آموزش تئوری رهائی نهائی (2)

 اثری از مجله ارجمند هفته

 شین میم شین

 شناخت تاریخی، بدون آنالوگ ها امکان ناپذیر است.

·        کسی که می خواهد در بارهً گذار از یک اقتصاد سرمایه داری به اقتصاد سوسیالیستی مطالعه کند، باید مراحل توسعه اقتصادی آلمان دموکراتیک، تجارب کمونیست های این کشور و تلاش تئوریک اقتصاددانان آن را درنظر گیرد.

·         برنامه ریزان سوسیالیستی با واقعیت جامعه مواجه بودند، چیزی که در سوسیالیسم آتی فرق خواهد داشت، ولی علیرغم آن، واقعی تر از هر تصور انتزاعی در این باره خواهد بود.

·        به عبارت دیگر وسیلهً کم و بیش توسعه یافتهً از بین بردن فجایع مورد نظر نیز باید در خود مناسبات تولیدی تغییریافته، موجود باشد .

·         این وسیله را نمی توان درکلهً خود اختراع کرد، بلکه باید به قول انگلس با بکار انداختن کلهً خود، آن را در واقعیت مادی ـ تولیدی موجود کشف کرد.

·        سوسیالیسم، فقط زمانی می تواند علمی باشد، که نه به نفی انتزاعی سرمایه داری، بلکه به درک علل واقعی غارت و سلطه، به عنوان یک واقعیت تاریخی نایل آید، واقعیتی که می تواند به ضد خود تحول یابد.

·        فقط در این صورت است، که سوسیالیسم، برنامهً سیاسی عملی در اختیار خواهد داشت و گرنه در حد اوتوپی و موعظهً اخلاقی باقی خواهد ماند.

·         در گذار از سوسیالیسم انقلابی به سوسیالیسم رفرمیستی، تجزیه و تحلیل واقعیت تاریخی جای خود را به موعظهً اخلاقی می دهد.

·         فراخوان و رؤیا نیز می تواند مردم را به اقدامات سیاسی سوق دهد.

·         بدون آرزوی پیروزی، تودهً انقلابی دست به عمل نمی زند.      

·        آرزوها و رؤیاها اما همیشه فردی می مانند.

·        چون هرکس حقیقت مطلق، خرد و عدالت خاص خود را دارد، که بسته به میزان فهم، شرایط زندگی، میزان دانش و درجهً تحصیل او ست.

http://hadgarie.blogspot.de/2011/04/2_08.html

ادامه دارد