۱۳۹۲ مهر ۱۳, شنبه

رویاروئی های ایدئولوژیکی هر روزه (48)

تعریف دقیق و زیبایی که از ( شعر ) آورده آید، به تمامی  شعر ناب شاملو را متضمن است .
شهناز
سرچشمه :
صفحه فیسبوک گروه «زنان ـ نیمه دیگر از منظری دیگر»
میم حجری

·        شهناز عزیز

1
·        اولا اینجا کسی تعریفی از شعر نکرده است.
·        دوست مان گفته که شاید سعدی در این بیت منظور دیگری هم داشته است.
·        ما فقط تأییدشان کرده ایم.
·        همین و بس.
·        با نظرات انتزاعی که نمی شود، مقابله کرد.

2
·        شعر شاملو بلحاظ فرم زیبا ست.
·        نثر ایشان هم به همین سان.
·        شعرخوانی ایشان هم به همچنین.

·        علیرغم اینها همه، بنظر ما شعر شاملو ارتجاعی و زیانبار است.

·        چون بلحاظ محتوا شبه فاشیستی است.
·        چون ضد توده ای و ضد خلقی است.
3


·        شوپنهاور و نیچه ـ پدران ایدئولوژیکی شاملو ـ هم نثر و هم نظم نیرومندی دارند.
·        صدهزاربار نیرومندتر از هایدگر و یاسپرس و لاشخورهای دیگر. 

·        آن سان که ارواح ادبی بزرگی بسان توماس مان مدت کوتاهی از طرفداران نیچه بوده اند.

4

·        اما علیرغم آن، سطر سطر نوشته های نیچه بلحاظ محتوا در دشمنی با زحمتکشان و نماینده بی چون و چرای آنها مارکس است، یعنی همان کسی که شاملو افسونکار می نامد.

5
·        حالا چه باید کرد؟
6

·        شروع کنیم به تکثیر و تبلیغ افکار نیچه و شوپنهاور؟

7

·        ما حدود 20 تحلیل از ترهات منثور و منظوم شاملو به عمل آورده ایم، اگر شهنازها طرفدار حقیقت عینی اند، بسم الله، بخوانند و ایرادات ما را هم بر طرف کنند.

8
·        ولی بحث با طرفداران شاملو بیهوده است.

9
·        کاش فقط شاملو بود.
·        هر  کسی تابوئی برای کسی است.

·        بدبختی وقتی اوج می گیرد که تابو مرده باشد.
·        آنگاه نگاهی چپ به تابو و رگبار فحش از طرف طرفداران تابو.

·        بمراتب بدتر اگر تابو شهید شده باشد و یا به طرز مشکوکی مرده باشد. 

·        انتقاد از تابوی مرده به انتقاد از امام حسین شباهت دارد.
·        یعنی منقد باید پیشاپیش کفن خود را بپوشد و به احمد کسروی و شهدای دیگر بپیوندد.

10

·        بنظر ما در ایران حداقل سه دسته از افراد، طرفدار شاملو هستند:

الف
·        دسته اول از اعضای طبقات واپسین اند:
·        فئودال واپسین و یا بورژوازی واپسین

·        ضمنا اقشار میانی که شعور تئوریکی درست و حسابی ندارند و اکثرا جهان بینی طبقات واپسین را از آن خود کرده اند، از شاملو و سارتر و کامو و هدایت و آل احمد و چریکیسم و فوندامنتالیسم و غیره دفاع می کنند.

ب
·        دسته دوم فرمالیست ها هستند:
·        شعور این دسته از طرفداران شاملو در حد درک عناصر فرمال و صوری شعر است.

·        اینها می توانند روی واژه ای و شجره آن و اینکه چه کسی کی و چگونه و تحت تأثیر کی آن واژه را بکار برده، صد ها صفحه چرند و پرند تحویل این و آن دهند که دانستن شان با ندانستن شان فرق تعیین کننده ای ندارد.

ت

·        دسته سوم از هپیلی هپو ها تشکیل می شود که نه از فرم شعر چیزی می فهمند و نه از محتوای آن.

·        اینها اشعار شاملو را با آب و تاب می خوانند و کیف خر می کنند.
·        بحث با این دسته هم هوده ای ندارد.
پایان

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر