۱۴۰۴ تیر ۱۸, چهارشنبه

درنگی در هشداری از محسن وثوقی (موساد و جمهوری اسلامی) (۱۰)

 

 سازمان اطلاعات و عملیات ویژه 

(موساد) 


محسن نامه
محسن وثوقی
«یاد داشت های یک شاهد»
(۵ تیر سال ۱۴۰۴)

درنگی
از
شین میم شین
 
۱
 
حمله صهیونیسم و امپریالیسم  بر جمهوری اسلامی ایران و ترور برنامه ریزی شده شخصیت های علمی و نظامی و پزشکی و سیاسی و غیرنظامی،
تجاوز اطلاعاتی و حیثیتی است.
اگر از این تجربه درس عبرت گرفته نشود، تکرار خواهد شد.
 
منظور محسن وثوقی این است که این حملات صهیونیستی ـ امپریالیستی
مبتنی بر ضعف اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران بوده اند
و
به اعتبار و حیثیت آن لطمه خورده است.
اگر سازمان اطلاعات کشور به تجزیه و تحلیل این ضعف مبادرت نورزد،
 دوباره ضربه خواهد خورد.

۲
در خارج از کشور بر اساس نفوذ در ارگان ها و نهادها و جمع آوری اطلاعات، با دقت  برنامه ریزی شده است
و
بی سابقه در مقیاس جهانی است
استثنائی  در تاریخ امنیت کشورها ست.
 
مشخصه مهم کشف محسن وثوقی در این جمله
اولا
این است که توطئه در خارج از کشور طرح ریزی شده یود.
ثانیا
این است که سازمان های اطلاعاتی صهیونیستی ـ امپریالیستی در ارگان ها و نهادهای جمهوری اسلامی نفوذ داشته اند.
ثالثا
این عملیات در مقیاس جهانی بی سابقه بوده اند.
استثنایی بوده اند.
 
ما روی این کشفیات محس وثوقی اندکی خم می شویم:
 
۱
توطئه در خارج از کشور طرح ریزی شده یود.

تکیه محس وثوقی بر چیزهای فرمال و صوری است.
اولا
خارجی بودن برنامه ریزی توطئه ای نه مهم است و نه ممکن.
 
چون خارجی فقط در دیالک تیک داخلی و خارجی وجود دارد.
برنامه ریزی توطئه ای نیز از گردنه این دیالک تیک می گذرد.
 
مثلا
حمله ناگهانی بر دهها آماج نظامی در سحرگاه ۲۳ خرداد ماه ۱۴۰۴ نمی تواند فقط با تکیه بر اطلاعات خارجی و از خارج باشد.
 
برای این حمله باید کلیه امکانات تلفنی و سایبری و جاسوسی شخصی و فنی به خدمت گرفته شود
و
یک کاسه شود.
مثلا
گپ همسر و دختر سرلشگر باقری در سوسیال مدیا و غیره و تعیین محل اقامت آنان کنترل و ثبت شود.
جواسیس شخصی باید از بود و نبود آنان گزارش دهند
و
واحدهای خرابکار در داخل باید رادارهای کشور را از کار انداخته باشند
و
غیره 

۲
نفوذ سازمان های اطلاعاتی صهیونیستی ـ امپریالیستی در ارگان ها و نهادهای جمهوری اسلامی 
 
نفوذ
در قرن بیست و یکم
به چه معنی است.
وقتی 
پگاسوس
و
امثالهم
کلیه موبایل های کشوری را ثبت و ضبط و تجزیه و تحلیل می کند
و
به مدد هوش مصنوعی مانی پولیزه می کند،
وقتی
برای کنترل شخصی و یا شخصیتی
همه روده درازی های شخصی و تلفنی و سوسیال مدیایی همه کسانی که به انحای مختلف در رابطه مستقیم و غیر مستقیم با او قرار دارند، 
شنیده و ثبت و ضبط می شود،
چه نیازی به نفوذ کلاسیک و سنتی در سازمانی و یا ارگانی، خانواده ای و اداره ای هست؟
 
۳
در مقیاس جهانی بی سابقه بوده است.
استثنایی بوده است.
 
منظور از بیسابقه بودن این توطئه در مقیاس جهانی چیست؟

غافلگیرسازی حریفی
مگر نوبر بهار است؟
 
حمله فاشیسم ژاپن به پرل هاربر و نابودی کلیه تسلیحات و افسران و فرماندهان امریکا در بندر مربوطه
مگر ناگهانی و غافلگیر کننده و همزمان صورت نگرفته است؟
 
مگر فاشیسم ژاپن از سالها قبل اطلاعات شخصی و رسانه ای و تلفنی و غیره را جمع آوری و حلاجی نکرده بود؟
 
مگر حمله برق آسای ارتش نازی به شوروی  
در عین ائتلاف رسمی و برقراری تفاهم متقابل و دوستی
صورت نگرفته است؟

امپریالیسم 
به ظاهر مذاکره می کند، درباطن طرح توطئه می ریزد.
در حرف طرفدار حل مسالمت آمیز اختلافات است و در عمل در تدارک اعمال زور و تخریب و ترور.

بر سر دیالک تیک قاعده و استثناء در این زمینه چه بلایی می آید؟

این عملیات صهیونیسم و امپریالیسم
استثناء اند و یا قاعده؟
 
مگر چند ماه قبل از توطئه ۲۳ خرداد، 
ژنرال های روسی در سحرگاهان در روسیه ترور نشده اند.
مگر قطارها و کشتی های روسیه منفجر نشده اند؟
مگر قطعات بیشمار پهباد و بمب و غیره به روسیه قاچاق نشده و در روز واحدی 
امنیتی ترین نقطه روسیه
یعنی محل نگهداری هواپیماهای حامل بمب های اتمی 
مورد حمله توسط ساواک کذایی اوکراین 
قرار نگرفته است؟
مگر لطمه حیثیتی ـ امنیتی ـ اطلاعاتاتی  بر «ک گ ب» قدر قدرت روس وارد نیامده است؟

تک تک فرماندهان حزب الله و حماس همه روزه ترور می شوند.
این اطلاعات چگونه درز می کنند و چگونه جمع آوری و ارزیابی می شوند و مورد استفاده تروریستی قرار می گیرند؟
 
استثناء کدام است و قاعده کدام؟

انفجار انبار مواد شیمیایی مخرب در بندر لبنان 
چه فرقی با انفجار کامیون های حاوی مواد شیمیایی در بندر ایران دارد؟
 
چگونه می توان از این توحش و تخریب و ترور سازمانیافته  وسیستماتیزه شده 
درس عبرت گرفت و از تکرارش جلوگیری کرد؟
 
سؤال این است
که
صهیونیسم و امپریالیسم
در پی چیست؟
 
ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر