۱۳۹۳ خرداد ۵, دوشنبه

چاله ها و چالش ها (478)

تندیس کاوه آهنگر در سوریه
افسانه کاوه، نماد قیامی پیروز در تاریخ ملی ایران
محمد امین محمدپور
سرچشمه:
مجله هفته

مسعود بهبودی
 من فقط دو جمله اول این مطلب را خوانده ام و راجع بدان ابراز نظر می کنم:

جمله اول
«دنیای راز آمیز اسطوره در مکان و زمان جاری است و خاستگاهی جز باور مردم ندارد.»
(محمد امین محمدپور)

·        می اندیشیم می نویسیم و یا هر چه به ذهن مان می آید، می نویسیم؟

1

·        اینکه از جائی معنی اسطوره را رونویسی می کنیم، بد نیست.
·        ولی چگونه می توانیم ادعا کنیم که کوه اولمپ با دهها خدا از زئوس تا افرودیت در زمان و مکان جاری اند؟
·        در کدام زمان و مکان پرومته آتش را از درگاه زئوس می دزدد و مخفیانه به بشریت ارزانی می دارد و بشریت را خواندن و نوشتن می آموزد و بیماری هایش را معالجه می کند، بعد به سزای اعمالش می رسد؟
·        یعنی مسمارکوب صخره ها می شود تا سینه اش را عقابی به منقار بدرد و از دل و جگرش تغذیه کند؟

2
·        خاستگاه اسطوره و هر خرافه ای چگونه می تواند باور مردم باشد؟
·        منظور از باور کذائی مردم چیست؟
·        آیا من ـ زور حضرت محمد این است که مردم اول به خدایان اولمپ ایمان می آورند و بعد سر و کله اسطوره خدایان کوه نشین عیاش اولمپ پیدا می شود؟
·        چنین اعجازی چگونه امکان پذیر است؟

3
·        ایمان همیشه ثانوی است:
·        اول خری را در جائی چال می کنند و گور خر را امام زاده می نامند.
·        بعد خلایق به امامزاده ایمان می آورند.

4
·        حالا باور به کنار، فرض کنیم من ـ زور حضرت محمد از باور، کله و ذهن و ضمیر و غیره باشد.
·        چگونه می تواند منشاء و خاستگاه خرافه و یا اسطوره و افسانه و  غیره ذهن بنی بشر و یا حتی مغز بنی بشر باشد؟

5
·        مغز که اندیشه تراوش کند.
·        مغز ارگان تفکر است و نه چشمه افکار.

·        به همان سان که قلب ارگان پمپاژ خون است و نه چشمه خون.
·        به همان سان که پا ارگان رفتن و احیانا در رفتن است و نه چشمه رفتن و نه خاستگاه در رفتن.
·        دست هم ارگان کرد و کار است و نه خاستگاه کرد و کار.

6
«همین باورها، چه خرافی و چه منطقی، با تفکر اسطوره ای و تفکر منطقی و عقلانی پیوند دارند.»
(محمد امین محمدپور)

·        این جمله به چه معنی است؟
·        همه چیز با همه چیز پیوند دارد؟

·        باورهای خرافی با تفکر منطقی و عقلی پیوند دارند؟
·        واقعا؟
·        به چه دلیل؟

·        تفکر عقلی به چه معنی است؟

·        این  مفاهیم در همین مجله و در تارنمای دایرة المعارف روشنگری مفصلا ـ آن هم به خون دل ـ از سوی کسانی که مغز خر خورده اند، به عبث ترجمه و منتشر شده اند.

 مراجعه کنید به 
دیالک تیک حسی و عقلی (سنسوئال ـ راسیونال)  
·        دیالک تیک تجربی و  نظری (امپبریکی ـ تئوریکی) 
   
·        زحمت ندارد، ولی هم ضرور است و هم بی ضرر
 
پایان

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر