۱۳۹۲ بهمن ۱۱, جمعه

سیری در جهان بینی استالین (3)


نطق استالین بمناسبت مرگ لنین
در دومین کنگره شوراهای کل اتحاد شوروی

۲۶ ژانویه سال ۱۹۲۴ (۱) 
بر گرفته از:
نشر اداره نشریات دولتی، مسکو سال ۱۹۴۶، جلد اول
(شامل دو قسمت) 
تحلیلی از مسعود بهبودی     

هنگامی که رفیق لنین ما را ترک می کرد، به ما وصیت کرد 
که نام بزرگ عضویت حزب را بلند و پاکیزه نگاه داریم. 
سوگند یاد می کنیم به تو، رفیق لنین،  
که ما این وصیت تورا با شرافت انجام خواهیم داد!



1
هنگامی که رفیق لنین ما را ترک می کرد، به ما وصیت کرد 
که نام بزرگ عضویت حزب را بلند و پاکیزه نگاه داریم.

·        واقعا؟
·        واقعا لنین یک همچو وصیتی کرده است؟
·        واقعا لنین وصیت کرده که «نام بزرگ عضویت حزب» را بلند و پاکیزه نگهداریم؟
·        اگر آری، «نام بزرگ عضویت حزب» در کجا را باید بلند و پاکیزه نگه داشت؟
·        چون مفهوم «نام بزرگ عضویت حزب» مفهوم ناتمام و ناقص و نارسائی است.
·        یک چیزی حتما از قلم افتاده است:

·        عضویت حزب در کجا را و یا در چه چیزی را؟

2
·        شاید مترجم مربوطه، منظور استالین را درست متوجه نشده است.
·        منظور استالین احتمالا «نام بزرگ عضویت در حزب» بوده است.
·        استالین در این سخنرانی به بهانه سالروز مرگ لنین، از عضویت فرمال در حزب استالینیستی، فضیلتی سرهم بندی می کند و به خورد خلایق می دهد.

·        بدین طریق کیفیت و ماهیت خود عضو، سلب اهمیت می شود و نفس عضویت فرمال و صوری در حزب استالینیستی، یعنی فرمالیته عضویت در حزب، یعنی نفس پر کردن کارت تقاضای عضویت و دریافت دفترچه عضویت در حزب مورد تجلیل و تقدیس سطحی، عامیانه و عوامفریبانه قرار می گیرد.


3
هنگامی که رفیق لنین ما را ترک می کرد، به ما وصیت کرد 
که نام بزرگ عضویت حزب را بلند و پاکیزه نگاه داریم.

·        اگر به همین دروغ استالین دقت کنیم، به ترفند عوامفریبانه او پی می بریم:
·        او از قول لنین مدعی می شود که باید «نام بزرگ عضویت در حزب» را بلند و پاکیزه نگه داشت و نه ماهیت و کیفیت عضو حزبی را.

·        لنین دیالک تییسنی سرسخت بوده است و بهتر از هر کس می دانست که تفاوت میان نام بزرگ و یا کوچک هر چیز و خود آن چیز، تفاوت میان نام عضویت فرمال در حزب و کیفیت و ماهیت عضو حزبی از زمین تا کهکشان است.

·        اگر قرار باشد که هر خری را عضو حزب کنند، طولی نمی کشد که حزب به طویله ای بدل می شود.

·        چرا و به چه دلیل؟

4

·        به این دلیل که دیالک تیک نام عضویت در حزب و کیفیت و ماهیت عضو حزب بسط و تعمیم دیالک تیک فرم و محتوا، نمود و بود، پدیده و ماهیت است.

·        لنین اگر همان ولادیمیر ایلیچ لنینی باشد که خلایق می شناسند، یکی از هواداران پیگیر دیالک تیک هگلی بوده و یکی از وارونه سازان انقلابی دیالک تیک پا در هوای هگل.

·        یاد داشت های فلسفی لنین چندی قبل منتشر شده است که جلد اول آن به 5000 صفحه بالغ می شود و بخش مهمی از آن به تمرین و آموزش شخصی دیالک تیک هگلی و وارونه سازی آن اختصاص یافته است.
·        در دیالک تیک فرم و محتوا و یا در دیالک تیک نمود و ماهیت و یا در دیالک تیک نام فرمال عضویت در حزب و کیفیت و ماهیت عضو حزبی، لنین بهتر از هر کس می دانسته که نقش تعیین کننده از آن ماهیت و کیفیت عضو حزب است و نه فرم و نمود و نام بزرگ و یا کوچک عضویت در حزب.  


 
هنگامی که رفیق لنین ما را ترک می کرد، به ما وصیت کرد 
که نام بزرگ عضویت حزب را بلند و پاکیزه نگاه داریم.

·        استالین می داند که چه کلاهی سر خلایق می گذارد.

·        استالین در اطریش احتمالا زبان شناسی خوانده بود و هنر  بازی با واژه ها و جمله بندی ها را بلد بود.
·        استالین عمدا نام عضویت در حزب را ایدئالیزه می کند، به عرش اعلی می برد تا برای عضویت در حزب معیار عینی وجود نداشته باشد.

·        آنگاه، فقط آنگاه می توان در حزب را به روی هر خردگرای خردمند خود اندیش خودمختار شخصیت مندی بست و هر نوکرصفت بله ـ قربان گوی بی شخصیتی را تا عالی ترین درجات حزبی ارتقا داد و عملا آبروی حزب و سوسیالیسم و کمونیسم را در مقیاس ملی و بین المللی بر باد داد.  

·        فقط آنگاه می توان اندیشمندان بلشویکی همرزم لنین را از حزب بیرون راند، بی آبرو و رسوا ساخت، در سلول های محبس پوساند و یا طرد و ترور کرد.


6 
سوگند یاد می کنیم به تو، رفیق لنین، که ما این وصیت تو را با شرافت انجام خواهیم داد!

·        حالا همین جمله استالین را پس از تعویض واژه «رفیق لنین» با واژه «امام خمینی»، با جملات حزب اللهی ها و آخوندهای با عمامه و بی عمامه وطنی مقایسه کنیم.

·        اگر به تشابه بینشی شگفت انگیزی برخوردیم، بهتر است که تا دیر نشده، از خود بپرسیم که پشت سر این تشابه چه حقیقت امری در تب و تاب است؟


7

سوگند یاد می کنیم به تو، رفیق لنین، که ما این وصیت تورا با شرافت انجام خواهیم داد!

·        این جور سوگندهای ریاکارانه و عوامفریبانه ـ قبل از همه ـ از خالی بودن کله و چنته حکایت دارند.
·        چون استالین و یا خامنه ای در کله و چنته چیزبه درد بخوری برای گفتن ندارند، برای توجیه خط مشی خود دست بدامن مرده های لال و الکن می شوند.

8
·        دلیل دوم توسل به مردگان  طرز تفکر مذهبی و سوبژکتیویستی ـ معرفتی است.

·        استالین به جای استدلال علمی و تجربی ـ منطقی، دست به دامن وصیت دروغین لنین می شود تا برای خط مشی آنتی کمونیستی خود مشروعیت سرهم بندی کند، درست بسان خامنه ای و شرکاء که دست به دامن امام خمینی می شوند.

9
·        ترفند بدی نیست.
·        امروز می توان بنا بر وصیت کذائی لنین همرزمان صدیق لنین را از حزب طرد و ترور کرد و فردا بنا بر نقل قولی دیگر از لنین با هیتلر پیمان اتحاد بست و فاجعه آفرید.

·        درست همین ترفند را خامنه ای و شرکاء به کار می بندند:
·        امروز با تکیه بر جمله ای از امام خمینی «امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند» سر می دهند و فردا باز هم بنا بر نقل قولی از همان امام خمینی «اجتناب ناپذیر بودن رابطه با امریکا» و پس فردا وابستگی به امریکا و شرکاء را تئوریزه و توجیه می کنند.
·         در هر دو مورد، طرز تفکر مشابهی نمایندگی می شود.
ادامه دارد.

۱ نظر:

  1. به تجربه و به تحقیق گفته اند: شیرینی خربزه که از حد لازم بگذرد، درون خودش را می خورد.
    درک «دیالکتیکی» بهبودی از حد گذشته، بخوردن درون خودش مشغول است.
    خوره درونش او را به بیماری خودبزرگی بینی فزون از حد دچار کرده!
    سؤال این است در حالیکه تمام «نظریه پردازان» ارتجاع بورژوازی نود سال در خواب غفلت بودند، اگر خدا در این اواخر آقای بهبودی را به بشریت اعطاء نمی کرد، چه کسی می توانست غلط های «یاوه های» استالین را اصلاح «دیالکتیکی» کند و این خصومت طبقاتی را همچنان زنده نگه دارد؟
    چه کسی می توانست بداند آیا «واقعا لنین یک همچو وصیتی کرده است؟
    خدایا باز هم شکر! فقط خواهش می کنم سایه آقای شین میم بهبودی، این ابرانسان (عقل کل) را از سر بشریت بیسواد کم نکن و رحمتت را از نیچه بزرگ و همه پیروان صادق او دریغ مدار!

    پاسخحذف