پروفسور دکتر انتون لاتسو
آکادمی علوم دولتی ـ حقوقی در پوتسدام ـ بابلزبرگ
سرچشمه:
دفاتر مارکسیستی
(۲۰۱۱ ـ ۲)
(۱۲. ۵. ۲۰۱۱)
برگردان
۲۰
· دیگر در این جوامع، برای سیاست مبارزه در راه تشکیل شرایط و الزامات عینی در جهت منافع جامعه و توسعه پیشرفت مند آن کمترین جائی وجود ندارد.
۲۱
· اکنون حق انتحابات به مهمترین ابزار برای جلوگیری از ورود نیروهای سوسیالیستی و کمونیستی به این عرصه مهم قدرت سیاسی بدل می شود.
۲۲
· به تقلید از «دموکراسی های غربی» سدهای قانونی در راه ورود احزاب نامطلوب (احزاب سوسیالیستی و کمونیستی) برپا شده اند.
۲۳
· سرمایه در اتحاد تنگاتنگ با نیروهای رفرمیستی و رویزیوینستی به خارج سازی احزاب سوسیالیستی و کمونیستی از حیات سیاسی کمر بسته است.
۳
انتظارات، تضادها
و پیامدها
۱
· در عین حال، باید انتظار داشت که احزاب کمونیستی ـ کارگری در اوضاع و احوال جدید پاسخ متناسب با زمان به معضلات و مسائل طبقاتی جدید بدهند.
۲
· این کار تنها با پیاده کردن مارکسیسم ـ لنینیسم بر شرایط جدید امکان پذیر است.
۳
· صرفنظر از ضعف های سوبژکتیو شخصیت های منفرد در احزاب کمونیستی ـ کارگری، انجام این وظیفه نیز به سبب وضعیت احزاب و جوامع پس از سال ۱۹۸۹ و به سبب شدت و حدت آنتی کمونیسم در دولت های اروپای شرقی و میانه در آن روزها بسیار دشوار و تقریبا غیرممکن گشته بود.
۴
· تحت تأثیر منفی علل یاد شده، نیروهای طرفدار سوسیالیسم با واقعیتی مواجه شده بودند که قبل از همه خود می بایستی درکش کنند و شرایط آغازین سیاست و برنامه خود را بپذیرند:
الف
· کلیه نیروهای سوسیالیستی در بحران عمیقی دست و پا می زدند، در حال شقه شقه شدن بودند و در موضع تدافعی.
ب
۱
· روندهای ضد انقلابی احیای کاپیتالیسم، سنگین ترین شکستی بود که در تاریخ جنبش کارگری ـ کمونیستی، سوسیالیسم و کلیه نیروهای چپ طرفدار سوسیالیسم متحمل می شدند.
۲
· کلیه نیروهای مترقی و ضد کاپیتالیستی در جهان بر این باور بودند که قطب نمای الترناتیو روشنی را از دست داده اند.
۳
· آنتی کمونیسم آگاهانه به تبلیغ گسترده این تصور دامن می زد که برای نظام اجتماعی ـ اقتصادی کاپیتالیسم، آلترناتیوی وجود ندارد.
۴
· گروهی حتی تا انجا پیش می رفتند که سرمایه داری را پایان تاریخ تلقی می کردند و چاره ای جز سر کردن با آن نمی دیدند.
· مراجعه کنید به آنتی کمونیسم، پایان انتقاد از سرمایه داری؟
پ
۱
· همزمان همه احزاب کمونیستی ـ کارگری با تضادی روبرو شدند که کلیه اعمال سیاسی آنها را تحت تأثیر قرار داد:
· تضاد میان امحای کاپیتالیسم از سوئی و بی لیاقتی احزاب در زمینه رهبری، سازماندهی و توسعه آگاهانه مبارزه از سوی دیگر.
۲
· احزاب کمونیستی ـ کارگری در این کشورها از داشتن ظرفیت (پتانسیل) نیروی داوطلب و آماده به مبارزه، روشن بینی استراتژیکی و برنامه ای و وحدت و یکپارچگی لازم محروم بودند.
ت
· احزاب کمونیستی ـ کارگری می بایستی یاد بگیرند و باید یاد می گرفتند که تحت شرایط جدید لازم است که سیاست خود را برای مدت مدیدی تحت شرایط کاپیتالیستی ئی پیش برند که در مبارزه برای تضمین حیات خود نسبت به داخل و خارج هار و متجاوز شده و بر این بنیان تضادهائی را تولید می کند که هستی بشریت را شدیدا به خطر می اندازند.
ث
۱
· رابطه میان آماجگذاری سوسیالیستی و انجام وظایف بالفعل کنونی برای همه احزاب به طرز جدیدی مطرح شده است.
۲
· احزاب کمونیستی ـ کارگری باید با حفظ و اثبات حقانیت آماجگذاری سوسیالیستی ـ به مثابه آلترناتیوی برای کاپیتالیسم ـ بدون صرفنظر از هویت و برنامه سوسیالیستی راه حل هائی پیدا کنند که امکان در پیش گرفتن سیاست فعال در چارچوب جامعه کاپیتالیستی را فراهم می آورد.
۳
· آنها می بایستی و باید مسائل مورد بحث در زمینه امکانات و محدودیت های سیاست رفرم را مطرح سازند و به آنها پاسخ دهند.
۴
· در جمهوری چک و اسلواکی ـ در مقایسه با مثلا لهستان و بلغارستان و غیره ـ با موفقیت چشمگیری از عهده انجام این کار برآمده اند.
*****
۵
· شرایط تغییر یافته برای احزاب کمونیستی ـ کارگری مسائل متنوع مختلفی را مطرح کرده که به راه حلی نیاز داشته اند و کماکان نیاز دارند.
۶
· احزاب منفرد تاکنون قادر به حل این مسائل نبوده اند.
۷
· این امر هم علل سوبژکتیو دارد و هم علل اوبژکتیو.
۸
· مزید بر این مشکلات، رابطه احزاب نسبت به هم نیز در دوره پس از سال ۱۹۸۹ بر بنیان انترناسیونالیسم سوسیالیستی استوار نبوده است.ا
· نترناسیونالیسمی که می توانست و می تواند به چشمه نیرو، انرژی و امید برای احزاب و جنبش های منفرد بدل شود.
۹
· علت مهم وضع فعلی احزاب کمونیستی ـ کارگری در کشورهای اروپای شرقی (و جاهای دیگر) عبارت است از نقصان لیاقت آنها در زمینه تجزیه و تحلیل و تفسیر درست جهان در اوضاع و احوال فعلی، قبل از شروع تلاش برای تغییر آن.
۱۰
· برای این کار باید درک حزبی در زمینه کاربست سوسیالیسم علمی مشخصا تعریف شود.
۱۱
· و چه بهتر از طریق ارزیابی رفیقانه تجارب مشترکی که از سر گذرانده اند.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر