محمد
رضا شالگونی
فیدل
کاسترو
کسی که تا آخرین نفس
کسی که تا آخرین نفس
به عدالت اجتماعی وفادار ماند
ویرایش
و تحلیل از
یدالله
سلطان پور
اما
ضمن تأکید بر این اصل،
لازم است در باره شرایط کوبا چند نکته را به یاد
داشته باشیم:
یک
دشمنی
امپریالیسم امریکا با حق حاکمیت مردم کوبا،
در
راندن انقلاب این کشور به طرف نظام تک حزبی
نقش
بسیار مهمی داشته است
·
رئیس انجمن راه «کارگر»، چنان
وانمود می کند که انگار هژمونی پرولتاریا به چه گوارا، فیدل کاسترو و یاران تحمیل
شده است.
·
به زعم رئیس انجمن، امپریالیسم امریکا
اگر با حق حاکمیت مردم کوبا خصومت نمی ورزید، چه گوارا و فیدل کاسترو و دیگر یاران
شان، هژمونی بورژوازی و یا حتی فئودالی را برسمیت می شناختند و از هژمونی پرولتری
صرفنظر می کردند.
·
این ترفند ایده ئولوژیکی رئیس
انجمن به چه معنی است؟
1
اما
ضمن تأکید بر این اصل،
لازم است در باره شرایط کوبا چند نکته را به یاد
داشته باشیم:
یک
دشمنی
امپریالیسم امریکا با حق حاکمیت مردم کوبا،
در
راندن انقلاب این کشور به طرف نظام تک حزبی
نقش
بسیار مهمی داشته است
·
این اولا به معنی جا زدن ضرورت به
عنوان تصادف است.
·
هژمونی پرولتاریا در انقلاب ضد فئودالی
ـ ضد استعماری کوبا و هر جای دیگر، یک ضرورت (جبر) است.
·
رئیس انجمن ضرورت اجتناب ناپذیر را
به عنوان تصادف به خورد خواننده می دهد.
·
او بدین طریق به تحریف لنینیسم می
پردازد.
·
او عملا موضع منشویکی می گیرد.
·
مراجعه کنید به هژمونی، دیالک تیک
ضرورت و تصادف در تارنمای دایرة المعارف
روشنگری
2
اما
ضمن تأکید بر این اصل،
لازم است در باره شرایط کوبا چند نکته را به یاد
داشته باشیم:
یک
دشمنی
امپریالیسم امریکا با حق حاکمیت مردم کوبا،
در
راندن انقلاب این کشور به طرف نظام تک حزبی
نقش
بسیار مهمی داشته است
·
رئیس انجمن راه «کارگر» مخترع و
مبتکر این ترفند ایده ئولوژیکی نیست.
·
او این ترفند را از مهدی بهار، مؤلف
جفنگ «میراث خواران استعمار» گرفته است.
·
از دید مهدی بهار، خط مشی ناسنجیده
امپریالیسم سبب شده که انقلابیون جهان سوم از ناصر تا لومومبا، از هوشی مین تا
کاسترو به پرولتاریا متمایل شوند.
·
از دید مهدی بهار، احزاب کمونیستی
و انقلابیون کمونیست، میراث خوار استعمارگران اند.
·
اگر استعمار خطا نمی کرد، چه گوارا
و کاسترو دست از پا خطا نمی کردند.
3
اما
ضمن تأکید بر این اصل،
لازم است در باره شرایط کوبا چند نکته را به یاد
داشته باشیم:
یک
دشمنی
امپریالیسم امریکا با حق حاکمیت مردم کوبا،
در
راندن انقلاب این کشور به طرف نظام تک حزبی
نقش
بسیار مهمی داشته است
·
طرز تحلیل جالبی است و می توان
برای آن، حتی تره خرد کرد.
·
اما اگر این چه گوارا موی دماغ
نگردد.
·
رؤسا باید خود را بسان مش مهدی بهار
به کوچه سید علی جمارانی و جنتی جمکرانی بزنند تا حداقل خودشان به تئوری های ترفند
آمیز خود، باور بیاورند.
·
با این دلایل قوی مش مهدی بهار و
مش ممی شالگونی اما نمی توان تئوری موسوم به «ویتنام های دیگر» چه گوارا و فیدل
کاسترو را سمبل و ماستمالی کرد.
·
ضمنا ترک چندین پست وزرات در کوبا،
تغییر قیافه دادن و رفتن به جنگل های بولیوی توسط چه گوارا را چگونه می توان توجیه
کرد و به نوچه های خرفت و خر قبولاند؟
4
حالا
می دانیم که شورای امنیت ملی دولت آیزنهاور
طرح سرنگونی حکومت انقلابی کوبا را در ۱۰ مارس
۱۳۵۹
(یعنی
کمتر از دو ماه و نیم پس از فرار باتیستا) تدوین کرد.
·
رئیس، دلیل قوی هم در احتیار دارد.
·
چون ایزنهاور سرنگونی حکومت
انقلابی کوبا را تصویب کرده، پس هژمونی پرولتری به چه گوارا و کاسترو و یاران
تحمیل شده است.
·
ایراد این دلیل اما این است که آیا
چه گوارا و کاسترو از این دسیسه ایزنهاور که رؤسا «حالا می دانند»، با خبر بوده
اند.
·
یعنی چه گوارا، فیدل کاسترو و یاران
در عرض دو ماه و نیم پس از فرار باتیستا جواسیس خود را به کاخ
سفید ایزنهاور رخنه داده بودند که بلافاصله به توطئه پی می برند و برای مقابله با آن،
نظام تک حزبی (هژمونی پرولتری) را مستقر می سازند؟
·
جالب اما رو شدن ماهیت طبقاتی رؤسا در
توضیحات بعدی است:
5
در
آن زمان هنوز از ملی کردن های اقتصاد کوبا خبری نبود و
رژیم
انقلابی هنوز هیچ اقدامی علیه شرکت های امریکایی انجام نداده بود.
·
ماهیت طبقاتی رئیس انجمن راه «کارگر»
در همین جمله او آشکار می گردد و دستش رو می شود:
·
خواننده اکنون متوجه می شود که
انتقاد رؤسا نه از نظام سیاسی کذائی کوبا، نه از تعداد احزاب، نه از نظام منفور تک
حزبی، بلکه از ملی کردن اقتصاد کوبا و خلع ید از شرکت های امپریالیستی است.
·
ظاهرا در «مانیفست کمونیست»، از دیالک
تیک زیربنای اقتصادی و روبنای ایده ئولوژیکی و از نقش تعیین کننده زیربنای اقتصادی
سخنی نرفته است.
·
می توان نهادهای اقتصادی امپریالیسم
را حفظ کرد و لگام اقتصادی جامعه را به دست انحصارات امپریالیستی سپرد و ضمنا به
کسب حق حاکمیت ملی از در عقب نایل آمد.
6
در
آن زمان هنوز از ملی کردن های اقتصاد کوبا خبری نبود و
رژیم
انقلابی هنوز هیچ اقدامی علیه شرکت های امریکایی انجام نداده بود.
·
سطر سطر سخنان رئیس انجمن راه «کارگر»
بد آموزی است.
·
هر کس از هواداران این انجمن، این
جمله رؤسا را بخواند، بی آنکه روحش حتی باخبر شود، تحت اوتوریته ی رئیس به این
نتیجه خواهد رسید که نظام تک حزبی یعنی ملی کردن صنایع امپریالیستی در کشور.
·
ضمنا نتیجه خواهد گرفت که چنین کاری
بسیار زیانبار است و اصلا صلاح نیست.
·
نتیجه بعدی این است که انجام چنین
کارهایی توسط انقلابیون کوبا، نه آگاهانه بوده، نه داوطلبانه بوده، نه ضرور بوده و
نه درست بوده است.
·
امپریالیسم آنها را به انجام این کرد
و کار های خطا واداشته است.
7
در
آن زمان هنوز از ملی کردن های اقتصاد کوبا خبری نبود و
رژیم
انقلابی هنوز هیچ اقدامی علیه شرکت های امریکایی انجام نداده بود.
·
اگر کسی رسانه های امپریالیستی را بشنود،
بخواند و تماشا کند از حیرت شاخ در خواهد آورد.
·
چون خواهد دید که همین مواضع رئیس
انجمن خیلی خیلی انقلابی را، صاحب نظران امپریالیستی هم مو به مو بر زبان می
رانند:
·
«ایالات متحده امریکا در مورد کوبا، اشتباهی
نماند که نکند.»
·
این جمله یکی از ایدئولوگ های امپریالیستی
ـ اروپایی است.
·
این بدان معنی است که اگر دکترین ایزنهاور
و نیکسون و غیره اشتباه تنظیم نمی شد، قبیله کاسترو در مدت کوتاهی رهسپار گور می
شد و مافیای کوبا از ایالات متحده امریکا دوباره به قدرت برمی گشت.
8
·
این انتقاد ایادی امپریالیسم اروپا
ضمنا بجا ست.
·
هر پیروزی و شکست عملی قبل از
اینکه در عالم واقع صورت گیرد، در کله صورت می گیرد.
·
اخیرا فیلمی منتشر شده که دوست
دختر امریکائی فیدل، پس از سقط جنین، توسط سازمان سیا متقاعد می شود که مقصر سقط
جنین او فیدل بوده و باید برای انتقام، او را مسموم کند و مافیا قرص های لازم را
در اختیارش قرار می دهد.
·
جانان امریکائی فیدل هم قرص ها را می
گیرد و در کرمش مخفی می سازد.
·
به اتاق فیدل در هتل هاوانا هم می
برد.
·
ولی وقتی می خواهد در دستشوئی اتاق
هتل از کرم جدا کند و بعد در جام شراب فیدل بیندازد، دچار مشکل می شود و کاسترو بو
می برد و توطئه مافیا و سیا نقش بر آب می شود.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر