۱۳۹۲ اسفند ۱۲, دوشنبه

فرهنگ واره ی تف و توهین ـ پارس و پرخاش (3)

سپیده

شما یاران دایراةالمعارفی گنده گویی و …. فروشی انشایی و ملالغتی آنهم تحت نام فلسفه 
زیاد از خود بروز می دهید و ادای دانشمندان فلسفه را در می آورید!
ولی سواد یک انتقاد و یا یک تایید مقاله ای را ندارید
نه تنها سواد آن را ندارید حتی جرات آنرا هم ندارید.
شما یاران ققط در خانه خود شیزید زیرا گفته ها را چنان کوتاه میکنید تا مفهوم آن عوض شود!
جمله های بریده بریده از ترتسکیستهایی مانند لوسردو و مارکوزه بخورد دیگران میدهید، تا مبادا متوجه شوند این «باسوادانی» که شما از آنان تقلید میکنید خط سیاسی شان چیست!
و نکند که مچشان در مقابل خوانندگان باز شود و شما رسوا گردید.
تا بوده چنین بوده و چنین هم خواهد ماند.
بزرگان نظرمنقدانه و یا تاییدانه خود را روشن و بدون پرده در مورد مقاله ها نوشته شده، و به انشاء و دیکته آنها کاری ندارند.
ضعیفان به پیش صاحب خانه خود میدوند و در درون سوراخ خود سرو صدا براه میاندازند.
در همان تاریک گری خود بمانید تا ارضا شوید.
(بدون ویرایش)
  
مسعود بهبودی

·        سعدی می گفت برای زدن تیری به هدف، بهتر است که مثل سپیده حول خودت بچرخی و به همه طرف تیر اندازی کنی، شاید یکی از تیرها تصادفا به هدفی اصابت کند.

1
·        بعضی ها از کجا می دانند که رهگذر با دایرة المعارفی ها سر و سری دارد؟

2
·        خوب بگذریم از دستگاه تفتیش عقاید (انکیزیسیون)  قرون وسطائی سپیده
·        بنظر من سپیده و شرکاء به جای فحاشی کورکورانه می توانستند انرژی خود را بطرز حاصلخیزتری مورد استفاده قرار دهند:

الف
راهنمائی

·        حریف که بی دلیل به واژه اوتوپیانیسم نرسیده است.
·        حتما چیز مشابهی را شنیده و یا دیده و بعد به اختراع این اصطلاح خطر کرده است.
مثال
·        هگلیانیسم
·        کانتیانیسم

ب
·        سپیده می توانست حداقل این جور واژه ها را مورد تأمل قرار دهد و به رهگذر طعنه استدلالی زند.

3
·        ضمنا رهگذر گفته مثلا مارکسیسم را از طریق اضافه کردن «یسم» به  مارکس می سازیم.
·        اما این قاعده همیشه اعتبار ندارد.

4
مثال

·        از اپریوری (ماورای تجربی)، اپریوریسم، از امپیری (تجربه) امپیریسم (تجربه گرائی)   ساخته می شود:
·        این بدان معنی است که اگر حرف آخر کلمه ای «ی» باشد به جای «یسم»، «سم»  اضافه می شود.

5
·        رهگذر گفته:
·        «شاید اوتوپیائیسم درست باشد.» 

·        دلیلش چی بوده؟

6
·        چرا از اوتوپی نباید اوتوپیسم ساخته شود؟
·        و اگر هر دو (اوتوپیسم و اوتوپیائیسم) درست اند، تفاوت معنوی شان کجا ست؟

7
·        از اپوستری (تجربی) اپوستریوریسم داریم.
·        این چگونه ساخته شده است.

8
·        حالا سپیده بهتر است به جای تیر اندازی انگلابی به همه طرف، محتوای کله را بکار اندازد  و دلایلی بیابد.          

پایان

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر