تحلیلی
از
مسعود بهبودی
سؤالی
که
ما
را
از دیرباز به خود مشغول داشته،
این است
که
تفاوت این دو جناح طبقه حاکمه چیست؟
بر اساس کدام معیار
می توان به تمیز ایندو از یکدیگر نایل آمد؟
برای پیدا کردن پاسخ به این پرسش
بهتر است
که روی مثال های مشخص کار کنیم:
۱
فرق و تفاوت و تضاد اوباما، بیل کلینتون و حتی جورج بوش پدر
با
ترامپ
چیست؟
۲
فرق و تفاوت و تضاد شرودر، مرکل، اشمیت
با
ان پی دی، آ اف دی و احزاب نئوفاشیستی دیگر در آلمان
چیست؟
۳
فرق و تفاوت و تضاد ماکرون
با
ماری لوپن
چیست؟
۴
بی کم ترین تردید
همه این شخصیت ها و احزاب رنگارنگ شان
نماینده سیاسی طبقه حاکمه امپریالیستی واحدی اند.
در
رسانه های امپریالیستی
احدی به این پرسش،
پاسخ روشن نمی دهد.
همه
رسانه ها
به
تفاوت های سطحی و کمی زیر
بسنده می کنند:
الف
مخالفت اجامر جناح «ناسیونالیستی»
(ترامپ و پوتین و ماری لوپن و آ اف دی و غیره)
با
استبلیشمنت
بدین طریق و با این ترفند
چنان وانمود می شود
که
انگار
اجامر جناح «ناسیونالیستی»
جزو توده اند.
دهقان و پیشه ور و عمله اند.
البته
اجامر جناح «ناسیونالیستی»
به نیت استحمار توده،
به
استبلیشمنت
می تازند.
این تاخت و تاز اما توخالی و صوری و فرمال و حتی فرمالیته است
و
فاقد محتوای جدی و اصیل است.
تحت تأثیر این تاخت و تاز اجامر «ناسیونالیستی»،
توده عقب مانده
در
آلمان سابقا دموکراتیک
به
انجلا مرکل
در
سفرهای تبلیغاتی ـ انتخاباتی اش،
«هاو آپ»
(گم شو)
می گویند.
عزل عنقریب انجلا مرکل
را
طلب می کنند.
بدون آنکه الترناتیو بهتری برای او و امثال او داشته باشند.
اجامری
که
با
رأی توده عقب مانده
در
انتخابات پیروز می شوند،
مشتی لاشخور و لات و لومپن اند.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر