پروفسور دکتر هرمان کلنر
برگردان
شین میم شین
I
تناقض مندی لیست های حقوق اولیه
· لیست های حقوق
اولیه ـ به لحاظ ظاهر و کاربست
ـ مملو از تناقض بوده اند:
۱
· لیست های حقوق
اولیه از سوئی از خودمختاری (استقلال) خلق دم می زدند.
۲
· از سوی
دیگر، حقوق آزادی را سدی در راه
دموکراسی تلقی می کردند.
· (حقوق آزادی
ـ همراه با حقوق برابری، حقوق قضائی و حقوق
اجتماعی ـ مقوله حقوق اولیه
را تشکیل می دهد.
· حقوق آزادی ـ عمدتا ـ از حق زندگی، آزادی و مالکیت شهروندان در برابر
دولت حراست می کند. مترجم)
۳
· لیست های حقوق
اولیه از سویی، حقوق مساوی برای همه انسان ها را هنجاربندی می کردند.
۴
· اما از سوی دیگر، زنان و بردگان را از برخورداری
از حقوق مساوی محروم می ساختند.
۵
· لیست های حقوق
اولیه از سویی، برخورداری از حقوق شهروندی معینی (مثلا حق انتخابات) را به میزان دارائی و
ثروت اشخاص وابسته می کردند.
۶
· لیست های حقوق
اولیه، از سوئی آزادی را به عنوان عالی ترین نعمت در بوق و کرنا می
دمیدند و از سوی دیگر مالکیت خصوصی را تقدیس می کردند.
۷
· قبل از همه ـ اما ـ شرایط اقتصادی تحمیلی بر
اکثریت جمعیت کشور و پراتیک بوروکراتیک دولت مانع آن می شدند که زحمتکشان از حقوقی
که به یکسان ـ به قول جان لاک ـ شامل حال فقرا و اغنیا می شد، بتوانند به اندازه
طبقات استثمارگر بهره مند باشند.
*****
· مارکس بویژه در مطلبی، تحت عنوان «مسئله یهودی ها» و در اثر خود تحت عنوان «سرمایه» (جلد اول) ثابت
می کند که حقوق بشر کذائی ـ بر خلاف
عنوان و نام آن ـ در واقع حقوق طبقاتی
اند که انعکاس پیشرفت بزرگی اند، ولی پیشرفت بزرگی در چارچوب جامعه مبتنی بر
استثمارند.
· روند مبادله کاپیتالیستی، پایه رئال آزادی
بورژوائی را تشکیل می دهد و حوزه گردش (گردش سرمایه) بهشت حقوق بشر را.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر