۱۳۹۴ آذر ۲۷, جمعه

آنتی کمونیسم وطنی (3)


دیالک تیک سلطنت طلبیسم و سر تنت طلبیسم
در کشور عه «هورا»
ویرایش و تحلیل از
یدالله سلطان پور

رضا فاضلی
(۱۳۱۴۱۳۸۸) 
من نه تنها کمونیست نیستم
بلکه از مکتب کمونیسم فراری و گریزانم.

·        جل الخالق!
·        ما فکر می کردیم که رضا فاضلی کمونیست دو آتشه است.

·        اگر اجامر بشنوند، چه خاکی باید بر سر کرد؟

·        وقتی علامه ای از طراز رضا فاضلی، از مرام و مسلک کمونیستی بدون نوش جان کردن شلاقی حتی، توبه کند، مگر می تواند سنگی بر روی سنگی بند شود.

·        بهتر اما این است که دلایل او را بشنویم:  

1

چون پدرم درگذشته کمونیست بود

·        رضا فاضلی کمونیست نیست، چون پدرش در گذشته کمونیست بوده است.

دلایل قوی باید و پهلوی
و رگ های گردن، چو شعبان، قوی

·        اگر کسی قانع نشود، قحط دلیل قوی تر که نیست:

2
(و خوشبختانه خیلی سریع آن را کنار گذاشت)

·        دلیل قوی تر این که پدرش در طرفة العینی شست و شوی مغزی یافته و کمونیسم را بوسیده و کنار نهاده است.

·        اگر کسی دلیل بیشتر می خواهد، چه باک:  

3
و دوستان چپ او بارها جلسات خود را
درمنزل ما برگزار می کردند.

·        این دلیل فضله ی رضا فاضلی واقعا شاهدلیل است:
·        چون دوستان پدرش که چند روزی کمونیست بوده و فوری سنگر عوض کرده، در منزل شان جلسه می گذاشتند، پس رضا فاضلی از مکتب کمونیسم گریزان است.

·        حالا پیش خودمان باشد، ساواکی های گریزان از وطن هم با این دلایل قوی، قانع می شوند؟  

4
عمو و دایی ها و حتی خاله هایم توده  ای بودند.

·        این دلیل دیگر رد خور ندارد.

·        حتی ضعیفه های طایفه فاضلی، توده ای بوده اند، چه رسد به پهلوانان.

·        این اما دلیل بر ضد کمونیست بودن، رضا فاضلی می شود؟

·        زبان هر رو داری لال، اگر کسی عمو و دایی و خاله هایش توده ای باشند، خودش بطرز قانونمندی ضد کمونیست می شود؟

·        آخر آدم حسابی، عقل که ندارید، مقل تان کجا ست؟

·        به این طرز استدلال، حتی طرفداران با ریش و بی ریش سر تنت طلبیسم می خندند.
·        چه رسد به طرفداران کمونیسم.

5
به همین دلیل
من بطور کامل با طرزتفکر و منش این قشر آشنا هستم
و قصد دارم در این پست آن را برای نسل جوان موشکافی کنم.

·        ما را باش.

·        فکر می کردیم برای آشنایی با مرام و مسلکی باید از مبانی نظری آن مرام و مسلک اطلاعی داشت.

·        اصلا به فکر  احدی حتی خطور نمی کرد  که بهترین راه «برای آشنایی کامل با طرز تفکر و منش قشر» مربوطه، فقط باید نزدیکان خود را که روزی روزگاری مرام و مسلک مربوطه را داشته اند، زیر ذره بین گذاشت و هر فکر و ذکر و منش و روش و کنش و واکنش آنها را به حساب مرام و مسلک قبیحه نوشت و برای عرشاد نسل جوان به خدمت گرفت.

6

شباهت چپی با آخوند

·        عجب عنوانی!
·        درست همین عنوان را عبدالکریم برای جفنگیات  خود انتخاب کرده است و با این عنوان کلی افاده فروخته است.
·        آنهم در ینگه دنیا، رو در روی مجسمه آزادی.

·        کسی هم نمی داند که کاشف این شباهت، طرفداران سلطنت طلبیسم بوده اند.

·        ای کاش حضرات ذره ای مقل در منقل سر داشتند و همین کشف خود را پاتنت می کردند تا عبدالکریم و شرکاء دست به سرقت نزنند و به حساب خود قالب نکنند.

·        محتوای همین «عنوان» رضا فاضلی را بشنویم از زبان عبدالکریم:

اینان می گویند همه جهان مسلمان شوند، تا سعادتمند شوند
آنها هم می گویند همه باید کمونیست شوند.

آنها می گویند خدا با ما ست
 اینها می گویند تاریخ با ماست الخ .

 این دگما تیسم به نظر من یکی‌ از آن نقاط اصلی‌ پیوند بین بینش مارکسیستی و تفسیر روحانیت بقدرت رسیده از اسلام است
 وهمین است سبب آشتی نهایی ونهانی روحانیان با مارکسیسم
وقهر آشکارشان با لیبرالیسم، تفسیری که اکنون حاکمیت دارد

 7
شباهت چپی با آخوند

·        حال چه باید کرد؟

·        بالاخره این کشف همطراز با شق القمر، متعلق به سلطنت طلبیسم است و یا از آن عبدالکریمیسم است؟

8
یک کمونیست باید یک پکیج  کلی را می پذیرفت
 تا کمونیست شناخته شود
یکی اینکه بیدین و بی خدا شود
و بگوید:
"دین افیون توده ها ست"!!

·        که اینطور!
·        فقط کسی که پدر و دایی و عمو و خاله و عمه اش توده ای باشند، می تواند این چنین عمیق از کمونیسم با خبر باشد:

·        اکنون این سؤال ریقو پیش می آید و سینه سپر می کند:
·        رضا فاضلی که به اعتراف خودش هم بیخدا ست و هم دین ستیز، این آیا دلیل بر تود ه ای بودن او نیست؟

9
یک کمونیست باید یک پکیج  کلی را می پذیرفت
 تا کمونیست شناخته شود
یکی اینکه بیدین و بی خدا شود
و بگوید:
"دین افیون توده ها ست"!!

·        از علایم تعجب جلوی «دین افیون توده ها ست»، معلوم می شود که رضا فاضلی و دیگر طرفداران سلطنت طلبیسم این دگم را بر زبان نرانده اند.

·        پس نمی توانند توده ای کامل باشند، اگرچه توده ای شناس کامل اند.

·        پس طرفداران سر تنت طلبیسم تا حدودی حق داشته اند که رضا فاضلی را کمونیست قلمداد کرده اند.
·        اگر هم کمونیست کامل نباشد، با این اوصاف، جوجه کمونیست که می تواند باشد.

·        اما کمونیست بودن شرط دیگری هم دارد.
·        شاید این شرط دوم دلیل تبرئه رضا فاضلی از اتهام کمونیسم باشد:

10

دوم اینکه بگوید برابری و برادری و ...

·        وقتی گفته می شود که طرفداران سلطنت طلبیسم از سر (رضا پهلوی و فرح دیبا) تا ته (رضا فاضلی و امثالهم)   عقل که سهل است، مقل هم ندارند، به همین دلیل است:

·        شعار «آزادی ـ برابری ـ برادری»، برادر عرطشی، شعار بورژوازی آغازین رحمة الله علیه والاجمعین بوده است و نه شعار حزب توده.

تو کجایی تا شویم ما چاکرت
چارقت دوزیم، کنیم شانه سرت

جامه ‌ات شوییم، شپش هایت کشیم
شیر پیشت آوریم و گم نشیم؟

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر