آنتی کمونیسم وطنی (2)

دیالک تیک سلطنت طلبیسم و سر تنت طلبیسم

در کشور عه «هورا»

ویرایش و تحلیل از

یدالله سلطان پور

رضا فاضلی

(۱۳۱۴–۱۳۸۸) 

 بارها شده که برخی از مسلمانان به من

ـ به دلیل بی خدا بودنم و نوشته هایم بر ضد دین ـ

 برچسب کمونیست بودن را زده اند!

·        بدبختی سلطنت طلبیسم یکی بود، حالا شد، دوتا:

·        کسانی پیدا شده اند که از تمیز «هر» از «بر» و خیر از شر عاجزند و قادر به مرزبندی میان کمونیسم و سلطنت طلبیسم نیستند.

·        سؤال اما این است که چرا؟

1

بارها شده که برخی از مسلمانان به من

ـ به دلیل بی خدا بودنم و نوشته هایم بر ضد دین ـ

 برچسب کمونیست بودن را زده اند!

·        رضا فاضلی برای این سؤال جواب دارد:

·        دلیل او این است که چون او هم بی خدا ست و هم دین ستیز است.

·        این دلیل اما به چه معنی است؟

2

بارها شده که برخی از مسلمانان به من

ـ به دلیل بی خدا بودنم و نوشته هایم بر ضد دین ـ

 برچسب کمونیست بودن را زده اند!

·        این دلیل بدان معنی است که هر کس بی خدا و دین ستیز باشد، کمونیست است.

·        حریفی بر آن بود که عوامفریبی همیشه با عوام وارگی توأم است.

·        یعنی عوامفریبی با عوام وارگی دیالک تیکی را تشکیل می دهند.

·        همدیگر را مشروط می سازند.

·        در همدیگر نفوذ می کنند و بر همدیگر تأثیر می گذارند.

·        هم سلطنت طلبیسم و هم سر تنت طلبیسم تجسم همین دیالک تیک اند:

·        سلطنت طلبیسم و سر تنت طلبیسم تجسم دیالک تیک عوام وارگی و عوامفریبی اند.

3

بارها شده که برخی از مسلمانان به من

ـ به دلیل بی خدا بودنم و نوشته هایم بر ضد دین ـ

 برچسب کمونیست بودن را زده اند!

·        آته ئیسم و دین ستیزی از قضا ربط تعیین کننده ای به کمونیسم ندارند.

·        آته ئیسم و دین ستیزی مشخصه دار و دسته های آنارشیستی، نیهلیستی، پسیمیستی، اولترا روولوسیونیستی (عنگلابی افراطی و چپنما)، نیچه ئیستی، فاشیستی، نازیستی و غیره است.

·        عوام وارگی سلطنت طلبیسم و سر تنت طلبیسم از همین جفنگ   برملا می گردد.

·        از سلطنت طلبیسم و سر تنت طلبیسم چه پنهان که بخش اعظم اعضای مؤمن و سرسخت احزاب کمونیستی، باورهای مذهبی خاص خود را دارند.

·        پیش شرط عضویت در احزاب کمونیست، آته ئیسم و دین ستیزی نیست.

4

·        نکته طنز آمیز در این جفنگ رضا فاضلی اما این است که سلطنت طلبیسم در همه جای جهان، در تمامی طول تاریخ دست در دست و نفس به نفس با مذهب رفته است:

·        قطع رابطه نیم بند سلطنت طلبیسم با مذهب در ایران، پس از انجام انقلاب سفید صورت گرفت و برای دربار خیلی گران تمام شد.

·        جفنگ «کمو» یعنی خدا و «کمو نیست»، یعنی خدا نیست، یکی از جفنگیات آیت الله فلسفی در مسجدی از مساجد تهران در 28 مرداد بوده است.

·        یعنی در توجیه حقانیت و مشروعیت کودتای ارتجاعی ـ امپریالیستی 28 مرداد بوده است.

5

برای یک مسلمان شستشوی مغزی شده،

بیدینی یا بیخدایی مساوی است با کمونیسم!

·        رضا فاضلی در این جفنگ خود را خیلی تاقچه بالا می گذارد و طرفداران سر تنت طلبیسم را به صفت «شستشوی مغزی یافته» متصف می سازد:

·        انگار طرفداران پر و پا قرص سلطنت طلبیسم، مغز غول آسایی در کاسه سر دارند.

·        در قاموس سلطنت طلبیسم، هر کس بی دینی و بی خدائی را مساوی با کمونیسم بپندارد، بی شک و تردید، مغزش شستشو یافته است.

6

·         مفاهیم و مقولات هر کس، شناسنامه ایده ئولوژیکی او را تشکیل می دهند.

·        این را رؤسای بازپرسی دوره دیده ی ساواک هم می دانستند.

·        مفهوم «شستشوی مغزی» یکی از  مفاهیم اصلی سازمان های امنیتی امپریالیستی از جمله سیا و ساواک و احتمالا موساد و غیره است.

·        ساواکی ها هر بدبختی را که زیر شکنجه توبه می کرد، به چشم کسی می دیدند که مغزش را شستشو داده اند.

·        در ورای این مفهوم اما چه طرز تفکری کمین کرده است؟

7

برای یک مسلمان شستشوی مغزی شده،

بیدینی یا بیخدایی مساوی است با کمونیسم!

·        کسی که با مفهوم «شستشوی مغزی» کار می کند، مغز را تخته سیاهی تصور می کند که ایده ئولوژی هر کس بر آن نوشته شده است.

·        با شستشوی مغزی بنظر چنین کسی، ایده ئولوژی او پاک می شود.

·        آنگاه طبقه حاکمه و اجامر مأمور و معذورش می توانند با هزار غلط املائی و انشائی، ایده ئولوژی خود را بر تخته سیاه مغز قربانی لت و پار شده در زیر شکنجه، نونویسی کنند.

8

به هرحال از کسی که حتی تاریخ دین خودش را هم نخوانده است

انتظاری نمی رود که بیش از این هم درک داشته باشد.

·        رضا فاضلی در این جفنگ ادای فضلای سلطنت طلبیسم را در می آورد و مسلمانانی را که بر او برچسب طرفداری از کمونیسم زده اند، تحقیر می کند:

·        در قاموس او، هر کس که آته ئیسم و دین ستیزی قلابی را با کمونیسم یکسان شمارد، بی خبر از تاریخ دین خویش است و ضمنا هر کس که بی خبر از تاریخ دین خویش باشد، درکش از درک رضا فاضلی و دیگر فضلای سلطنت طلبیسم نازلتر و رقت بارتر است.

ادامه دارد.