ولادیمیر ولادیمیرُویچ پوتین
(زادهٔ ۷ اکتبر ۱۹۵۲)
سیاستمدار روس، افسر اطلاعاتی پیشین و رئیس‌جمهور کنونی روسیه
درنگی
از
شین میم شین
اسکندر
اظهارات کلیدی ولادیمیر پوتین در جلسه عمومی باشگاه والدای:
۹
روسیه آماده همکاری با شرکای غربی خود بود،
اما آنها تمایلی به کنار گذاشتن کلیشه‌ها
نشان ندادند.
مفاهیم پوتین در این ادعای او قابل تأمل اند:
همکاری با شرکای غربی
کلیشه ها
ما بهتر است که این مفاهیم پوتین را زیر ذره بین تحلیل مارکسیستی قرار دهیم:
۱
روسیه آماده
همکاری با شرکای غربی خود بود
در این جمله پوتین،
جای امپریالیسم (سرمایه داری انحصاری ـ دولتی)
را
شرکای غربی
می گیرد.
از همین مفهوم پوتین، جهان بینی اولیگارشیستی او نعره می زند.
پوتین از تنها چیزی که خبر ندارد، تعریف مفاهیم مارکسیستی، به ویژه لنینیستی است.
چون کاشف مفهوم امپریالیسم،
شخص شخیص لنین بوده است.
یلسین و پوتین و دیگر نمایندگان اولیگارشیسم روس
پس از زنده به گور سازی اتحاد شوروی
سودای همکاری با امپریالیسم تحت سرکردگی امریکا را داشته اند.
امپریالیسم برای پوتین و شرکاء، نه دشمن طبقاتی و فرماسیونی ـ اقتصادی،
بلکه شریک در خور همکاری است.
یعنی
روسیه اولیگارشیستی
می توانست و می تواند بسان دیگر دول اولیگارشیستی
(لهستان و چکستان و اسلواکی و بلغارستان و رومانی و ارمنستان و آذربایجان و گرجستان و اوکراین و تاجیکستان و غیره)
عضو و جزو اتحادیه اروپا و ناتو شود.
قضیه واقعا هم از این قرار بوده است.
محتوای سخنرانی پوتین در پارلمان آلمان هم همین بوده است:
«اتحاد شوروی و همراه با آن حاکمیت پروتاریا و ایده ئولوژی اش و تقسیم جهان به دو اردوگاه متخاصم،
به گور سپرده شده اند
و
دیگر دلیلی برای پرهیز از وحدت همگانی و هارمونی و هماهنگی طبقاتی وجود ندارد.
پس زنده باد وحدت امپریالیسم و اولیگارشیسم روس.»
(نقل به مضمون)
ولی چه شده است؟
۲
اما آنها تمایلی به کنار گذاشتن کلیشه‌ها نشان نداده اند.
دلیل راه ندادن روسیه به اتحادیه اروپا و ناتو،
جانسختی کلیشه ها در طرز تفکر امپریالیسم بوده است؟
یعنی
دلیل و علت فکری بوده است و نه مادی؟
یعنی
بورژوازی امپریالیستی
به طرز تفکر دگماتیستی چسبیده بوده است و گرنه همکاری و وحدت همه جانبه بین امپریالیسم و اولیگارشیسم روس
امکان پذیر بوده است؟
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر