جفنگیات اجنه در « جهان» جیم و جاک (33)

سرچشمه:

صفحه فیسبوک

 حوریه

عریانا فالچی

قضاوت انسان ها بر مبنای روابط عاطفی آنها ست.

و مهر همیشه مانع از داوری بی طرفانه می شود

انسان کسانی را که دوست دارد، قضاوت نمی کند

بلکه سعی در درک آنها دارد.

گاف سنگزاد

·        ما این جفنگ عریانا فالچی را مورد بررسی قرار می دهیم و مرتب از خود می پرسیم:

·        چرا یاران به این روز افتاده اند و در مزبله ها به دنبال گوهر گمشده می گردند؟

1

قضاوت انسان ها بر مبنای روابط عاطفی آنها ست.

·        فلاکت کسانی که از طریق تولید و یا بازتولید جفنگ امرار معاش می کنند، قیاس به نفس است.

·        عریانا فالچی خودش را در آئینه می بیند و خصایص طبقاتی خود را به حساب بشریت می گذارد.

2

·        انسان اگر عقب مانده باشد و از نعمت تفکر محروم باشد، یعنی اگر چراغی به نام خرد در اختیار نداشته باشد، به غریزه پناه می برد.

·        حشره واره می شود و بسته به فرامین غریزه (حوایج غریزی و احساسات و عواطف و شور و حال و غیره) به ارزیابی عاطفی چیزها و کس ها می پردازد.

·        اما چنین انسان واره هائی را حشرات الارض می نامند که بلحاظ فهم و فراست حتی از حشرات عقب مانده ترند و نه انسان.

2

و مهر همیشه مانع از داوری بی طرفانه می شود

·        منظور عریانا فالچی از مفهوم «مهر» چیست؟

·        نیاز غریزی به سکس بازی؟

·        اگر چنین باشد، حق با او ست:

·        حشره ای که در چنگ غریزه جنسی دست و پا می زند و نیازی جز داد و ستد «مهر» در سر ندارد، هرگز نمی تواند به «داوری بی طرفانه» و به عبارت علمی به داوری عینی دست بزند. 

·        حشره در این حالات فقط وعده کشکی و الکی می دهد، تا به حوایج حشراتی خود هر چه سریعتر نایل آید.

3

 و مهر همیشه مانع از داوری بی طرفانه می شود

·        حالا حشرات الارض را به حال بگذاریم و وارد عالم بشریت شویم.

·        مظهر بی بدیل مهر، مادر و پدر هر کسی است.

·        آیا مهر مادری و مهر پدری مانع داوری بی طرفانه آنها می شود؟

·        اگر چنین باشد، پس چرا مادر و پدر مشغله ای جز نقد و تصحیح دم به دم فرزند خود ندارند؟

·        چه بسا مادر و پدری که دختر و پسر خود را اگر نادرست رفتار کرده باشند، تنبیه اخلاقی، رفتاری، مالی و بدنی می کنند.

·        مثلا در اتاقکی محبوس می کنند و چه بسا حتی کتک می زنند.

·        کدام بی طرفی کذائی؟

4

·        اتفاقا بر عکس نظر فالچی ها، انسان اگر انسان باشد، کسانی را که دوست دارد، به نحوی از انحاء نقد و تصحیح می کند.

·        انسان که سهل است، حتی جانوران همین کار را می کنند.

·        حتی الاغ مشغله ای جز تصحیح کره خود ندارد تا او به تمیز گیاه سمی مهلک از گیاه مفید حیاتبخش قادر باشد.

·        حشرات حتی «خرد» خاص خود را بطور ژنتیکی به فرزندان خود منتقل می کنند.

·        انسان در قاموس نمایندگان خرفت طبقات اجتماعی واپسین به سطحی بمراتب نازل تر از حشرات سقوط می کند و مهر مانع ارزیابی عینی و علمی او می گردد.

5

انسان کسانی را که دوست  دارد، قضاوت نمی کند

بلکه سعی در درک آنها دارد

·        منظور عریانا فالچی از مفهوم «درک» چیست؟

·        توجیه و ماستمالی؟

·        و گرنه چگونه می توان چیزی را و یا کسی را درک کرد، ولی قضاوت نکرد.

·        درک هر چیز و هر کس بلافاصله و بطور عینی و حتی بطور اوتوماتیکی (خود به خودی) قضاوت راجع بدان و راجع به او را به دنبال می آورد.

·        به همین دلیل پس از شنیدن هر جفنگی، هر خردمندی از کوره بدر می رود و به پارس و پرخاش خطر می کند.

پایان