۱۳۹۵ تیر ۱۲, شنبه

گفت و گوی «فدائیان» کذائی (1)


تحلیلی از
مسعود بهبودی

جامعه آبستن تحولات بزرگی است.
گفتگوی اخبار روز با گروه موسوم به «به سوی سوسیالیسم»
سرچشمه:
نوید نو

اخبار روز
گروه «به سوی سوسیالیسم»
از جمله قدیمی ترین گروه های هوادار سازمان فدائیان اکثریت در داخل کشور است که سال ها ست مواضع خود را در سایت اخبار روز منتشر کرده است.
در یک ساله ی اخیر اما شاهد غیبت مواضع این گروه
 که به دلیل تیتر ثابت همه ی مقالات و تحلیل های خود
 به گروه «به سوی سوسیالیسم» معروف شده است،
بوده ایم.
به مناسبت روز جهانی کارگر این گروه مجددا اعلامیه ای داد.
در صدد بودیم که در گفتگویی با مسئولین گروه مذکور
دلایل سکوت یک ساله ی آن ها و نظر شان در مورد رویدادهای جاری را بپرسیم.
این فرصت در استانه ی هشتم تیر
 که روز جان باختگان فدایی نام گرفته،
دست داد. 

·        این پیش در آمدی بر این گفتگوی اخبار روز با گروه «به سوی سوسیالیسم» است.
·        ما کمافی السابق این گفتگو را برای تفنن هم که باشد، نخست تجزیه و بعد تحلیل می کنیم.

1
گروه «به سوی سوسیالیسم»
از جمله قدیمی ترین گروه های هوادار سازمان فدائیان اکثریت در داخل کشور است 
که سال ها ست مواضع خود را در سایت اخبار روز منتشر کرده است.

·        این جمله اول اخبار روز، تردید آمیز است.
·        گروه «به سوی سوسیالیسم» را نمی توان هوادار سازمان فدائیان اکثریت قلمداد کرد.
·        اگر این گروهف گروه سوسیالیستی باشد.
·        چون سازمان فدائیان اکثریت اصلا سازمان سوسیالیستی نیست.
·        سازمان فدائیان اکثریت سازمان بورژوائی است.
·        اگر کسی شک داشت، نظری به اخبار روز، ایران دیروز و غیره بیندازد.

2
در یک ساله ی اخیر اما شاهد غیبت مواضع این گروه
 بوده ایم.

·         عقب ماندگی فکری و فرهنگی اخبار روز و ماهیت مبهم گروه «به سوی سوسیالیسم» اکنون آشکار می گردد:

3
در یک ساله ی اخیر اما شاهد غیبت مواضع این گروه
 بوده ایم.

·        گروه هودار سازمان فدائیان اکثریت ـ قاعدتا ـ باید در خطوط کلی به ساز سازمان فدائیان اکثریت برقصد و مواضع ایده ئولوژیکی اصلی و اساسی آن را تبلیغ و حتی تکرار کند.
·        میان هوادار و سازمان رابطه جزء و کل برقرار است.
·        رابطه تابع و متغیر برقرار است.
·        حتی اگر سازمان فدائیان اکثریت، سازمانی بورژوائی باشد که هست.
·        احتمالا گروه «به سوی سوسیالیسم» کذائی هم به توصیه رؤسا به این نتیجه رسیده است و این گفتگو نتیجه همین تجدید نظر است.

4
·        چون گروه «به سوی سوسیالیسم» نمی تواند هم هوادار سازمان فدائیان اکثریت باشد و هم مستقل از آن و چه بسا حتی در تضاد با آن، موضعگیری کند.
 
5
در یک ساله ی اخیر اما شاهد غیبت مواضع این گروه
 بوده ایم.

·        سؤال این است که چرا گروه «به سوی سوسیالیسم»، به مدت یکسال غیبت کبری کرده است؟
·        آخر این گروه «به سوی سوسیالیسم» چه گروه هواداری است که صحنه سیاسی یک سال از نعمت وجودش بی بهره می مانده است؟

6
به مناسبت روز جهانی کارگر این گروه مجددا اعلامیه ای داد.
در صدد بودیم که در گفتگویی با مسئولین گروه مذکور
دلایل سکوت یک ساله ی آن ها و نظر شان در مورد رویدادهای جاری را بپرسیم.
این فرصت در استانه ی هشتم تیر
 که روز جان باختگان فدایی نام گرفته،
دست داد. 

·        طبقه کارگر چه ربطی به سازمان فدائیان اکثریت و گروه هوادار آن دارد؟
·        از کی تا حالا اجامر بورژوائی به مناسبت اول ماه مه اعلامیه صادر می کنند؟

7
حاصل گفتگوی اخبار روز با مسئولین گروه «به سوی سوسیالیسم»
- هواداران سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) در داخل کشور ـ
را می خوانید: 

·        این جمله سرشار از هارت و پورت و خودنمائی را باید با دقتی دو چندان خواند:

الف
·        اولا میان مسئولین گروه «به سوی سوسیالیسم» و مسئولین اخبار روز گفتگو صورت گرفته است.
·        یعنی میز گردی مجازی (انترنتی) و یا واقعی تشکیل شده است.

ب
·        ثانیا مسئولین گروه «به سوی سوسیالیسم» همه از دم هوادار سازمان فدائیان اکثریت هستند.
·        اما نه هوادار معمولی.

پ
·        مسئولین گروه «به سوی سوسیالیسم» همه از دم هوادار سازمان فدائیان اکثریت در داخل کشور هستند.

·        مسئولین خیلی خیلی انقلابی اخبار روز، بورژوا شده اند، ولی هنوز دست از هارت و پورت و خالی بندی برنداشته اند.
·        در نتیجه، چنان وانمود می کنند که انگار تفاوت طبقاتی و ایده ئولوژیکی اساسی عظیمی با طبقه حاکمه سوار بر گرده توده دارند.
·        جالب اما محتوای این گفتگوی اخبار روز با گروه «به سوی سوسیالیسم» است.

8
اخبار روز: 
از انتشار آخرین نوشته ‌تان خطاب به کنگره چهاردهم،
تا اعلامیه اخیرتان
بمناسبت روز جهانی کارگر
وقفه‌ای یک ساله را شاهد بودیم.

·        اکنون معلوم می شود که گروه «به سوی سوسیالیسم» به کنگره سازمان فدائیان اکثریت دعوت نشده است.
·        گروه «به سوی سوسیالیسم» صلاحیت نداشته و یا امکان شرکت مجازی (انترنتی) بسان این گفتگو در بین نبوده است؟

9
سکوت طولانی مدت در قبال تحولات منطقه، مسائلی داخلی
 و سازمانی متفاوت از رفتار قبلی ‌تان بود.
چرا؟ 

·        این جفنگجمله اخبار روز به چه معنی است؟

·        منظور اخبار روز از این جمله چیست؟

·        احتمالا منظور حریف اخبار روز این است که گروه «به سوی سوسیالیسم» در زمینه مسائل منطقه ای، داخلی و سازمانی سکوت کرده است.

·        اگر منظور حریف همین باشد، باید از او پرسید:
·        از کی تا حالا گروه هوادار، آن هم در داخل کشور، می تواند به ابراز نظر راجع به مسائل سازمانی سازمان فدائیان اکثریت ابراز نظر کند؟
·        مثلا در زمینه توزیع مقامات سازمان فدائیان اکثریت ابراز نظر کند؟

10
گروه «به سوی سوسیالیسم»:
در‌این مدت مسائل متعددی رخ داده که بهتر بود به آنها می ‌پرداختیم.
بخشی از‌این وقفه ناخواسته و اجباری بود
ولی اساساً برمی‌گردد به بازنگری
که در اهداف و برنامه‌های خود از فعالیت های مان داشتیم.

·        در این پاسخ مرئوس به رئیس، ماهیت و وضعیت گروه «به سوی سوسیالیسم» آشکار می گردد:
·        گروه هوادار سازمان فدائیان اکثریت، اهداف و برنامه های عملی خاص خود را داشته است.
·        چگونه می توان هوادار سازمانی بود و بی اعتنا به اهداف و برنامه های عملی آن سازمان، به تعیین اهداف و برنامه های خاص خود مبادرت ورزید؟

11
اگر بخواهیم ملموس‌تر صحبت کنیم،
از ۵۴ مطلبی که تا کنون ارائه کرده ‌ایم،
بیش از ۶۰% آنها به مسائل تشکیلاتی، سازمانی، وحدت چپ، پیام‌ها و اسناد پیشنهادی به کنگره‌های سازمان مربوط می ‌شد
و در کمتر از ۴۰% شان به مسائل داخلی‌ایران، انتخابات، موضوعات کارگری و مسائل جهانی و منطقه‌ای پرداخته ایم.

·        جل الخالق:
·        گروه «به سوی سوسیالیسم» 54 مطلب با مضامین زیر منتشر کرده است:

الف
·        در رابطه با مسائل تشکیلاتی

ب
·        در رابطه با مسائل سازمانی

·        تفاوت ایندو چیست؟  

پ
·        در رابطه با وحدت چپ

·        کدام چپ؟  

ت
·        در رابطه با  پیام ها     

ث
·        در رابطه با اسناد پیشنهادی به کنگره های سازمان فدائیان اکثریت       

ج
·        و مسائل جهانی و غیره    

12
·        اکنون از فقر فکری و فرهنگی گروه «به سوی سوسیالیسم» پرده برمی افتد.

·        این گروه جز هارت و پورت چیزی در چنته ندارد.
·        هنرش خالی بندی است.

13
بعد از کنگره چهاردهم به ‌این جمعبندی رسیدیم 
که رویکرد ما اشکالاتی دارد و باید تغییر کند. 

·        واقعا؟

·        رویکرد شما اشکالاتی هم داشته است؟

·        رویکرد شما چه اشکالاتی داشته و چگونه باید رفع شوند؟

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر