تحلیلی
از گاف سنگزاد
تقلید بدون آگاهی
سرانجامش تباهی
است!
این جفنگ با این اثر هنری نه سازگاری دارد و نه نسبتی حتی.
این اثر هنری باید مستقلا تحلیل شود.
این جفنگ اما عملا
به چه معنی است؟
1
این جفنگ ـ فی
نفسه ـ این توهم را در شنونده پدید می آورد
که تقلید با آگاهی
(تقلید آگاهانه)
« تنها ره رهائی است!»
2
چون چیزها همیشه
و بطور اوتوماتیک
با ضد دیالک
تیکی شان درک و تفهیم می شوند.
ضد دیالک تیکی
تقلید بدون آگاهی هم تقلید آگاهانه خواهد بود.
3
تقلید آگاهانه
اما به چه معنی است؟
4
تقلید فی نفسه نشانه نادانی است.
چون کسی که آگاه باشد مقلد کسی دیگر نمی شود.
5
مقلد و مرید و نوچه و دنباله رو
وقتی تشکیل می شود
که پای خرد اندیشنده می لنگد.
6
برای اینکه آگاهی همیشه
با خودمختاری
(استقلال اندیشه و عمل)
همراه است.
7
به همین دلیل
خر
(با پوزش از خر ـ همراه و خادم دیرین بشر)
نمی تواند
مختار (آزاد) باشد
چه رسد به اینکه
خودمختار (مستقل) باشد.
8
فاجعه بعضی ها
اما فقط تقلید از مراجع تقلید نیست.
تقلید از
مراجع تقلید برای حل و فصل شکیات و مستحبات و مکروهات
و دیگر مسائل بی
ثمر و بی خطر مذهبی است.
فاجعه بعضی ها
این است که
دنباله رو خر ماده
و نر اند.
یعنی بمراتب خرتر
از خر اند.
9
فقط کافی است
که به رهبران ماده و نر حی و حاضر نظر کنید
تا به فاجعه ی
بدتر از تقلید از مراجع تقلید پی ببرید.
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر