پروفسور دکتر گئورگ کلاوس
برگردان
شین میم شین
۱· توضیح به نسبت دادن حکمی و یا تئوری ئی بر حکم و تئوری دیگر اطلاق می شود.
۲
· شمای ساده توضیح به شرح زیر است:
· «اگر حکم الف درست باشد، پس حکم ب هم درست است!»
۳
· «ب» حکمی است که توضیح داده می شود:
· «ب» حکمی است که حقیقت آن به وسیله آزمایش، مشاهده و غیره اثبات شده است.
۴
· اکنون باید این حکم، به لحاظ نظری (تئوریکی) اثبات شود:
الف
· اگر الف حقیقت داشته باشد، پس این فرم توضیح خصلت یک کشف (نظری) کسب می کند.
ب
· در غیر این صورت، اگر در باره «الف» فقط حدسیاتی وجود داشته باشند، آنگاه ما با فرضیه سازی برای توضیح «ب» سر و کار خواهیم داشت.
پ
· از چنین فرضیه «الف» می توان انتظارات زیر را داشت:
۱
· از چنین فرضیه «الف» طبیعتا انتظار می رود که نه فقط حکم «ب» به وسیله آن توضیح داده شود، بلکه گروهی از احکامی از این دست نیز توضیح داده شوند.
۲
· و بعدها از فرضیه «الف» انتظار خواهد رفت که فقط تعداد کم و بیش معلومی از احکام توسط آن توضیح داده نشوند:
· چون توضیحی که خصلت فرضیه علمی قابل استفاده و ثمربخشی را دارد، باید امکان آن را پدید آورد که حکم هنوز نامعلوم «ب» به طریق استقرائی از حکم «الف» استخراج شود.
۳
· این وظیفه به طور کلی چنین مطرح می شود:
· تعدادی از احکام وجود دارند که به برکت آزمایش، مشاهده و دیگر فرم های پراتیک، حقیقت شان اثبات شده است.
۴
· آنگاه سیستم اصول بدیهی جستجو می شود که امکان استخراج همه این احکام را به طریق استنتاجی پدید آورد و علاوه بر آن پیشگوئی های علمی را نیز امکان پذیر سازد.
· مراجعه کنید به پیشگوئی
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر