(سوم ژوئن
2016)
برگردان شین میم شین
سرچشمه:
جهان
ساشا
نظر جامعه شناسان بورژوائی
1
·
جامعه شناسان بورژوائی بویژه
تغییرات ساختاری «کارپذیران» را مورد تجزیه و تحلیل دمادم قرار می دهند.
·
(در ادبیات بورژوائی به کارگر، کار بردار و
یا کارپذیر و به سرمایه دار، کاربخش و یا کار دهنده اطلاق می شود.
·
در زمان شاه کارآما به کارگر و
کارفرما به سرمایه دار اطلاق می شد.
·
مترجم)
2
·
بنا بر تجزیه و تحلیل جامعه شناسان
بورژوائی، تعداد کارگران از 30 میلیون نفر در اوایل قرن بیستم به بیش از 200
میلیون نفر در سال های 1960 رسیده است.
3
·
بنا بر الزامات انقلاب علمی ـ فنی ـ
قبل از همه ـ تعداد «کارگران یقه سفید» (تکنیسین ها، مهندسین، متخصصین و غیره)
افزایش یافته است.
4
·
بنا بر محاسبات کمیسیون تکنولوژی،
اوتوماسیون و پیشرفت علمی، این سیر صعودی در ایالات متحده امریکا شدت یافته و شدت
خواهد یافت.
5
·
«در سال 1975 تعداد کاگران «یقه سفید» افزایش
چشمگیر خواهد یافت و 48 درصد کل کارگران را در برخواهد گرفت.
6
·
سرعت رشد نیاز به کارگران ساده نصف
سرعت رشد نیاز به «کارگران یقه سفید» خواهد بود و 34 در صد نیاز کلی به نیروی کار
را تشکیل خواهد داد.»
7
·
بنا بر محاسبات کمیسیون تکنولوژی،
اوتوماسیون و پیشرفت علمی، «سرعت رشد نیاز به نیروی کار در رشته خدمات در سال 1975
حدود 14 در صد کل نیروی کار لازم را تشکیل خواهد داد.»
·
(گالبرایت، «جامعه صنعتی مدرن»، ص 267)
جفنگ «محو» طبقه کارگر
1
·
مزید بر آن، رشد نیاز به کارگران
در رشته های صنعتی به اصطلاح مدرن از قبیل صنایع موشک سازی، صنایع اتمی، الکترونیک،
پالایش نفت چشمگیر خواهد بود.
2
·
با توسعه نیروهای مولده تحت شرایط انقلاب
علمی ـ فنی، طبقه کارگر عملا پرشمارتر و فراگیرتر و همزمان متمایزتر و چندلایه تر
خواهد گشت.
·
مراجعه کنید به انقلاب صنعتی،
انقلاب فنی، انقلاب علمی ـ فنی در تارنمای
دایرة المعارف روشنگری
3
شکی نیست
که با تغییر روند تولید و با استفاده تکنولوژیکی از علم، مشخصه کارخانجات و کنسرن
ها افزایش «کارگران یقه سفید» (تکنیسین ها، مهندسین، متخصصین و غیره) خواهد بود.
4
·
این بدان معنی است که تغییرات
ساختاری در طبقه کارگر در آینده شدت خواهد یافت.
5
·
این روند ساختاری و پایه دم به دم
گسترش یابنده اش اما هرگز بدان معنی نیست که امروز دیگر نمی توان طبقه کارگر را
بسان مارکس «تعریف» کرد و یا طبقه کارگر «محو» شده است.
·
مارکس و انگلس پرولتاریا را چگونه
تعریف می کنند؟
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر