پروفسور دکتر کارل هاینتس رودر
(۱۹۳۵ ـ ۱۹۹۱)
تئوریسن مارکسیست ـ لنینیست دولت و حقوق
استاد دانشگاه
مؤلف آثار بیشمار
فصل سیزدهم
دولت ـ تئوری
پروفسور دکتر کارل هاینتس رودر
برگردان
شین میم شین
پیشکش به
(۱۳۰۱ ـ ۱۳۶۷)
اعدام در زندان اوین
بخش سوم
جریانات اصلی دولت ـ تئوری بورژوائی واپسین
قسمت اول
درک کنسرواتیو دولت
ب
تئوری های تکنوکراتیکی دولت
۱
تئوری های تکنوکراتیکی دولت در قرون اخیر اهمیت وافر کسب کرده اند و با تئوری های زیر پیوند تنگاتنگ دارند:
الف
با تئوری جامعه صنعتی مدرن
(روستوف، «مرحله رشد اقتصادی»، ۱۹۶۰)
ب
با تئوری جامعه مابعد صنعتی (پسا صنعتی)
(بل، «جامعه پساصنعتی آتی»، ۱۹۷۴)
۲
تئوری های تکنوکراتیکی دولت (علیرغم صدور احکام بسیار متفاوت با یکدیگر)، جامعه بورژوایی و دولت کاپیتالیستی معاصر را به مثابه پدیده هایی تفسیر می کنند که نقش تعیین کننده در آنها از آن قوانین و متد های فنی (تکنیکی) است و کار با این قوانین و متد ها فقط از عهده متخصصین کارشناس برمی آید.
۳
احکام اساسی تئوری های تکنوکراتیکی دولت به شرح زیرند:
الف
۱
جامعه صنعتی عالی، اندک اندک به جوامع تکنوکراتیکی مبدل می شود.
۲
مشخصه جوامع تکنوکراتیکی، دیگر مناسبات حاکمیتی و طبقاتی مبتنی بر مناسبات سیاسی و حاکمیتی نیست.
۳
مشخصه جوامع تکنوکراتیکی، عبارت است از الزامات مادی - فنی تغییرناپذیر
(زاخ چوانگز و یا الزاماتی که خارج از تصمیمگیری افراد اند. مترجم)
الف
(شلسکی، «در جستجوی واقعیت»، ۱۹۶۵)
ب
(فرایر، «تئوری عصر حاضر»، ۱۹۵۵)
۴
بنا بر تئوری های تکنوکراتیکی دولت، تشکیل اراده و تصمیمگیری منطبق با الزامات مادی توسعه فنی، بالاتر از منافع طبقاتی و گروهی مربوط به مطالبات سیاسی اند.
۵
بنا بر تئوری های تکنوکراتیکی دولت، تضاد های اجتماعی و سیاسی با پاسخ به آنچه که بلحاظ فنی امکان پذیر است، قابل حل اند.
ب
۱
جوامع تکنوکراتیکی تحت حاکمیت متخصصین زیر قرار دارند:
الف
متخصصین اقتصاد
ب
متخصصین علم (علما)
پ
متخصصین فن (تکنیک)
ت
متخصصین امور نظامی
ث
متخصصین امور اداری
۲
حاکمیت این متخصصین، اما حاکمیت به معنی سیاسی آن نیست.
برای اینکه آنها به نفع طبقه ای کار نمی کنند.
بلکه تحت سلطه الزامات مادی کار می کنند.
۳
مشخصه جوامع تکنوکراتیکی عبارت است از فراغت و آزادی از استدلالات جهان بینانه و سیاسی
(این بدان معنی که متخصصین نه جهان بینی دارند و نه سنگر سیاسی)
پ
۱
هدف «دولت فنی (تکنیکی)» (شلسکی) عبارت است از حد اعلای تأثیر وسایل فنی موجود.
۲
دولت فنی، عاری از حاکمیت است.
۳
در دولت فنی، دستگاهی در کار است که باید بسته به کم و کیفش به کار انداخته شود.
ت
۱
جامعه تکنیکی (فنی) و جامعه تکنوکراتیکی با دموکراسی پارلمانی در تضاد قرار می گیرند.
دموکراسی پارلمانی ماهیتا غیر تخصصی و ایده ئولوژیکی است.
(فورست هوف، «دولت جامعه صنعتی مدرن»، ۱۹۷۱)
۲
میان دموکراسی و درک الزامات مادی، تضادی تشکیل می شود.
برای اینکه الزامات مادی تعیین کننده را دیگر نمی توان با توسل به فهم عامه سر و سامان داد.
۴
در تئوری های تکنوکراتیکی دولت، از سویی توسعه و تکامل علم و فن مطلق می شود و از سوی دیگر مناسبات تولیدی و مناسبابت طبقاتی نفی و انکار می شوند.
در نتیجه میان پیشرفت علمی ـ فنی و پیشرفت اجتماعی علامت تساوی گذاشته می شود.
۵
با نفی و انکار همزمان ساختار طبقاتی و تضاد های طبقاتی جامعه کاپیتالیستی نقش عوامل زیر برجسته می شود و مورد تأکید مؤکد قرار می گیرد:
الف
نقش روشنفکریت علمی و فنی
ب
نقش مدیران در کنسرن های سرمایه داری
پ
نقش بروکراسی اداری در دستگاه کاپیتالیستی دولت
۶
با اختراع تضاد میان تصمیمگیری سیاسی و تصمیمگیری راجع به الزامات مادی و فنی دو کلاه گشاد بر سر مردم گذاشته می شوند:
الف
اولا ماهیت طبقاتی دولت مورد انکار قرار می گیرد
ب
ثانیا اداره بروکراتیکی و سانترالیستی دولت توجیه می شود.
۷
با برجسته کردن فهم الزامات مادی و فنی توسط متخصصین، به طرز ضد دموکراتیکی، خرافه حذف توده های مردم از اداره جامعه و دولت، اثبات می شود.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر