پروفسور دکتر ورنر هوفمن
برگردان میم حجری
فصل
چهارم
فنومنولوژی
استالینیسم شوروی
بخش دوم
رابطه استالینیسم با تئوری مارکسیستی
VI
درکی از جانبداری تفکر
ادامه
نکته سوم
ادامه
17
·
شرایط اقتصادی کلی تغییر یافته در
عصر حاضر، تغییرات به عمل آمده در روند انباشت سرمایه
محتاج توضیح اند.
الف
·
تورمی که بی سر و صدا و بتدریج
آغاز شده و روز به روز دامنه دارتر و نیرومندتر می شود، به تحلیل ارزشتئوریکی همه جانبه نیاز مبرم دارد.
ب
·
دوره عسرت
تاریخی کار، دوره عسرت
معنوی آن نیز بوده است.
·
(دیالک
تیک عسرت تاریخی و عسرت
معنوی کار
·
این کشف پرمعنای هوفمن خارق العاده
است. مترجم)
ت
·
تابع احکام الهی ساختن مستمر شناخت خویش، که تحت نام «وحدت یکپارچه»
ی جنبش جهانی، بر متفکران منفرد تحمیل شده بود، دیر یا زود می بایستی پیشرفت علوم انسانی و اجتماعی را بطور کلی زیر علامت
سؤال قرار دهد.
پ
·
تنگ نظری، یکجانبه نگری
و عقب ماندگی فکری ـ قبل از همه ـ اصول در
معرض خطر رها شده ی علوم اجتماعی را به خطر می
اندازد.
·
جوهر و درونمایه آموزش
بطور کلی را از دیده ها پنهان می سازد و آن را در چشم توده ها
بی اعتبار و رسوا می کند.
ث
·
بدین طریق، تئوری
مارکسیستی، یعنی «سلاح برا» در پیکار عظیم طبقات و
سیستم ها، به چاقوی زنگزده ای در دعواهای روزمره بدل می شود.
18
·
کودکی و عدم بلوغ نظر گردانی استالینیستی می بایستی به همان میزان که
توده ها در جریان انقلاب فرهنگی بالغ و خود مختار
می شوند، به همان میزان هم بی اثر شود.
الف
·
استالینیسم، البته هم در تفکر و هم
در برخورد کلی به جهانش، سیستم آنچنان بشدت هدفگرائی
بوده است، که نمی توانست با تغییر اهداف و با
تغییر شرایط لازم برای نیل به اهداف تغییر نیابد.
ب
·
ضعف های زیرین پدیده استالینیسم، مهر زخم پذیری
تاریخی بر پیشانی آن کوفته اند:
1
·
مشخصه عام درک استالینیستی جامعه
2
·
اوپورتونیسم هدف در مقابل مسائل جاری زمان
3
·
راسیونالیسم
پراگماتیستی که تا درجه بی پرنسیپی پیش رانده می شد.
·
مراجعه کنید به پراگماتیسم در تارنمای دایرة المعارف روشنگری
پایان
ادامه
دارد
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر