نکاتی دربارهی زمینههای تاریخی انقلاب ۵۷ (۲)
محمود راسخ افشار
پرسش این است چرا آن عناصر (میگویم عناصر چون در آن زمان کمیت این بخش از جامعه به اندازهای نبود که بتوان آن را نیروئی اجتماعی انگاشت) چنین نکردند و بر عکس وارد ائتلاف تاریخی با نیروهای سنتیِ ایران سنتی شدند؟! چون ضرورتی تاریخی این ائتلاف را ناگزیر میکرد!
(محمود راسخ افشار)
گاف سنگزاد
محمود راسخ افشار
پرسش این است چرا آن عناصر (میگویم عناصر چون در آن زمان کمیت این بخش از جامعه به اندازهای نبود که بتوان آن را نیروئی اجتماعی انگاشت) چنین نکردند و بر عکس وارد ائتلاف تاریخی با نیروهای سنتیِ ایران سنتی شدند؟! چون ضرورتی تاریخی این ائتلاف را ناگزیر میکرد!
(محمود راسخ افشار)
گاف سنگزاد
مسعود بهبودی
اسب تازی یکه و تنها و طویله ای مملو از خر
·
من همین حکم برجسته گشته از سوی
سردبیر اخبار روز را مورد تأمل قرار می دهم.
·
چون فقط همین تکجمله را خوانده ام و به
دلیل خواندن همین تکجمله از خواندن مابقی مطلب صرفنظر کرده ام.
میگویم
عناصر چون در آن زمان کمیت این بخش از جامعه به اندازهای نبود
که بتوان آن را نیروئی اجتماعی انگاشت.
(محمود راسخ افشار)
که بتوان آن را نیروئی اجتماعی انگاشت.
(محمود راسخ افشار)
·
طرز تفکر متافیزیکی (ضد دیالک تیکی)
نویسنده محترم از همین جمله نعره می کشد:
1
·
ایشان یا از دیالک تیک کمیت و
کیفیت بکلی بی خبرند.
·
یعنی فرسنگ ها عقب مانده تر از شیخ
دیالک تیسین شیراز اند.
2
·
و یا
در بهترین حالت از آن باخبرند، ولی وارونه اش می سازند و فکر می کنند که در دیالک
تیک کمیت و کیفیت نقش تعیین کننده از آن کمیت است.
3
·
روح سعدی علیه الرحمة بیشک با
مشاهده این وارونه سازی به درد می آید و با خود به خشم می گوید:
«به چه کار آمدت» اینهمه
کار،
برای ملتی عاجز از خواندن و فهمیدن افکار؟
برای ملتی عاجز از خواندن و فهمیدن افکار؟
4
اسب تازی وگر ضعیف بود،
باز هم از طویله ای خر، به!
باز هم از طویله ای خر، به!
·
منظور شیخ شیراز این است که در دیالک
تیک کمیت و کیفیت، نقش تعیین کننده از آن کیفیت است.
·
اسب تازی یکه و تنهائی ـ حتی اگر ضعیف
باشد ـ باز هم چابکتر و تیز رو تر از دهها خر قوی و زورمند است.
·
صدها سال بعد مارکس و انگلس و لنین
نیز جز این نخواهند گفت.
5
·
تعیین کننده برادر، نه سیاهی لشکر، نه تعداد (کمیت)
«این عناصر»، بلکه کیفیت آنها بوده است.
·
و گرنه بلشویک ها در جامعه روسیه
اقلیتی بیش نبودند.
·
فقط در حزب سوسیال ـ دموکرات روسیه
اکثریت با آنها بود.
6
·
ولی همین اقلیت (به قول نویسنده محترم
همین عناصر انگشت شمار) هارت و مایند (قلب و ذهن) (به قول تئوریسین های امپریالیستی)
توده های مولد و زحمتکش نه فقط روسیه، بلکه دور افتاده ترین نقاط جهان را تسخیر
کرده بودند.
یاد خروشان شان به یاد
باد
در عصر عسرت که
«جهان تهی است ز رندان!»
(کدکنی)
پایان
در عصر عسرت که
«جهان تهی است ز رندان!»
(کدکنی)
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر