۱۴۰۳ فروردین ۱۷, جمعه

درنگی در مفاهیم تئوری های سیاست بین المللی امپریالیستی (۹)


پروفسور دکتر اورسولا لمکول

(۱۹۳۷ ـ ۲۰۱۴)

برگردانی و درنگی

از

شین میم شین

 

فصل اول

صلح، آزادی، عدالت:

فرضیه های هنجاری روابط بین المللی

پروفسور دکتر رایموند زایدالمن

 

مبانی سیاست بین المللی

 

روابط بین المللی و مسئله ارزش های اساسی

 

الف

روابط بین المللی و منافع هادی شناخت

 

۱

·    وقتی که در علوم سیاسی در سال های ۶۰ بحث بر سر الزام و چگونگی و چیستایی احکام ارزشی در تجزیه و تحلیل علمی (مشاجره بر سر احکام ارزشی) بود، طرفداران علم پیرو احکام ارزشی و علم انتقادی، مفهوم منافع هادی شناخت را مطرح کردند.

 

۲

·     با  مفهوم منافع هادی شناخت می توان در وهله اول معاییری برای توسعه مسئله گزاری های علمی و برای نتایج بررسی حاصله به برکت آن استخراج کرد.

 

۳

·    این علاوه بر آن، تشکیل آلترناتیوها و مدل های انتظامی، انواع ایدئال و سیاست رفرم عملی را مجاز می دارد و در ارزیابی استراتژی های پیشبرد مدد می رساند.

 

۴

·     انتحاب چنین منافع هادی شناخت را می توان به طرق اخلاقی، مذهبی  و یا در پوشش تاریخی، استدلال و اثبات کرد، ولی نمی توان انها را به طور منطقی استخراج کرد

 

۵

·     این یک وضع هنجاری است که زمانی هم معتبر است که مؤلف مربوطه توضیح نمی دهد و روشن نمی سازد و یا بازتاب نمی بخشد.

 

۶

·    نه منافع هادی شناخت به لحاظ منطقی درستی وجود دارند و نه منافع هادی شناخت نادرستی.

·    حتی اگر از چالش های علمی و سیاسی میان نمایندگان  مواضع ارزشی مختلف تکانه های بارآور برای علم و عمل آمده باشند.

 

۷

·    امتحان منطقی صحت، صحت امپیریکی و وضوع آناتیتیکی (تجزیتی ـ تحلیلی) اما باید همیشه زمانی صورت گیرد که  منافع هادی شناخت عام از معاییر قضاوت، مدل ها و پیشنهادات عملی خاصی استخراج شوند و در واقعیت سیاسی پیاده شوند.

 

۸

·     از این رو، باید میان ترفندهای اقناعی (دیسپوت) بر اساس پوشش های ارزشی متفاوت و بر اساس نتایج بررسی متفاوت اکیدا تفاوت گذاشت که یکی مسئله اتیک (اخلاق) سیاسی است و دیگری مسئله حرفه ای بودن علمی ـ اجتماعی است.

 

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر