دکتر مجید سمیعی در آیینه این و آن
مجید سمیعی
(۱۳۱۶ )
ویرایش و تحلیل
از
میم حجری
۱
ما
با
دکتر سمیعی
به عنوان پزشک جیره خوار و "مزدور" سرکار داریم
حریف محترم
برجسته ترین شخصیت علمی کشور خود
را
جیره خوار و مزدور
می نامد.
سؤال این بود
که
منظور او
از
مفاهیم جیره خوار و مزدور
چیست؟
حریف محترم
احتمالا
عصبانی است.
چون
دکتر سمیعی
یکی از جمارانیان را معاینه کرده است.
حریف نه تنها بهترین دوست ما
بلکه
تنها دوست ما ست و چشم ما ست.
هدف ما هم از این تأمل بر سخنان حریف،
تمرین خود اندیشی است.
نوعی انتقاد از خود است
تا
بلکه توبه کنیم و رستگار شویم.
۲
ما
با
دکتر سمیعی
به عنوان پزشک جیره خوار و "مزدور" سرکار داریم
حریف در مفاهیم جیره خوار و مزدور
احتمالا
چیز خاصی
تجرید نکرده است.
حریف عصبانی است
و
مفاهیم یاد شده
خشم واژه اند.
سؤال
این است
که
چرا حریف و معترضین رنگارنگ دیگر
به
معالجه دیگر اجامر جماران
مثلا وزرا و وکلا و سران نظامی و غیره
توسط پزشکان ملی و بین المللی
اعتراضی نداشته اند؟
عبدالکریم
در ینگه دنیا ست.
از دید مش محمود دولت آبادی
عبدالکریم در تبهکاری مقلد مش مائو از چین و ماچین بوده است.
چرا حریف و معترضین مریم جولیانیگرا
پزشکان ایرانی در ینگه دنیا
را
به اتهام معاینه و حتی معالجه و مداوای مائوتسه تونگ تبهکار جمارانی،
«جیره خوار و مزدور»
نمی نامند؟
صدها تن از شکنجه گران جماران
در
تیمارستان های مدرن اروپا
تحت مداوا قرار دارند،
چرا
احدی
روان پزشکان ملی و بین المللی
را
«جیره خوار و مزدور»
نمی نامد؟
مگر
جرم شاهرودی
عفوناپذیرتر از جرم جلادان و شکنجه گران و جوخه های قتل عام و اعدام است؟
آخر
چه فرقی بین عبدالکریم و مش مریم و مش شاهرودی
وجود دارد؟
آیا
ما
به
قهقرای ساده لوحان قرن ۲۱
سقوط نکرده ایم؟
پری روز
ـ انجلا جولی ـ
برای دفاع از حقوق زنان
به
مقر ناتو
در بروکسل تشریف آورد،
پس از سخنرانی سکسی و شخصی
از
ناتو
برای حمایت از حقوق زنان
مصرانه
کمک خواست.
فقط
باید مغز خر خورد
و
طرز طرفداری اجامر ناتو
از
حقوق زنان
را
تصور کرد.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر