جهش دیالک تیکی (2)

پروفسور دکتر کامیلا وارنکه

برگردان شین میم شین

1

·        رفتار سیستم های مافوق ثابت (اولترا ثابت) را نیز باید با توجه به نسبیت  اوولوسیون و جهش توضیح داد:

الف

·        در سیستم های مافوق ثابت، تعویض جهشی وضع سیستم که برای حفظ ساختار اساسی سیستم صورت می گیرد، نسبت به کل سیستم، جهش کیفی محسوب نمی شود.

ب

·        فونکسیون جهش، موجب فراتر از حد گذشتن سیستم نمی شود، بلکه برعکس، میدان شیوه های رفتاری ممکنه سیستم را برای حفظ ثبات سیستم مورد استفاده قرار می دهد.

ت

·        اما با این حال تغییر جهشی هر سیستم مافوق ثابت، جهش کیفی اصیلی است.

·        چون در زمینه شیوه های رفتاری، هر کدام از شیوه های رفتاری ممکنه سیستم با شیوه های رفتاری دیگر تفاوت کیفی دارد.

2

·        از رفتار سیستم های مافوق ثابت آشکار می شود که جهش ها طبیعتا بدو دسته تقسیم می شوند:

الف

·        جهش های سیستم نگهدار  

ب

·        جهش های سیستم شکن.

3

·        جهش دیالک تیکی را سیستم نگهدار می نامند، اگر تغییر کیفی سیستم که از آن ناشی می شود، به ثبات سیستم و به انطباق آن با شرایط تغییر یافته ی محیط زیست منجر می شود.

4

·        جهشی را سیستم شکن می نامند که تغییر کیفی ناشی از آن، موجب نابودی سیستم گردد و به جای آن سیستم دیگری را بنشاند که با محیط زیست بهتر انطباق دارد.

الف

·        اما تفاوت جهش های سیستم نگهدار و سیستم شکن نیز مطلق نیست، بلکه وابسته به سیستم مختصات مربوطه است.

ب

·        اگر جهش را در خارج از هر پیوند در نظر بگیریم، در می یابیم که آن هم سیستم نگهدار است و هم سیستم شکن.

·        (یعنی دیالک تیکی از سیستم نگهدار و سیستم شکن است. مترجم)  

ت

·        زیرا جهش از سوئی همواره رفتاری را، حالتی را، سیستمی را در هم می شکند و از سوی دیگر همواره رفتاری را، حالتی را، سیستمی را حفظ می کند.

پ

·        رابطه جهش های سیستم نگهدار و سیستم شکن را می توان در مدل سیستم های مولتی ثابت (کثیر الثبات)  بوضوح دید:

1

·        ساخت هر سیستم مولتی ثابت چنان است که آن از زیرسیستم های مولتی ثابت بهم پیوسته تشکیل یافته که خود را نسبتا مستقل از یکدیگر تغییر می دهند.

2

·        این امر میدان وسیعتری را برای تطبیق در اختیار آنان قرار می دهد، تا بتوانند ساختار سیستمی خود را در مقابل تغییرات محیط زیست حفظ کنند.

3

·        این سیستم ها ثبات سیستمی خود را با تغییر جهشی زیرسیستم های خود تحقق می بخشند.

4

·        اما همین تغییرجهشی می تواند به نابودی سیستم هم منجر شود:

الف

·        اولا اگر تغییر کیفی شامل حال زیر سیستم بسیار مهمی در سلسله مراتب (هیرارشی)  سیستمی گردد.

ب

·        ثانیا اگر تغییر کیفی شامل حال تعداد کافی از زیرسیستم ها شود.

5

·        وابستگی نسبی زیرسیستم ها (که نتیجه استقلال نسبی آنها ست) سبب می شود که تحت شرایط معینی تغییر کیفی یک زیرسیستم موجب تغییر کیفی سیستم های دیگر شود.

6

·        به عنوان مثال، از این رو ست که ساختمان (تشکیل)  سیستم اجتماعی سوسیالیسم پیشرفته که با تشکیل سیستم اقتصادی آغاز می شود، بدان محدود نمی ماند، بلکه تغییر کیفی متناسب با آن را در زیرسیستم های دیگر جامعه الزامی می سازد و بدنبال می آورد.      

7

·        شناخت وحدت دیالک تیکی گشتاور اوولوسیونی و گشتاور جهشی در روند توسعه، برای مبارزه سیاسی طبقه کارگر اهمیت بزرگی داشته و دارد.

8

·        این امر سبب می شود که اقدامات انقلابی با دقت و وسواس تدارک دیده شوند و به تغییر بنیادی جامعه منجر گردند.

الف

·        رویزیونیسم ورفرمیسم گشتاورهای  اوولوسیونی روند توسعه را مطلق می کنند و ضرورت مبارزه انقلابی را منکر می شوند.

·        مراجعه کنید به رویزیونیسم، رفرمیسم در تارنمای دایرة المعارف روشنگری

ب

·        جریانات آنارشیستی (آوانتوریسم (ماجراجوئی)، فرقه گرائی) برعکس، فرم های  انقلابی مبارزه طبقاتی را مطلق می کنند.

9

·        تغییرات کمی و کیفی همواره تغییرات کیفیت های معینی اند.

10

·        تنوع کیفی بی نهایت پدیده های جهان مادی اما فرم های بی نهایت زیاد جهش های دیالک تیکی زیر را مشروط می سازد:

الف

·        تبدیل ذرات هسته ای متفاوت به یکدیگر

ب

·        واکنش های شیمیائی

ت

·        تبدیل کرم پروانه به پروانه

پ

·        خروج انسان ازعالم جانوران

ث

·        «جهش بشریت از عالم ضرورت به عالم آزادی»، به قول انگلس، که با گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم و کمونیسم آغاز می شود.

·        اینها مثال هائی برای جهش دیالک تیکی اند که خصلت متفاوت آشکار آنان ناشی از خودویژگی های کیفی پدیده ها در فرم های متفاوت حرکت ماده است.

ادامه دارد.