۱۳۹۰ اسفند ۱۳, شنبه

چاله ها و چالش ها (136)

زرتشتِ آشنايی
رضا بی شتاب
به داريوشِ آشوری و دو سوی ناگهان ـ زرتشت و نيچه
سرچشمه:
روشنگری
http://www.roshangari.net


1
حسن
• با سلام
• من در باره زرتشت چیز زیادی نمی دانم.
• ولی شنیده ام که مزدک ـ همراه با هزاران تن از همکیشانش ـ با توطئه علمای زرتشتی تکه تکه شده است.

• ولی بگذریم از زرتشت.

• آقای رضا بی شتاب نیچه را نمی شناسند؟

• نیچه پدر معنوی فاشیسم و ناسیونال ـ سوسیالیسم بوده، دشمن سرسخت زحمتکشان.

• نیچه مبلغ نژادپرستی، دشمن روشنگری، هومانیسم و دستاوردهای عصر جدید بوده.
• نیچه تا مغز استخوانش ایراسیونالیست (خردستیز) بوده، مرتجع و ضد پیشرفت اجتماعی بوده.
• نیچه بشریت را به سرور و نوکر، ابربشر و آشغالبشر طبقه بندی می کرده و حکم قتل عام توده های زحمتکش را به جرم «آشغالیت» ادعائی صادر می کرده است.
• مراجعه کنید به کتاب لوکاچ تحت عنوان «تخریب خرد»
• آشوری فقط آبروی ایرانی ها را می برد.
• ببخشید
1
ناشناس
• آقای حسن
• آلمانی از نظر ژنتیکی ذاتاً و نژاداً بیرحم و آدمکش است.
• از هر ده هزار آلمانی فقط یکی آنهم بزور، مقدار نا چیزی بوئی از انسانیت برده.
• الباقی منتظر ظهور پیشوائی قوی تر و مصصم تر از پیشوای قدیمی هستند، تا نابودی نسل بشر را تکمیل کنند.
• با قدری بررسی و تتبع براحتی پی می برید ، که تمام فلاسفه و مخترعین و مکتشفین تسلیحات جنگی مخرّب در طول تاریخ بشریت بدون حتی یک استثتا همگی آلمانی و یا از نژاد ژرمن بوده اند.
• آخرینش پرفسور آلبرت اینشتین بود که با کشف انفجار هسته ای ثابت کرد که، می توان براحتی نه تنها نسل بشریت بلکه کل موجودیت کره زمین را متلاشی و نابود کرد.
• نیچه هم ذرّه ناچیزی از کل ژرمن است.
• این یک واقعیت لخت و عریان است، حال چه کتمان کنند و چه قبول داشته باشد، فرقی برای حقیقت بودنش نمی کند؟!

3
حسن

• با سلام بر بی نام ماهیگیر از هر آب گل آلود و عقب مانده تر از آشور بنی پال!

4
پویا

• حسن عزیز!
• من نیز احساس می کنم که آقای رضا بی شتاب نیچه را نمی شناسند.
• این حداقل لطفی است که می توان به ایشان کرد.
• چون اگر غیر از این باشد که واویلا!!!

• نیچه در کتاب خود تحت عنوان «چنین گفت زرتشت» افاضات زیر را ارائه می دهد:

الف
در بارهء رتیلان (ص 110)

• «اینچنین با مثل با شما سخن می گویم...
• با شما واعظان برابری!
• در چشم من، شما رتیلان اید و کینه توزان نهفته.»

ب
در بارهء رتیلان (ص 112)

• «نمی خواهم مرا با این واعظان برابری در آمیزند یا به جای آنان گیرند.

• زیرا عدالت با من چنین می گوید:

• انسانها برابر نیستند و برابر نخواهند شد!

• اگر چز این می گفتم عشقم به ابر انسان چه می بود؟


• عشق بزرگم مرا چنین به سخن در می آورد:

• از هزار پل و کوره راه باید به سوی آینده بتازید و میان شان جنگ و نا برابری هر چه افزون تر شود.... »

• فکر می کنم برای اثبات پدر معنوی فاشیسم بودن همین کافی باشد.
• اما برای اثبات بی سوادی نیچه یکی از سخنان معروفش را تحلیل می کنم.

نیچه
باید در تضادهای دوگانه شک کرد.
از کجا معلوم که این تضادهای دوگانه اصلا وابسته به هم و یکی نباشند؟

• اگر چنین سخنی از آن یکی از فیلسوفان کهن یونان بود، بی برو برگرد به کشف شگفت انگیزی نائل گشته بود.
• اما این جمله از آن نیچه است.
• کسی که بعد از هگل آمده و معاصر مارکس است.
• آقای نیچه یا نمی داند و یا عوام فریب است که در تضاد های دو گانه شک می کند که مبادا وابسته به هم نباشند.
• واقعا شما باور می کنید که نیچه نمی داند مقوله های دیالکتیکی در عین حالی که متضاد هستند، به یکدیگر وابسته اند.
• بعد از این همه کار و کشف مقوله های دیالکتیک، فیلسوف برجستهء ما باد به غبغب می اندازد و می گوید:
• از کجا معلوم؟

• نه آقای نیچه، خودتی!

• از روز هم روشنتر است که سؤال شما یا فخر فروشی بی معنایی است و یا بدینوسیله، آگاهانه و عوام فریبانه قصد داری تضاد بین کار و سرمایه را مخدوش نمایی!!!

• در آخر یکی دیگر از سخنان فیلسوف عظیم الشأن را بدون هیچ تفسیری می نویسم:

نیچه
با دیگران بودن آلودگی می آورد!

• با پوزش از شاعر گرامی و با مهر
پایان

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر