۱۳۹۶ تیر ۱۴, چهارشنبه

حقوقفلسفه (۹)


 پروفسور دکتر ویلهلم رایموند بایر
برگردان
شین میم شین
 

 III
جریانات مختلف حقوقفلسفه
ادامه 
 
۸
·      حقوقفلسفه های دیگر که درونمایه حقوق را در کانون قضایا قرار نمی دهند، به شرح زیرند:

الف
پوزیتیویسم حقوقی

·      پوزیتیویسم حقوقی
·      (کارل برگ بوم)

ب
«منطق قضائی»

·      «منطق قضائی» محدود به کاربست حقوق
·      (اولریش کلوگ)

پ
علم حقوق مفهومی

·      علم حقوق مفهومی
·      (برنارد ویندشاید)

·      این حقوقفلسفه با متد هنجاری محضش، با مفاهیم، همان رفتاری را می کند که با مقادیر ریاضی می توان کرد.

ت
مکتب حقوق تحلیلی

·      مکتب حقوق تحلیلی (فلیکس سوملو) که حقوق را ترجیحا به مثابه واقعیت امر ایزوله گشته در نظر می گیرد.

ث
«تعلیمات حقوقی محض»

·      «تعلیمات حقوقی محض»
·      (روگوین، کلسن، فرانتیسک وایر)

ج
حقوقفلسفه مبتنی بر فلسفه حیات

·      قلمداد کردن احکام حقوقی به مثابه «احکام مکانیکی و مرده» بنا بر «فلسفه حیات» کارل یاسپرس.

ح
 حقوقفلسفه مبتنی بر اونتولوژی نوین

·      حقوقفلسفه مبتنی بر مسائل «وجود و حقوق» نیکولای هارتمن و هواداران «اونتولوژی نوین» او.

خ
حقوقفلسفه مبتنی بر استروکتورالیسم مدرن

·      استروکتورالیسم (ساختارگرایی) مدرن تقلیدی از فلسفه فرانسوی نیز مسئله محتوای حقوق را به مثابه مسئله ای تاریخی به رده دوم می راند و با توسل به شیوه های رفتاری رایج در جامعه اولیه و یا در میان خلق های توسعه نیافته، از توازی هنجاری  و درجات تحقق حقوق دم می زند که دعوی ساختار منافع عمومی را بر لب دارد.

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر