آلبرت انيشتين
ضعف در نگرش
منجر به ضعف شخصيت
خواهد شد.
قهرمان چیست؟
۱
مفهوم قهرمان یکی از فرم های بسط و تعمیم مفهوم شخصیت در تاریخ است.
۲
پهلوانان شاهنامه
ضمنا قهرمانان و شخصیت های اساطیری ما بوده اند.
۳
در
شاهنامه حکیم سرخ طوس
با دو نوع شخصیت در تاریخ آشنا می شویم:
الف
شخصیت های مثبت
مثلا رستم
ب
شخصیت های منفی
مثلا افراسیاب
۴
پله خانف
مارکسیست بزرگ روس
کتابی
را
به
دیالک تیک شخصیت (قهرمان) و تاریخ (طبقه، توده، جامعه)
اختصاص داده است.
۵
پله خانف
نقش تعیین کننده
در
دیالک تیک شخصیت و تاریخ
(قهرمان و طبقه، توده، جامعه)
را
از آن تاریخ (طبقه، توده، جامعه)
می داند
بی آنکه به نقش شخصیت (قهرمان، پهلوان)
کم بها دهد.
۶
ایده ئولوژی طبقات حاکمه استثمارگر
(اشرافیت برده دار و روحانی، اشرافیت فئودال و روحانی، بورژوازی)
دیالک تیک شخصیت و تاریخ (طبقه، توده، جامعه)
را
وارونه می سازد و نقش تعیین کننده را از آن شخصیت (نخبگان، انبیا، ائمه، بزرگان، سرداران، ژنرال ها و غیره)
می دانند
و
طبقه و توده و جامعه را تا حد زباله تنزل می دهند.
۷
برتولت برشت
رسول پرولتاریا
در
حمله بر این خرافه طبقات حاکمه
از قول گالیله تواب در تفتیش عقاید کلیسای کاتولیک
می گوید:
بدبخت ملتی که به قهرمان نیاز دارد.
هدف اصلی برشت
تأکید بر نقش تعیین کننده طبقه، توده و جامعه است.
۸
اما
خطای خطرناک خطیری است
اگر
کسی
به
نقش بی جانشین شخصیت های مثبت و منفی
پی نبرد.
۹
ترور لنین
نشان داد که نقش شخصیت چه ارج و ارزش و اعتبار غول آسایی دارد.
۱۰
فرموش نباید کرد
که
نقش تعیین کننده در دیالک تیکی
به معنی هیچ واره بودن قطبی و همه کاره بودن قطب دیگر نیست.
۱۱
نقش تعیین کننده دال بر تقدم قطبی بر قطب دیگر است
۱۲
به قول انگلس
در تحلیل نهایی
نقش تعیین کننده از آن قطبی است.
یادش به یاد باد
فرزانه پرولتاریا
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر