میم حجری
خب محاوره نوشته، مهم اصل مطلب بود که بیان کرده
ضمنا با اون کلمه ی مدرن موافق نیستم،
قوانین جامعتی اسلامی هزارو چهارصد ساله که ثابت مانده، هم زیربنا و هم روبنا
حریفه
۱
نگارش محاوره ای اش
اولا
قابل فهم نیست.
۲
ثانیا
نظرش
به لحاظ مفهومی و نظری
معیوب
است.
دختر هفده ساله مهریه شو گذاشت اجرا قاضی به دلیل عدم اهلیت ردش کرد.
منظور نجوای زنان چیست؟
مفهوم «به مورد اجرا گذاشتن مهریه»
به چه معنی است؟
۳
ثالثا
اندیشه
چیزی الکی و شوخی بردار نیست
که
سرسری و دلبخواهی تبیین یابد.
برای اینکه اندیشه، پیشمرحله عمل است.
مثال:
سنگسار زنان
قبل از جامه عمل پوشیدن،
به
صورت اندیشه
تشکیل می شود و می یابد.
عمل بربرمنشانه و وحشیانه سنگسار زنان
مبتنی بر تئوری معینی است.
این تئوری
اولا
باید درست و دقیق تبیین یابد
تا
روشنگری علمی و انقلابی
قادر به نقد آن باشند.
کم بها دادن به فرم تبیین و گزینش مفاهیم،
فرمی از خرستیزی
است
که
مشخصه مهم فاشیسم و فوندامنتالیسم
است.
زنان باید فوت و فن تفکر مفهومی را تمرین کنند
و
بیاموزند،
تا لیاقت تربیت کردن و حکومت کردن
کسب کنند.
۴
منظور از زیربنای اقتصادی
چیست
که
خیال می کنید، ثابت مانده است؟
یکی از دلایل بحران کنونی جنقوری اسلامی
همین ناهمخوانی زیربنای اقتصادی (کاپیتالیسم) با روبنای ایده ئولوژیکی (فقه و شریعت اسلامی و شیعی) است.
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر