سیستم (5)

پروفسور دکتر گئورگ کلاوس

پروفسور دکتر هانس لیبشر

برگردان شین میم شین

ح

·        بلحاظ فلسفی، کلیه سیستم های مادی، پویا محسوب می شوند، اگرچه در سیستم های مادی می توان میان سیستم های پویا و سیستم های ایستا (سیستم های دینامیک و استاتیک)  تفاوت قائل شد.

1

·        برای اینکه سیستم های ایستا به معنی قطعی کلمه وجود ندارند.

·        چون سیستم های ایستا به مثابه سرحدات ایدئالیزه شده بین سیستم های پویا محسوب می شوند. 

·        (می توان گفت که دیالک تیک پیوست و گسست در اینجا به شکل دیالک تیک سیستم های پویا و ایستا بسط و تعمیم می یابد. مترجم)  

2

·        سیستم های مادی پویا را می توان نه فقط بنا بر ساختار شان، بلکه همچنین بلحاظ فونکسیون شان مشخص کرد.

·        مراجعه کنید به دیالک تیک ساختار و فونکسیون، ساختار، فونکسیون در تارنمای دایرة المعارف روشنگری

3

·        منظور از فونکسیون هر سیستم به شرح زیر است:

الف

·        نحوه و نوع حلاجی تأثیرات وارده از خارج به سیستم مربوطه

ب

·        تغییر فرم تأثیرات معین وارده از خارج بر سیستم، برای  تأثیرگذاری بر محیط  

4

·        ساختار و فونکسیون یکدیگر را ـ هرچند نه بطور واضح و روشن ـ مشروط می سازند.

5

·        فونکسیون واحدی می تواند بوسیله ساختارهای مختلفی تحقق یابد.

6

·        این حقیقت امر بنیان اسلوبی ئی (متدی ئی) برای مدل سازی از فونکسیون های سیستم های بیولوژیکی با سیستم های فنی است.

·        سیستم های بیولوژیکی و سیتسم های فنی تحت شرایطی، ساختار بکلی متفاوتی دارند و طبیعت عناصر شان کاملا متفاوت است.

·        مراجعه کنید به مدل در تارنمای دایرة المعارف روشنگری

7

·        دیالک تیک ساختار و فونکسیون هر سیستم را می توان فرم مدرنی از دیالک تیک فرم و محتوا دانست.

·        (دیالک تیک عنصر ـ ساختار ـ سیستم را مارکس در «کاپیتال» کشف و فرمولبندی کرده است.  

·        چون دیالک تیک فرم و محتوا نارسا بوده است. مترجم)  

8

·        مفاهیم سیستم، زیرسیستم و عنصرسیستمی، نسبی اند.

9

·        آنچه در سیستمی بمثابه عنصر (یعنی واحد غیرقابل تجزیه) مطرح می شود، می تواند در سیستم دیگری خصلت زیرسیستم بسیار بغرنجی را داشته باشد.

10

·        مثلا در شیمی، هر اتم ـ به مثابه عنصر ـ به معنای سیستم ـ مفهوم شیمی تلقی می شود.

11

·        اتم اما در فیزیک اتمی، به مثابه سیستم بغرنجی در نظر گرفته می شود.

12

·        این مورد خاصی از دیالک تیک جزء و کل است.

·        مراجعه کنید به دیالک تیک جزء و کل در تارنمای دایرة المعارف روشنگری

13

·        سیستم ـ مفهوم ها بلحاظ های زیر نیز نسبی اند:

الف

·        سیستم ـ مفهوم ها تنها بمثابه جنبه های معینی از عناصر سیستمی می توانند در نظر گرفته شوند.

ب

·        سیستم ـ مفهوم ها تنها بمثابه جنبه های معینی از روابطی می توانند در نظر گرفته شوند که این عناصر را به هم پیوند می دهند.

ت

·        مثلا منظومه شمسی ما را می توان بمثابه سیستم جاذبه مکانیکی ئی در نظر گرفت.

پ

·        اینجا جنبه های دیگر (مثلا جنبه های الکترومغناطیسی و امثالهم) مورد صرفنظر قرار می گیرند.

ث

·        این اما بدان معنی نیست که سیستم ـ مفهوم یک مفهوم سوبژکتیو است و فاقد شالوده عینی خاص خویش است.

ج

·        میان عناصر روابط عینی ـ واقعی وجود دارند.

·        این روابط عینی ـ واقعی، بنا بر تعریف لنین از مفهوم «مادی»، مادی اند.

ادامه دارد.