سازمان یابی کارگری
محمد قراگوزلو
سرچشمه :
اخبار روز
http://www.akhbar-rooz.com
میم حجری
کاوه
لنینیسم همان
بلانکیسم است و همان حزب روشنفکران بالای سر کارگران است که با دیکتاتوری حربی می خواهد حکومت کند.
آقای قراگوزلو
خیلی تلاش می کند که این موضوع
را توجیه کند
اما شکست
شوروی نشان داد که لنینیسم سوسیالیسم نیست.
مسعود بهبودی
·
من نوشته های اساتید را حتی به زور
شلاق و شکنجه نمی خوانم.
·
چون خواندن تراوشات فکری آنها از
هر زجر و شکنجه ای عذاب آور تر است.
·
ولی کامنت کاوه از نهایت کالیت
(کال وارگی) بینشی ایشان حکایت دارد:
1
لنینیسم همان بلانکیسم است
·
خوب، باشد.
·
ما که نمی دانیم بلانکیسم چیست، شاید
حق با کاوه و حواریون کاوه باشد.
2
لنینیسم همان حزب روشنفکران بالای
سر کارگران است.
·
برادر عرتشی، در کدام هپروت سیر می
فرماییم؟
·
لنینیسم که نمی تواند حزب باشد.
·
حزب فرم و محتوا و معنی دیگری دارد
و لنینیسم فرم و محتوا و معنی بکلی دیگری.
الف
·
حزب چیزی مادی است.
·
حزب چیزی عینی ـ واقعی است.
·
حزب چیزی محسوس و ملموس و مرئی است.
ب
·
لنینیسم اما چیزی روحی، معنوی و
فکری است.
·
چیزی سوبژکتیف و غیر مادی است.
·
بلحاظ فلسفی ضد مادی است.
·
لنینیسم نامحسوس و نامرئی و
ناملموس است.
3
لنینیسم با دیکتاتوری حربی می
خواهد حکومت کند.
·
برادر عرتشی، قاعدتا باید نه ایده
ها و افکار، بلکه افراد و گروه ها و احزاب حکومت کنند.
·
از این رو، ادعای عرتشیون مبنی بر
حکومت لنینیسم، ادعای بی معنی و غیرواقعی و توخالی و بی محتوا ست.
·
عرتشیون بهتر است، تا دیر نشده
بدانند که حکومت و حاکمیت همیشه طرف دیگری هم دارد:
·
به همین دلیل در لنینیسم از دیالک
تیک حاکم و محکوم سخن می رود:
·
منظور این است که طبقات اجتماعی بر
یکدیگر حکومت می کنند.
·
حالا بهتر است که عرتشیون برای اولین
بار در عمر خود اندکی بیاندیشند که پیش شرط حاکمیت و حکومت طبقه اجتماعی ئی بر
اقشار و طبقات اجتماعی دیگر کدام است؟
·
چرا و به چه دلیل طبقه ای به مقام
طبقه حاکمه می رسد و مابقی طبقات در جرگه طبقات محکومه درجا می زنند؟
4
آقای قراگوزلو خیلی تلاش می کند که
این موضوع را توجیه کند
اما شکست شوروی نشان داد که لنینیسم
سوسیالیسم نیست.
·
کسی که ادعا می کند که «لنینیسم
سوسیالیسم نیست»، از ساده ترین مفاهیم فلسفی و حتی مفاهیم جامعه شناسی بی خبر است:
·
چرا و به چه دلیل؟
الف
·
اولا به این دلیل که لنینیسم همان
مارکسیسم در عصر امپریالیسم و در عصر کنونی گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم است.
ب
·
ثانیا مارکسیسم ـ لنینیسم جهان بینی
است که در درجه اول از فلسفه مارکسیستی (ماتریالیسم دیالک تیکی، ماتریالیسم تاریخی،
تئوری شناخت مارکسیستی ـ لنینیستی) تشکیل یافته است و دو جزء دیگر آن تحت عناوین
اقتصاد سیاسی و کمونیسم علمی بدان اضافه می شوند.
ت
·
ثالثا مارکسیسم ـ لنینیسم ایدئولوژی
است.
·
و ایدئولوژی عنصری روبنائی است.
پ
·
از حضرت کاوه و از همه طرفداران
اولترا انقلابی ژیگولتاریا چه پنهان که سوسیالیسم فرماسیون اجتماعی ـ اقتصادی است.
·
فرماسیون اجتماعی ـ اقتصادی بوسیله
سیستم مناسبات تولیدی مادی منطبق با سطح معین توسعه نیروهای مولده، یعنی بوسیله
ساختار اقتصادی معین جامعه تعیین می شود، ساختاری که بر روی آن روبنای درخوری از
تصورات، روابط و نهادهای سیاسی، حقوقی و غیره قوام می یابند.
·
سوسیالیسم بر خلاف مارکسیسم ـ لنینیسم،
در وهله اول با زیربنای جامعه با سطح توسعه نیروهای مولده و مناسبات تولیدی و به
عبارت کوتاهتر با فرم مالکیت بر وسایل اساسی تولید در رابطه است.
ث
·
سوسیالیسم فرماسیون اجتماعی ـ
اقتصادی ئی است که در آن مالکیت اجتماعی (اشتراکی) بر و سایل تولید برقرار می شود.
ج
·
همیشه و همه جا و در تمامی طول تاریخ
جامعه بشری، بر روی شالوده و ساختار و زیربنای اقتصادی است که روبنای ایدئولوژیکی
(دولت، قضاوت، حقوق، هنر، اخلاق، ادا و اطوار ژیگولتری، اولترا انقلابی و بیماری
های طبقاتی و ایدئولوژیکی خنده آور دیگر)
بنا می شود.
د
·
ظاهرا مشتریان همیشگی تراوشات فکری
اساتید همه از دم اولترا انقلابی و ژیگولتری اند، یعنی کاوه واره اند و از الفبای
فلسفی بکلی بی خبر.
·
دست ما ولی همیشه به دعا ست که
انشاء الله خود خدا فرجی بدهاد.
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر