۱۳۹۱ اردیبهشت ۲۷, چهارشنبه

چاله ها و چالش ها (168)

چپ و چالش های آن!
شباهنگ راد
سرچشمه:
مجله هفته
http://www.hafteh.de


1
پروین

• سؤال را باید به این ترتیب مطرح کرد:
• آیا کمونیست ها می توانند از امکانات ارتجاعی برای رساندن پیام شان به مردم استفاده کنند یا نه؟

• برخورد چپگرا از آن نوع که لنین آن را بیماری کودکانه می نامید، با چنین استفاده هایی مخالف است.
• چرا چپ انقلابی نباید از رسانه ای که مخاطبین بسیار زیادی در ایران دارد، استفاده کند و پیام خود را به مردم برساند؟

• اگر چپ انقلابی از مواضع خود پایین نیاید و آنها را در همین رسانه تبلیغ کند تا بگوش مردم در ایران برسد چه اشکالی دارد؟
• شالگونی در بی بی سی در بحث لیبرالیسم همین کار را کرد و از سازمان اکثریت به دلیل سازش و رها کردن مبارزه و افتادن دنبال رژیم انتقاد کرد.
• حسن بهزاد توضیح داد که چگونه رژیم می خواست جنبش های مردمی در ترکمن صحرا و کردستان را از بین ببرد.
• شرکت رهبران گروه های چپ در چنین مناظره های پر بیننده ای موجب می شود آنها از حصار بسیار تنگ سازمان های خودشان بیرون آمده، در معرض قضاوت گسترده قرار گیرند.
• در نوشته شباهنگ راد نوعی تذهیب گرایی دیده می شود .

2
ربابه
• چند سؤال ناقابل از پروین:

پروین
برخورد چپگرا از آن نوع که لنین آن را بیماری کودکانه می نامید، با چنین استفاده هایی مخالف است.

• برخورد چپگرا را لنین بیماری کودکانه می نامید؟

• جزوه لنین را خوانده اید و یا فقط همین یاوه را شنیده اید؟


• برخورد چپگرا با چنین استفاده هائی مخالف است؟


• برخورد چپگرایانه نه سوبژکت برخورد (نه فاعل عمل)، بلکه شیوه برخورد است، طرز رفتار است و قادر به تصمیمگیری نیست.

• تصمیمگیری هیمشه به عهده سوبژکت است.

پروین
چپ انقلابی

• چپ پر طمطراق انقلابی به چه معنی است؟

• چپ انقلابی کذائی را بر اساس کدامین معیارهای عینی می توان شناخت؟


• چپ انقلابی جهان بینی هم دارد؟


• مثلا در سایت چپ انقلابی چند کلمه از فلسفه مارکسیستی ـ لنینیستی می توان یافت؟


پروین
شالگونی در بی بی سی در بحث لیبرالیسم همین کار را کرد و از سازمان اکثریت به دلیل سازش و رها کردن مبارزه و افتادن دنبال رژیم انتقاد کرد.

• شالگونی جزو چپ انقلابی است؟

• ایراد اکثریت در «افتادن به دنبال رژیم» است؟


• چپ انقلابی شعور تئوریکی هم دارد؟


• معنی رفرمیسم و آنتی کمونیسم را می فهمد؟


پروین
حسن بهزاد توضیح داد که چگونه رژیم می خواست جنبش های مردمی در ترکمن صحرا و کردستان را از بین ببرد.

• خوب به باد دادن خرمن های کهنه در رسانه های ارتجاعی به معنی «رساندن پیام» چپ انقلابی به گوش مردم است؟

• چپ انقلابی مطمئن است که مردم بی بی سی گوش می دهند؟

• یا منظور چپ انقلابی از مردم، شمال شهری های بافرهنگ است؟

پروین
در نوشته شباهنگ راد نوعی تذهیب گرایی دیده می شود .

• منظور از مفهوم عجیب و غریب «تذهیب گرایی» چیست؟

3
حمید

• وظیفه کمونیست ها افشای هرچه بیشتر و همه جانبه عناصر و تشکل های مرتد و خاین به طبقه کارگر است.
• افشا وطرد اپورتونیست ها و رفرمیست ها ست.
• علیه سوسیال دموکراسی به شیوه غربی آن است.
• خلاصه وظیفه کمونیست ها مبارزه همه جانبه علیه آنانی است که آشتی طبقاتی را تبلیغ می کنند.
• بنابر این افشاء و طرد سیاست های خائنانه و جنایتکارانه سازمان اکثریت توسط رفقا ی فداییان اقلیت مثبت خواهد بود و نظرات خائنانه اکثریت و فرخ نگهدارها را که ناشی از ماهیت طبقتی آنها ست، در نظر توده ها بیشتر افشا خواهد کرد.
• حتی اگر این بحث ها دررسانه های امپریالیستی صورت گیرد.

• این گونه بحث ها و دخالت در مسایل روزمره توده ها نه تنها برای چپ انقلابی ایران مفید است، بلکه مانع آن می شود تا از تقدس روی تاقچه ای خود خارج شود و و در مسایل و مشکلات توده ها دخالتگری بیشتری داشته باشد.
• بشرطی که در چنین بحث ها بر منافع طبقه کاگر و اصول مارکسیستی استوار و در افشاء و طرد هر چه بیشتر دشمنان طبقاتی پرولتاریا بکوشد.
• با درود به رفقای فداییان اقلیت و تمامی رفقای چپ انقلابی

4
ربابه
• مارکس می گفت:
• «هدفی که وسیله را توجیه (تطهیر) کند، هدفی ناموجه (نامطهر) است!»

• هدفی که برای نیل بدان از وسیله کثیف استفاده می شود، هدف کثیفی است!
• کسی که برای نیل به هدف خیر از وسایل کثیف استفاده می کند، عملا هدف خیر کذائی را به لجن می کشد.

• چرا حق با مارکس است و نه با پروین و شرکاء؟


• برای اینکه مارکس به دیالک تیک وسیله و هدف باور دارد و در دیالک تیک وسیله و هدف، هدف و وسیله همدیگر را مشروط می سازند، اگرچه ـ در تحلیل نهائی ـ نقش تعیین کننده از آن هدف و آماج است.


• خیلی ها را امپریالیسم از صحرای کربلا به صحرای نوادا برده و تعلیمات خرابکاری و تروریستی می دهد تا در لیبیزاسیون (لیبی واره سازی) ایران مؤثر واقع شوند.

برخی از «چپ های شسته و روفته» این مسئله را چنین تئوریزه می کنند که فلانی دارد سر امپریالیسم کلاه می گذارد.

• واقعیت اما این است که وقتی منافع طبقاتی کسی و یا گروهی ایجاب کند، می تواند بطلان بی برو برگرد حتی قوانین مبرهن ریاضی را اثبات کند.

• به حال چپ هپیلی هپو و فلسفه فقیر ایران باید زار زار گریست.

5
صادق

• حالا ما با یک نوع تذهیب گرایی در بین بعضی از چپ ها روبروهستیم .

• تذهیب گرایانی که استفاده از امکانات ارتجاعی جامعه سرمایه داری را غیر قابل قبول می دانند، درست درباره همین چپ گرایی کودکانه که از سوی چپ های آلمان در زمینه شرکت در پارلمان و سندیکاهای رزد ارتجاعی بکار گرفته می شد، لنین بزرگ جزوه “چپ روی بیماری کودکی” را این چنین نوشت:

• ” به همین سان ادعاهای عالیجنابانه بسیار فاضلانه و به غایت انقلابی مابانه چپ های آلمانی درباره اینکه گویا کمونیست ها نمی توانند و نباید در سندیکاهای ارتجاعی فعالیت کنند و گویا امنتاع از این فعالیت مجاز است، نمی تواند در نظر ما چیزی جز یاوه پردازی های خنده آور و کودکانه باشد”

• نکته جالب و مضحک این جا ست که علمدار انتفاد از استفاده از امکانات امپریالیستی مثل بی بی سی، کمیته مرکزی اکثریت است که به مدت بیش از سی سال و در اوج خیانت های امثال نگهدار در کنار او بوده اند.

• شرکت در رسانه امپریالیستی اگر مشروط به خود سانسوری نباشد، از آنجاکه با توده های وسیع سرو کار دارد حرکت مثبتی است.

6
ربابه
• با سپاس از صادق گرامی

• مقایسه اصولا متد تحلیل و استدلال و اثبات خوبی نیست.


• بی دلیل نیست که همه ایدئولوگ های سرشناس امپریالیسم از این متد حداکثر استفاده را می کنند.

• استفاده از متد مقایسه فقط به شرطی مجاز است که چیزهائی با هم مورد مقایسه قرار گیرند که قابل مقایسه اند.
• و گرنه می توان سطح زندگی عمله اسپانیائی را با عمله بنگلادشی مقایسه کرد و از اسپانیا به عنوان بهشت برین برای طبقه عمله سخن گفت.

• آنچه که شما از لنین نقل کرده اید، اولا مسئله دیگری در زمان و مکان دیگری است.
• ثانیا هر مسئله ای مستقلا قابل بررسی است.
• ثالثا نقل عبارت گسیخته ای از کتابی را هرگز نمی توان به مثابه سند و مدرک و دلیل قوی آنهم در هر موردی به خدمت گرفت.
• خود آن نقل قول باید در پرتو دیالک تیک ماتریالیستی استدلال و اثبات شود.

• شرکت کمونیست ها در سندیکاهای زرد برای تضمین وحدت طبقه کارگر و تبلیغ ایده های کمونیسم علمی چیزی است و هماندیشی با مقامات و رسانه های امپریالیستی و چه بسا همکاری با آنها، چیزی دیگر.

• یک بار دیگر می پرسم:
• منظورتان از مفهوم «تذهیبگرائی» چیست؟

• ضمنا احزاب وسازمان های چپ کذائی که از امکانات فراگیر کذائی بی بی سی و سی ان ان و غیره استفاده می کنند، چی برای گفتن داشته اند و دارند، غیر از آنچه که امپریالیسم با مانی پولاسیون سؤالات، شنیدنش را و اشاعه اش را می خواهد؟

• رسانه های امپریالیستی که خر نیستند تا به تقویت کمونیسم بپردازند.

• لطف کنید و شمه ای از بیانات چپ های مورد علاقه تان بنویسید که از طریق رسانه های امپریالیسم اشاعه یافته اند تا من هم قانع شوم.
• خیلی ممنون
7
گداگشنه

• رفقا انصاف داشته باشیم، کسی که بگوید ما از تریبون امپریالیسم استفاده می کنیم تا … ، چرا نمی رود از تریبون جمهوری اسلامی هم استفاده کند؟
• مگر رژیم شپشوی خر گردن امام، بدتر از امپریالیسم فرتوت گوزوی انگلیس است؟

• نه والله!

• شما فکر می کنید امپریالیسم خر است و به شما تریبون می دهد.
• شما با خر کردن خود و شرکت در برنامه بی بی سی به آن مشروعیت این را می دهید که انها خود را بیطرف جا بزنند.

• القصه وقتی در برنامه بی بی سی شرکت کنید، باید تا اخر کار پیش بروید.


• در مورد بیانات صادق باید عرض کنم :
با دسته کورها که طرف نیستی!

• این کمیته مرکزی آن نیست که تو سعی داری مثل بی بی سی مانیپولاریزه کنی.

• اینها از مخالفان دار و دسته فعلی در اکثریت اند و یک سایت دیگر دارند و …

• اینکه اینها چی هستند، به من ربطی ندارد، ولی این را بگویم که اینها آنها نیستند که تومی خواهی به ما قالب کنی.


کمیته مرگزی اکثریت و راه کارگر مشتری دائمی بی بی سی و اخیرا صدای آمریکا هستند.
اقلیت توکل هم خواسته که عقب نماند.
پایان
ویرایش متن از تارنمای دایرة المعارف روشنگری است!

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر