۱۴۰۳ تیر ۷, پنجشنبه

فرهنگ مفاهیم فلسفی (ح) حاکمیت ‍(خصلت عام استالینیسم) (۲)


 پروفسور دکتر ورنر هوفمن

برگردان

 شین میم شین

  

۱۶

·    تنها به لحاظ هدف جامعتی عام، که استفاده از وسایل قدرت سیاسی و دیگر وسایل در خدمت آن قرار دارند، می توان گفت که آیا فرم های اعمال قدرت (حکومت) حاوی خصلت حاکمیتی اند و یا نه.

 

۱۷

·    این یکی از نواقص شرم انگیز و زیانبار جامعه شناسی سیاسی کنونی است که درک روشنی (مفهوم روشنی) از حاکمیت ندارد.

·    مفهومی که از عناصر متشکله آن محسوب می شود.

 

۱۸

·    از این رو ست، که جامعه شناسی سیاسی کنونی قادر به تمیز محتوای ماهوی یک جامعه از تصویر و یا فرم نمودین آن نمی شود.

 

(ورنر هوفمن

در این حکم، به ترکیب دو جفت مقوله دیالک تیکی مبادرت می ورزد.

او از ترکیب مقوله محتوا و ماهیت، مقوله محتوای ماهوی  را می سازد و از ترکیب فرم و محتوا، فرم نمودین و یا تصویر نمودین را.

مترجم)

 

۱۹

·    سوء تفاهمات مربوط به خودویژگی کشورهای نوع شوروی اغلب می تواند به سبب عدم شناخت معیار ماهوی تمیز نظامات جامعتی صورت گیرند.

 

۲۰

·    زیرا درک مسئله زیر از اهمیت بزرگی برخوردار است:

·    مثلا نظام جامعتی «دیکتاتوری پرولتاریا» (که باید دقیقتر تعیین شود)، بنا بر ماهیت خویش، نه نظام حاکمیت، بلکه نظام قدرت (حکومت) است.

 

۲۱

·    اعمال قدرت بر مبنای مناسبات حاکمیت به امر برخورداری قدرتمندان کمک می کند و فرم های اعمال قدرت، بی تردید از نیاز به تحکیم وضع مورد نظر فراتر می روند.

 

۲۲

·    فرم های اعمال قدرت به وسیله اهداف حاکمیت جامعتی تعیین می شوند.

·    (مراجعه کنید به هوفمن، «قانون کار اتحاد شوروی»، برلین ۱۹۵۶، ص ۲۲۵)

 

۲۳

·    مشخصه حاکمیت جامعتی این است که وسایل اعمال قدرت در درون قشر اجتماعی مسلط (و اغلب در درون خانواده واحدی) دست به دست می شوند.

 

۲۴

·    «به میراث گذاشتن قدرت سیاسی، همواره مؤثرترین وسیله برای حفظ سلطه طبقه خویش بوده است.»

·    (میشلز، «راجع به جامعه شناسی ماهیت حزبی در دموکراسی های مدرن»)

 

۲۵

·    در دولت فونکسیونر (مأمور) سوسیالیستی، این تداوم و توارث قدرت اجتماعی، به طور ریشه ای و رادیکال از بین می رود.

 

۲۶

·    افراد منفرد حق انحصار قدرت برای مدت نا محدود را ندارند.

 

۲۷

·    فونکسیونر (مأمور) قابل تعویض است.

 

۲۸

·    فونکسیونر حقوق بگیر است و به ازای خدمت خویش مزد دریافت می کند.

 

۲۹

·    او نمی تواند قدرت خود را برای برخورداری شخصی (پر کردن جیب خود. مترجم) مورد استفاده قرار دهد، مگر اینکه قوانین جامعه را زیر پا بگذارد.

 

۳۰

·    قشر رهبران شوروی نیز هرگز خصلت «طبقاتی» نداشته اند.

 

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر