۱۴۰۵ اردیبهشت ۱۲, شنبه

خود آموز خود اندیشی (۱۴۲۱)

    

 
 شین میم شین

 

بوستان

باب چهارم

در (باب) تواضع

مقدمه

(دکتر حسین رزمجو، «بوستان سعدی»، ص ۹۷ ـ ۱۲۱)

حکایت

مقدمه

بخش دوم

(ص ۹۷ ـ ۱۲۱)

ما به سوی آنچه دانش زمانه مان نموده، می رویم.
  

سپهر اش به جائی رسانید کار

که شد نامور لؤلؤ شاهوار

معنی تحت اللفظی:

فلک با مشاهده تواضع قطره کار را به جایی رساند که قطره لؤلؤ (مروارید) اعلی شود.

 

سپهر از برای تو فراش وار 

همی گستراند بساط بهار.

معنی تحت اللفظی:

 چرخ فلک (سپهر) بسان فرش پهن کننده ای، بساط بهار را برای تو پهن می کند. 

 

حافظ

سیر سپـهر و دور قمر را چه اخـتیار

در گردشـند بر حسب اختیار دوسـت

معنی تحت اللفظی:

حرکت چرخ فلک (سپهر) و کره ماه نه اختیاری (نه مبتنی بر آزادی) آنها، بلکه جبری (ضروری) است.هر دو بنا بر اختیار دوست در گردشند.

 

 یکی از دیالک تیک هایی که خواجه و فقها می شناسند، دیالک تیک جبر و اختیار (ضرورت) و اختیار (آزادی) است.

خواجه در این بیت غزل هم  دیالک تیک جبر و اختیار (ضرورت) و اختیار (آزادی) را به صورت دیالک تیک اختیار دوست (خدا) (جبر) و اختیار سپهر و قمر بسط و تعمیم می دهد و به درستی، نقش تعیین کننده را از آن جبر (دوست) می داند.

 

اگر نظری به بیت قبلی خواجه بیندازیم، از فرط حیرت شاخ در می آوریم:

 

سـپـهر برشده پرویزنی اسـت خون افشان

کـه ریزه‌اش سر کسری و تاج پرویز اسـت.

معنی تحت اللفظی:

چرخ فلک شبیه غربال خون آشامی است که ریزه اش سر و تاج پادشاهان است.

 

اکنون باید خواه و ناخواه به این نتیحه برسیم که سپهر نوکر و فرمانبر بی اراده خدا (دوست) است و خون آشامی و خونریزی اش به خواست خدا (دوست) است

ضمنا

بی تقصیر است.

این حقیقت امر در رابطه ادعای سعدی هم صدق می کند:

این سپهر نیست که از قطره لؤلؤ نی سازد، بلکه خدا ست و سپهر مأموری بیش نیست.

مأمور بی اختیاری که گاهی آورنده بهار است، لؤلؤ کننده قطره آب باران و آدمکشی خون آشام.

 

ادامه دارد.

سپه را نباید به کوچک شمرد (۱۴)


 
سپه را نباید به کوچک شمرد
که کوه کلان دیدم از سنگ خرد.

 


قدر ۱۱۰ 

یک موشک بالیستیک میان‌برد است که توسط ایران طراحی و ساخته شده است. 

این موشک دارای بردی بین ۲٬۰۰۰ تا ۱٬۸۰۰ کیلومتر است.

 نیروهای مسلح ایران برای نخستین بار این موشک را در یک رژهٔ نظامی سالانه به مناسبت جنگ ایران و عراق به نمایش عمومی گذاشتند.

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9_%D9%82%D8%AF%D8%B1_1.jpg

 
موشک قدر ۱۱۰
 نسخهٔ بهبودیافته‌ای از شهاب ۳ است. 
گمان می‌رود که این موشک دو مرحله‌ای باشد و مرحلهٔ اول آن با سوخت مایع و مرحلهٔ دوم با سوخت جامد باشد.
 این مشخصات به موشک بردی حدود ۱٬۵۰۰ کیلومتر (۹۳۰ مایل) را می‌دهد.
گمان می‌رود که موشک‌های قدر ۱۰۱ و قدر ۱۱۰ توانایی ساخت سلاح‌های ضد ماهواره‌ای و موشک بالیستیک میان‌برد را برای ایران فراهم آورده‌اند.
 
undefined
 
منبع
 
(https://www.youtube.com/watch?v=Tl_L5Pq-uno)
یوتوب

Iran trifft Givati-Brigade-Basis — 4900 Ghadr-Raketen, 288 Mrd. $ Schaden, Tel Aviv verstummt jetzt

 
در اول ماه سال ۲۰۲۶ 
جهان شاهد نه صلج، بلکه تحول دیگری گشت.
در شب اول ماه مه 
ایران ضربه ای غول آسا بر اسرائیل وارد ساخت.
 در این شب
 ۴۹۰۰ موشک قدر وارد آسمان اسرائیل شدند.
موج به موج
پشت سر هم
جهنمی از اتش و پولاد که هیچ پدافندی قدرت بازدارندگی نداشت.

پایگاه قواتی نخبه اسرائیل  در چند ثانیه تبخیر و نابود شد.

بیش از ۱۸۰ تانک رزمی
۴۲۰ ماشین زرهی
بیش از ۶۰ سیستم توپخانه
به آهن  قراضه
 بدل شدند.
 
مهمترین انبارهای اسلحه، انبارهای بنزین و گازوئیل و غیره و مراکز لوژیستیکی
در واکنش های زنجیره ای منفجر شدند
و
کویر را در وسعت چندین کیلیومتری روشن ساختند.

تعداد قربانیان بنا بر الوین گزارش تأیید شده، بیش از ۳۲۰۰ نفر افسر و سرباز بوده است.
 
تعداد مجروحین بیش از ۵۷۰۰ نفر
صدها تن دیگر زیر آوار مانده اند.
 
ستون فقرات قوای ارتشی سریع اسرائیل شکست.
 
 
تلاویو
شهر مشهور اسرائیل در سکوت گورستانی  مطلق فرو رفت.
 
آسمانخراش های تلاویو  (شهر فخرانگیز اسرائیل) به خراباتی از برج های ویران و ساختمان های آتش گرفته  مبدل شد.
شبکه های برق در سرتاسر اسرائیل مرکزی تار و مار شدند.
فرودگاه های مهم از کار افتادند.
بیمارستان ها زیر بار مجروحین به زانو در آمدند.

کل قربانیان 
به بیش از  ۸۴۰۰ شهروند نظامی و غیرنظامی رسیده است.
هزاران تن دیگر یا مجروح گشته اند و یا مفقود.

لطمات اقتصادی فاجعه بار اند:
۲۸۸ میلیارد و ۳۰۰ میلیون دلار امریکایی در شب واحدی.

کل  کارخانجات تولید تسلیحات، ذخایر استراتژیکی و انفراساختار نظامی فوق العاده توسعه یافته 
به خرابات شام بدل شدند.
.....

پایان
ادامه دارد.

خودآموز خوداندیشی (بخش صد و چهل و یکم)

شین میم شین

بوستان

باب سوم

در عشق و مستی و شور

حکایت ششم

(دکتر حسین رزمجو، «بوستان سعدی»، ص ۸۶ ـ ۸۷)

ما به سوی آنچه دانش زمانه مان نموده، می رویم.
 

۱۴۱۱

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17587

 

 ۱۴۱۲

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17589

 

۱۴۱۳

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17592

 

۱۴۱۴

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17596

 

۱۴۱۵

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17598

 

۱۴۱۶

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17600

 

۱۴۱۷

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17604

 

۱۴۱۸

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17606

 

۱۴۱۹

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17612

 

۱۴۲۰

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17616

 

ادامه دارد.

 

فرهنگ مفاهیم فلسفی (ر) روشنگری (تنویر) (۵۲)

 undefined 

پروفسور وینفرید شرودر

پروفسور دکتر کارل هاینتس بارک

برگردان

 شین میم شین

 

روشنگری روس

  

۱۱

·    در توسعه بعدی روشنگری روس با اوجگیری انقلاب نوین در اواسط قرن نوزدهم میان جناح دموکرات و لیبرال روشنگری روس انشعاب صورت می گیرد.

 

۱۲

·    در روسیه روندی در مرحله بالاتری تکرار می شود که ما در نیمه دوم قرن هجدهم در فرانسه شاهدش بوده ایم:

 

الف

·    «انقلابیون رزنوچیتسی» (دوبرول یوبوف و چرنیشفسکی) رهبری جنبش روشنگری روس را به دست می گیرند و تلاش می کنند تا ایده انقلاب دهقانی را با آموزه های سوسیالیست های اوتوپیکی (تخیلی) پیوند دهند.

·    (لنین، «مجموعه آثار»، جلد ۱۵، ص ۱۸)

 

ب

·    آنها به مثابه متفکران بزرگ جنبش روشنگری مقام خاصی در تاریخ ایده های قرن نوزدهم احراز می کنند.

 

۱۳

·    انگلس دوبرول یوبوف و چرنیشفسکی را «دو لسینگ سوسیالیستی» نام می دهد.

·    (لنین، «مجموعه آثار»، جلد ۱۵، ص ۱۸)

 

۱۴

·    علاوه بر دموکرات های انقلابی، روشنگران لیبرال روسی نیز (اگرچه به طور مشروط) نقش مترقی بازی کرده اند.

·    (لنین، «مجموعه آثار»، جلد ۲، ص ۵۱۷)

 

۱۵

·    لنین می نویسد:

 

الف

·    «لیبرال های سال های ۶۰ قرن نوزدهم میلادی و چرنیشفسکی نمایندگان دو جریان تاریخی بوده اندو

·    دو نیروی تاریخی که از گذشته تا حال سرنوشت مبارزه برای ایجاد روسیه نوین را تعیین می کنند.

 

ب

·    چرنیشفسکی سوسیالیست اوتوپیکی (تخیلی) بود، که رؤیای رسیدن به سوسیالیسم از طریق همبود روستائی قدیمی، نیمه فئودالی و دهقانی را در سر داشت.

 

پ

·    اما چرنیشفسکی فقط یک سوسیالیست اوتوپیکی (تخیلی) نبود.

 

ت

·     او علاوه بر این یک دموکرات انقلابی بود و می توانست بر کلیه حوادث سیاسی دوران خود با روحیه ای انقلابی تأثیر مثبت گذارد.

 

ث

·    لیبرال ها ایدئولوگ های بورژوائی بوده اند و خواهند بود که نمی توانند خواهان نظام ارباب و رعیتی باشند، ولی از انقلاب هراس دارند.

·     از جنبش توده ها هراس دارند که قادر به براندازی سلطنت و امحای قدرت زمینداران است.»

·    (لنین، «مجموعه آثار»، جلد ۱۷، ص ۱۰۶)

 

۱۶

·    نکته قابل توجه در روشنگری روس در قرن نوزدهم عبارت است از اینکه آن نه فقط نشاندهنده بارز روند توسعه از روشنگری به سوسیالیسم علمی، بلکه علاوه بر آن نشاندهنده روند توسعه از انقلاب بورژوائی ـ دموکراتیک به انقلاب سوسیالیستی پرولتری است.

 

۱۷

·    بی دلیل نیست که لنین از سه نسل، از سه طبقه صحبت می کند که در انقلاب روس مؤثر بوده اند:

 

الف

·    اشرافزادگان و زمیداران انقلابی

 

ب

·    انقلابیون رزنوچیستی  

 

پ

·    پرولتاریای انقلابی.

 

پایان

ادامه دارد.