۱۴۰۵ شهریور ۹, دوشنبه

درنگی در ذهن و عکاسی (بخش سوم)

 کتاب ذهن و عکاسی 

 

Paul Martin Lester  

پل مارتین لستر

(۱۹۵۳ ـ ۲۰۲۳)

ذهن و عکاسی

 اثر پل مارتین لستر 

ترجمه زانیار بلوری 

درنگی

از

شین میم شین

 

پل مارتین لستر

 استاد ارتباطات در دانشگاه ایالتی کالیفرنیا 

 

درنگی در ذهن و عکاسی

(بخش سوم)

 

۲۱

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18004

 

۲۲

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18009

 

۲۳

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18018

 

۲۴

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18028

 

۲۵

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18036

 

۲۶

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18045

 

۲۷

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18056

 

۲۸

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18066

 

۲۹

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18077

 

۳۰

https://mimhadgarie.blogfa.com/post/18085

 

ادامه دارد.

درنگی در ذهن و عکاسی (۳۰)

     کتاب ذهن و عکاسی 

Paul Martin Lester  

پل مارتین لستر

(۱۹۵۳ ـ ۲۰۲۳)

ذهن و عکاسی

 اثر پل مارتین لستر 

ترجمه زانیار بلوری 

درنگی

از

شین میم شین

 

پل مارتین لستر

 استاد ارتباطات در دانشگاه ایالتی کالیفرنیا 
 
۱۶
تقلا برای جستجوی حقیقت سودی ندارد.
حقیقت روزی تو را خواهد جست.
اگر از کوهی بر آیی و به قله برسی، آنگاه به پایین نگاه می کنی و آرزوی زمین هموار را داری.
اما هنگام که نگاه نکنی، حقیقت را خواهی دید.
 
ما برای تحلیل این ادعای حریف نخست آن را تجزیه می کنیم:
 
۱
تقلا برای جستجوی حقیقت سودی ندارد.
 
http://t1.gstatic.com/licensed-image?q=tbn:ANd9GcT9SSrPVmU_jOBHXutZByZZCelyRr4A5hqWRWxW-2waagZrWZSPvX09RaCY-ebr252f
ویلیام جیمز 
فیلسوف، روان‌شناس و پزشک آمریکایی است که بنیان‌گذار مکتب پراگماتیسم بود. فلسفه پراگماتیسم وی 
را 
«عملگرایی» یا «اصالت دادن به عمل» در زبان فارسی ترجمه کرده‌اند؛ ولی در یک نگاه اجمالی ویلیام جیمز منشأ حقیقت را در «سودمند بودن» یک امر یا...  
ویکی‌پدیا
 
محتوای این یاوه حریف همان «تعریف» بندتنبایی ویلیام جیمز (مؤسس پراگماتیسم) از حقیقت کذایی است:
هر چیزی و هر کاروکاری که برای کسی سودمند باشد، آن چیز حقیقت است.
 
این اولا بدان معنی است که حقیقت، چیزی سوبژکتیو (این و آنی، شخصی، فردی) است و نه چیزی اوبژکتیو (عینی، علمی، کلی، ماهوی، جبری ویا ضرور، عام).
 

لنین 
در رد چنین یاوه های امپریالیستی بوده است که عینیت حقیقت را از بلندترین مناره های جهان اعلام کرده است
و
خیلی ها را گیج کرده است.
چون معنی اوبژکتیو (عینی) ضمنا مستقل از فرد بودن است.
در حالیکه حقیقت توسط بشر کشف می شود.
منظور لنین این است که حقیقت، چیزی سوبژکتیو (این و آنی، شخصی، فردی) نیست.
 
این ثانیا بدان معنی است که معیار مطمئن برای تمیز حقیقت از باطل، مبتنی بر دیالک تیک سود و زیان است:
هر چیزی و کردوکاری برای کسی سودمند باشد، حقیقت است و مضرباشد، باطل است.
اگر کشتار صدها هزار پیر و برنا و طفل معصوم برای برای لاشخوری مفید باشد، حقیقی است
و
اگر مضر باشد، باطل است.
 
این ثالثا بدان معنی است که جست و جوی حقیقت کار  بیهوده ای است.
باهوده بی خیال حقیقت بودن است.
حریف که استاد دانش کاه هم است، دلیل قوی هم دارد:
 
۲
حقیقت روزی تو را خواهد جست.
 
این ادعای حریف به معنی عدم درک معنی سوبژکت شناخت (شناسنده) و اوبژکت شناخت (موضوع شناخت) است:
حقیقت به زعم استاتید دانش کاه، نه اوبژکت شناخت، بلکه سوبژکت شناخت و اولاد حوا و آدم نه سوبژکت شناخت، بلکه اوبژکت شناخت (موضوع شناخت) اند.
 
حریف علامه دلیل تجربی ـ تجملی قوی تری هم دارد:

۳


اگر از کوهی بر آیی و به قله برسی، آنگاه به پایین نگاه می کنی و آرزوی زمین هموار را داری.
اما هنگام که نگاه نکنی، حقیقت را خواهی دید.
 
پیش شرط کشف حقیقت کذایی، کر و کور و خر بودن است و بس.
 
ادامه دارد.

قرآن کریم از دیدی دیگر (سوره الأنفال ) (۵۸۹)

  

 ویرایش و تحلیل

از

فریدون ابراهیمی

﴿إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ ۗ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَىٰ جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ﴾
[ الأنفال: ۳۶]

كافران اموالشان را خرج مى‌كنند تا مردم را از راه خدا بازدارند.

 اموالشان را خرج خواهند كرد و حسرت خواهند برد، سپس مغلوب مى‌شوند. 

و كافران را در جهنم گرد مى‌آورند.

﴿لِيَمِيزَ اللَّهُ الْخَبِيثَ مِنَ الطَّيِّبِ وَيَجْعَلَ الْخَبِيثَ بَعْضَهُ عَلَىٰ بَعْضٍ فَيَرْكُمَهُ جَمِيعًا فَيَجْعَلَهُ فِي جَهَنَّمَ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ﴾
[ الأنفال: ۳۷]

تا خدا ناپاك را از پاك بازنماياند و ناپاكان را برهم نهد.

 آنگاه همه را گرد كند و به جهنم افكند.

 اينان زيانكارانند.

کریم

در این آیه، 

از تلاش کافران در جهت بازداشتن خلایق از گروش به اسلام انتقاد می کند.

انتقاد کریم اما نه انتقاد علمی و عقلی، بلکه تهدید است و بس.

می توان گفت که دیالک تیک تطمیع و تهدید (امید و بیم) تنها متد نقد کریم از مؤمنین و کافرین است.

متد نقد دیگری بلد نیست.

کریم 

در این دو آیه

مفهوم تهدید را به صور زیر بسط و تعمیم می دهد:

 

۱

كافران اموالشان را خرج مى‌كنند تا مردم را از راه خدا بازدارند.

تقبل زیان و ضرر مالی (مادی)

 

۲

 اموالشان را خرج خواهند كرد و حسرت خواهند برد، سپس مغلوب مى‌شوند.

این به معنی بسط و تعمیم دیالک تیک داد و ستد به صورت دادن مال و ستاندن حسرت و نهایتا شکست.

دیالک تیک داد و ستد

 (دیالک تیک تجارت)

یونیورسال ترین و جهانشمول ترین دیالک یک کریم است که به سعدی رسبده است.

۳

و كافران را در جهنم گرد مى‌آورند.

مفهوم تهدید اکنون به صورت گرد آوردن کفار در جهنم.

چرا گرد آوردن و نه افکندن؟

۴

تا خدا ناپاك را از پاك بازنماياند و ناپاكان را برهم نهد.

 آنگاه همه را گرد كند و به جهنم افكند.

 اينان زيانكارانند.

هدف از گرد آوردن کفار نشان دادن تفاوت پاکان از ناپاکان و سپس افکندن کفار به دوزخ است.

تفاوت مؤمنین با کافرین سودکاری مؤمنین و زیانکاری کافرین است.

دیالک تیک سود و زیان از دیالک تیک های تجارت است که مبتنی بر دیالک تیک داد و ستد است.

کریم از سر تا پا طرفدار مکتب امپریالیستی پراگماتیسم است:

حقیقت = هر کرد و کاری که برای کسی سود آور باشد. 

پراگماتیسم

 

http://mimhadgarie.blogfa.com/post/11561

 

پایان

 

پراگماتیسم

 

http://mimhadgarie.blogfa.com/post/5340

 

پایان


ادامه دارد.