خواندن خوشایند است و
آدم را به جهان دیگری می برد.
این را کسانی می دانند که
غرق در کتاب ،زمان و مکان را از یاد برده باشند.
زنان_کتابخوان_خطرناکند
اشتفان_بولمان
درنگی
از
میم حجری
ما این لاطائلات حریف را نخست تجزیه و بعد تحلیل می کنیم
تا از موضوع خارج نشویم و پرت و پلا نبافیم:
۱
خواندن خوشایند است و
آدم را به جهان دیگری می برد.
مطالعه
فرمی از هماندیشی با همنوع است.
مطالعه
فرمی از هماندیشی با همنوعان غایب است.
همنوع
خواه در هیئت مؤلف و خواه در هیئت کاراکترهای مطروحه در کتاب.
به همین دلیل
مطالعه انتزاعی وجود ندارد:
هم
خرخوانی (همانیدشی پاسیو و منفعل با نویسنده و شخصیت های کتاب) مطالعه است
و
هم
خوداندیشانه خوانی (مطالعه اکتیو کتاب)
یعنی به چالش کشیدن دعاوی و نظرات و طرز رفتار کاراکترهای مطروحه در کتاب.
خرخوانی بهتر از هیچ است، ولی معجزه نمی کند.
ضمنا
ما با صدها نوع کتاب در فرم های مختلف سروکار داریم:
کتاب را هم می توان خواند، هم می توان شنید و هم می توان به صورت فیلم دید.
۹۹ درصد کتابخوانان
خر خوان اند و بی خطر.
خطر برای ارتجاع در خوداندیشی است و نه در کتاب خوانی خرکی و الکی و مکانیکی.
۲
این را کسانی می دانند که
غرق در کتاب ،زمان و مکان را از یاد برده باشند.
کتاب داریم تا کتاب.
فقط در رمان می توان غرق شد و زمان و مکان را فراموش کرد و نه در انواع دیگر کتاب.
استغراق در کتاب
نشانه خامیت و خریت است.
خردمندان و خردگرایان همیشه هشیارند و غرق نمی شوند.
۳
زنان_کتابخوان_خطرناکند
نه زنان انتزاعی وجود دارند و نه فرقی بین زنان و نران وجود دارد.
افراد کتابخوان ولی بهتر از افراد بیگانه با مطالعه اند.
همین و بس.
نه کمتر و نه بیشتر.
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر