تحلیلی
از
شین میم شین
اعدام قاسم سلیمان
بهترین کردوکار ترامپ
در تمامی طول عمرش بوده است
و
قابل مقایسه با اعدام هیملر و آیشمن و دیگر سران یهودی ستیز و کولی ستیز و کمونیست ستیز نازیسم
بوده است.
دست مریزاد.
۱
دست بالای دست بسیار است.
۲
همین جلادان سپاه پاسداران عنگلاب اسلامی
بدترین جنایات را در حق پیران پرولتاریا
و
زنان و دختران و جوانان توده
روا داشته اند.
۳
دختران محکوم به اعدام
را
صیغه تحمیلی کرده اند
و
مورد تجاوز جنسی قرار داده اند
تا
مبادا
به
سبب صغارت به جنت بروند.
۴
بعد
بی شرمانه
چندغازی را با کله قندی
به دست خانواده های داغدار شهیدان داده اند.
۵
گر مسلمانی همین است که سلیمان دارد
به
چنین مذهب و بر بام و درش باید رید.
۶
در
لایتناهیت کاینات
می توان تردید کرد
ولی
در
خریت عیرانیان نمی توان
آرمان امیدی
باورش سخته که حالا شما فکر میکنید
ترامپ کار خوبی هم میتواند انجام دهد.
برخورد عصبی و بر اساس انتقام جوئی حزبی و گروهی، کارش به اینجا میرسد.
فرق شما با اپوزیسیون راستگرای جمهوری اسلامی، که خواهان حمله ی نظامی امپریالیسم به ایران است، چیست؟
آرمان امیدی
ممنون.
بگذارید این کامنت آرمان امیدی را تجزیه و تحلیل کنیم
تا
مواضع روشن شوند و ابهامات مرتفع.
الف
باورش سخته که حالا شما فکر می کنید
ترامپ کار خوبی هم می تواند انجام دهد.
۱
این جمله آرمان
بیانگر طرز «تفکر» دوئالیستی
(هابیلی ـ قابیلی)
است.
۲
در
طرز تفکر دوئالیستی
همه چیز
به
صورت مظاهر مطلق و منجمد و مرده دوئالیستی
نمودار می گردد.
۳
تبار طرز تفکر دوئالیستی
به
مانی
(پیامبر، نقاش)
می رسد.
۴
تسمیه دوئالیسم
به
همین دلیل در دایرة المعارف های فلسفی
منیچه ئیسم
(مانیگروی)
است.
اصطلاح مانیگروی
را
مدیون احمد کسروی
روشنگر بزرگ دیار عه «هورا» و عا «شوربا»
و
شهید فاشیسم و فئودالیسم شیعه اصلا حشری
(فدائیان کثافت اسلام)
هستیم.
یاد خروشانش
به
یاد باد.
۵
در
طرز تفکر دوئالیستی
میان اقطاب متضاد دیوار نفوذ ناپذیری کشیده شده است:
یکی الله است و دیگری ابلیس
یکی نور است و دیگری ظلمت
یکی هابیل است و دیگری قابیل
یکی خمینی و سید علی است و دیگری ریگان و ترامپ
یکی مظهر مهر است و دیگری مظهر قهر
یکی نماینده خدای بزرگ است و دیگری نماینده شیطان بزرگ.
۶
به
همین دلیل آرمان امیدی می نویسد:
باورش سخته که حالا شما فکر می کنید
ترامپ کار خوبی هم می تواند انجام دهد.
و
ما
عاجزانه
می پرسیم:
فرق ترامپ با روزولت و چرچیل چیست؟
۷
اگر
روزلت و چرچیل
توانسته اند
در
مبارزه خونین بر ضد فاشیسم (نازیسم) و میلیتاریسم (ژاپن)
کار خوبی
بکنند
و
کار خوبی
کرده اند،
چرا
ترامپ و لطان یابو
نتوانند؟
۸
اصولا و اساسا
چه
فرقی
میان فاشیسم (پان اسلامیسم)، فوندامنتالیسم (چه شیعی و چه سنی) و میلتاریسم (سپاه عنگلاب اسلامی)
وجود دارد.
۹
مگر جنایات جماران
تکرار جنایات فاشیسم آلمان
نیست.
۱۰
قتل های زنجیره ای آشکار و نهان
چه
تفاوتی با هولوکاوست
دارند
و
خاوران های آشکار و نهان
چه
تفاوتی
با
آوشویتس
و
کوره های آدمسوزی؟
۱۱
اگر
بشریت حق داشته از اعدام لاشخورهای فاشیسم و میلیتاریسم توسط روزولت و چرچیل
شادمان گردد
چرا
نباید از اعدام سلیمانی و یاران
(هیملر و ایشمن خونخوار جماران)
شادمان گردد؟
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر