۱۳۹۸ دی ۲۲, یکشنبه

تأملی در طرز تفکری (۲)


ویلیام لورنس براگ
(۱۸۹۰ ـ ۱۹۷۱)
فیزیک‌ دان

سر ویلیام لورنس براگ 
فیزیکدان انگلیسی 
 به 
همراه پدرش ویلیام هنری براگ
 در
سال ۱۹۱۵ 
مفتخر به دریافت جایزه فیزیک نوبل گردید.
 آندو 
این جایزه
 را
 به 
خاطر تحلیل ساختار بلوری توسط پراش پرتوهای ایکس
 دریافت کردند.

ویکی‌پدیا
  

تحلیلی
از
شین میم شین
 

 خر مقدس
یهودیان مذهبی در حال انجام مراسم مذهبی رستگاری!
 
ویلیام براگ

اهمیت علم بیش از آنکه در کشف حقایق تازه باشد، 
در
 کشف
شیوه‌های تازه‌ی اندیشیدن
 است.
 
سؤال این بود
که
گرامیداشت خر
 توسط کسانی
چه ربطی به این سخن ویلیام براگ 
دارد؟
 
حریف 
احتمالا
خیال می کند
که
این سخن ویلیام براگ
در نقد طرز تفکر مذهبی
است.
 
ما بهتر است 
که
قبل از همه
به
تحلیل این سخن ویلیام براگ
خطر کنیم:
 
۱
اهمیت علم بیش از آنکه در کشف حقایق تازه باشد، 
در
 کشف
شیوه‌های تازه‌ی اندیشیدن
 است.
 
هر علمی
اصولا و اساسا
از
دو بخش اصلی زیر تشکیل می یابد:
 
الف
تئوری
(نظریه، حقایق تازه به قول براگ)
 
ب
متد 
(اسلوب، طرز تفکر)
 
به
نظر ویلیام براگ
اهمیت علم 
نه
در
کشف تئوری جدید،
بلکه
کشف متد جدید
است.
 
می توان گفت
که
او
دیالک تیک تئوری و متد
را
وارونه می سازد
و
نقش تعیین کننده
را
از
آن متد می داند.
 
در
دیالک تیک تئوری و متد
 اصولا
نقش تعیین کننده
از
آن تئوری
است.

برای اینکه
متد
همیشه تابع تئوری است
و
نه
برعکس.

مثال:
برای شناخت چیزها، پدیده ها، روند ها و سیستم های فیزیکی 
یعنی
برای کشف تئوری های فیزیکی و یا به قول براگ، حقایق فیزیکی تازه
فقط 
می توان از متد فیزیکی
بهره برگرفت
و
نه
مثلا
از
متد بیولوژیکی.

یعنی
متد
بسته به تئوری
تعیین می شود.

البته
منظور ویلیام براگ
فقط
به
عرصه شناخت فیزیکی
محدود می شود.
 
برای شناخت چیزها، پدیده ها، روند ها و سیستم های فیزیکی 
می توان از متدهای فیزیکی متنوع بهره برگرفت.

منظور او
توسعه دادن متدهای نوین مربوط به تئوری فیزیکی
است.

فیزیک دان ها
و
دیگر علمای علوم منفرد
از
فلسفه
خبر ندارند
و
از
دیالک تیک تئوری و متد
بی خبرند.

حقایق مورد نظر او
تئوری های جدید
و
طرز تفکر مورد نظر او
طرز تفکر فیزیکی
است.

۳
اهمیت علم بیش از آنکه در کشف حقایق تازه باشد، 
در
 کشف
شیوه‌های تازه‌ی اندیشیدن
 است.

خیلی از مخالفان مذهب و طرز تفکر مذهبی
خیال می کنند
که
علوم منفرد
مثلا
فیزیک و شیمی و غیره
می توانند 
جایگزینی برای مذهب باشند.

به
همین دلیل
افکار بی ربطی
از
علمای ریاضی و فیزیک و بیولوژی و غیره
پیدا و منتشر می کنند.

علوم از هر نوع
اما
نمی توانند
جایگزین مذهب شوند
و
یا
الترناتیوی
(بدیلی)
برای راه حل های مذهبی
عرضه دارند.
 
چرا و به چه دلیل؟

ادامه دارد.
 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر