۱۳۹۸ اردیبهشت ۳۰, دوشنبه

تشبثات «تئوریکی» سوبژکتیویستی ـ پراگماتیستی سپیداران (۴)


تضاد اصلی، تضاد فرعی
احمد سپیداری
 
منبع:
نوید نو
 
تحلیلی
از
 یدالله سلطانپور

۱
تضاد 
 
تضاد
عنوان این «تحلیل» احمد سپیداری است.
 
سؤال
این
است
که
چرا و به چه دلیل؟
 
اگر
هدف حریف
اثبات سوبژکتیویستی ـ پراگماتیستی صحت شعار تفاوت در اندیشه ـ وحدت در عمل
و
یا
تشکیل جبهه ضد دیکتاتوری ولایی
است،
عنوان سازی از تضاد و تلنبار سازی «تحلیل» 
از
 نظرات ضد و نقیض این و آن راجع به تضاد
برای چیست؟
 
ما
برای پیدا کردن پاسخ به این پرسش
به
تجزیه و تحلیل «تحلیل» حریف خطر می کنیم:
 
۲
بر این اساس،
 اگر 
«مورد مشخص» 
را 
شرایط کشور خود
 آن هم در جهان کنونی 
در نظر بگیریم 

بر 
کدام اساس؟
 
خواننده بخت برگشته
با
برخورد
به
اولین واژه «تحلیل» حریف،
مطمئن می شود
که
این 
بخش بعدی «تحلیل» حریف
است
و
حریف 
در
بخش قبلی 
«اساسی»
را
مطرح و اثبات کرده است.
 
۳
بر این اساس،
 اگر 
«مورد مشخص» 
را 
شرایط کشور خود
 آن هم در جهان کنونی 
در نظر بگیریم 
که 
پر 
از تضادها و تناقضات مربوط به خود است،
 
حریف
در
هر صورت
شرایط کشورش
را
آنهم
نه
در
کاینات لایتناهی
و
نه
در
جهان باستان،
بلکه
در 
جهان کنونی
در
نظر می گیرد.
 
طرفه 
اینکه
شرایط کشور حریف
از
تضادها و تناقضات مربوط به خود
پر
است.
 
۴
تضادها و تناقضات 
 
یا
حریف
در
جرگه نمایندگان حزب توده نامه مردم
استثنائی
است
یا
فرد بی انضباطی
و
یا
  حواسپرتی
است.
 
چون
علامگان حزب توده نامه مردم
حتی
به
ضرب صد شلاق
به
استفاده از واژه  تناقضات به عوض تناقض ها
تن در نمی دهند.
 
این
در
حزب «ها» ها
نوعی
سنت شکنی
است.
 
۵
تضادها و تناقضات
 
حریف
در
هر صورت
میان تضاد و تناقض
علامت تساوی می گذارد.
 
راستی
تفاوت تضاد با تناقض چیست؟
 
۶
تضادها و تناقضات
 
تضاد
 عبارت
 است
 از
تأثیر متقابل دو ضد
که
ناگزیر
از
همزیستی با هم
اند،
مشروط کننده یکدیگر
 و
در عین حال
مستثنی کننده یکدیگرند.

به عبارت دیگر،
 دو ضدی
که
با
هم
در
 رابطه وحدت، ضدیت و «مبارزه»
قرار دارند:
تضاد
عبارت است از وحدت و «مبارزه» اضداد.

 تناقض
به
تضاد منطقی
اطلاق می شود
که
فقط
در
حیطه تفکر
وجود دارد.

تناقض
اصولاو اساسا
ممنوع
است.

تضاد دیالک تیکی
اما
مجاز
است
و
 ذاتی چیزها، روندها، سیستم ها و غیره واقعیت عینی
 است
 و
سرچشمه هر گونه حرکت، تغییر و توسعه
را
تشکیل می دهد.
 
۷
باید 
ببینیم 
کدام تضادها 
تغییر و تحولات سیاسی اجتماعی کشور 
را 
به 
پیش 
می برند 
و 
کدام تضاد اصلی یا اساسی 
است 
که 
حل آن
 باید 
در
 دستور کار نیروهای ترقیخواه کشور ما  در  شرایط فعلی 
قرار گیرد؟
 
آماج حریف
از
این 
«تحلیل»
اولا
پیدا کردن تضادهایی
است
که
لکوموتیو تغییرات و تحولات سیاسی اجتماعی کشور
اند
ثانیا
تعیین تضاد اصلی
است.
 
تضاد اصلی
چیست؟
 
تضاد اصلی
به
زعم حریف
به
تضادی اطلاق می شود
که
حلش
در
دستور کار نیروهای ترقی خواه کشورش در شرایط فعلی
است.
 
مائوتسه دون 
کجا
ست
تا
ببیند
که
در
حزب توده نامه مردم
جانشین خلفی
برایش
پیدا شده است؟
  
ادامه دارد.
 

۲ نظر:

  1. جناب نویسنده نقد نوشته آقای سپیداری ربطی به نامه مردم و حزب توده ایران ندارد . تحلی شخصی یک نفر است . لطفا در آشفته بازار اتهام پراکنی ها دوغ و دوشاب را قاطی نکنید . آن چه شما انجام می دهید مشتی لفاظی ملانقطی است و ربطی به نقد منطقی ندارد . عزت زیاد

    پاسخحذف
  2. ممنون. شما هر جمله از لفاظی های ما را معیوب و غیر منطقی می دانید، ذکر کنید و بطلانش را با اقامه دلیل تجربی و یا منطقی اثبات کنید. تحلیل آیات و روایات و احادیث احمد سیپداری از اساتید ادامه دارد. ما ممنون می شویم اگر کاستی های بینشی ما نقد شوند. ما اهل اتهام زنی به کسی نیستیم. به ویژه به حزب توده. ما هرچه داریم مدیون حزب توده ایم.
    این روایات احمد سپیداری تلاشی زورکی برای اثبات صحت توهمات گردانندگان نامه مردم است و بس. کدام دوغ و دوشاب؟

    پاسخحذف