درنگی
از
ربابه نون
دکتر رویا
مشاورخانواده وازدواج ، مشاور مدرسه ، دبیر ، محقق مسائل زنان ومردان ،
یه زنِ منطقی و واقع گرا که عاشق مطالعه فلسفه اگزیستانسیالیسمه
پسران ضعیف دغدغهی به حساب آمدن در میانِ دختران را دارند.
درحالیکه دختران از مردانی که دنبال تایید باشند و دنباله رو
بیزار هستند.
بیزار هستند.
پسرانی که مقدر به خدمت، پیروی و سرسپردگی هستند،
فقط برای فرندزون وسواستفاده انتخاب می شوند.
آن چیزی که حال زن را به هم میزند،
رفتارهای از سرضعف مرد است. آن چیزی که حال زن را به هم میزند،
طرز «تفکر» رویا
متافیزیکی و یا غیر دیالک تیکی
است.
اگر صدهزار بار هم بطلان این متد فکری (طرز تفکر، بینش) قرون وسطایی ـ اسکولاستیکی را توضیح دهی،
فایده ای ندارد.
۱
پسران ضعیف دغدغهی به حساب آمدن در میانِ دختران را دارند.
درحالیکه دختران از مردانی که دنبال تایید باشند و دنباله رو
بیزار هستند.
بیزار هستند.
رویا
در این دو جمله
نمی تواند و نمی خواهد که زنان و نران را به مثابه انسان در نظر گیرد.
رویا
به طرز دوئالیستی (متافیزیکی، غیر دیالک تیکی)، دیواری نفوذ ناپذیر میان زنان و نران می کشد:
یا زنان را تماتیزه می کند (موضوعیت می بخشد)، به تحقیر زنان می پردازد
و
با متد قیاس به نفس، خیال بافی می کند
و
یا
به نران موضوعیت می بخشد و به هر دلیلی خوش رقصی می کند.
الف
پسران ضعیف دغدغهی به حساب آمدن در میانِ دختران را دارند.
رویا
نران را به قوی و ضعیف طبقه بندی می کند.
ولی زنان را کل منسجمی تصور و تصویر می کند.
انگار دختران قوی و ضعیف (از هر نظر) وجود ندارند.
این اما به چه معنی است؟
این بدان معنی است که رویا،
نران
را
سوبژکت
(فاعل، سالار، تصمیمگیر، عامل)
تصور و تصویر می کند
و
زنان
را
اوبژکت
(مفعول، موضوع تصمیمگیری، چیز واره، زباله.)
رویا
به برابری زنان با نران کمترین باوری ندارد.
رویا
عمیقا زن ستیز است.
زنتصور و زنتصویر رویا
کمترین فرقی با زنتصور و زنتصویر روحانیت فئودالی و فوندامنتالیستی ندارد.
اما چرا و به چه دلیل؟
چرا باید زنی با مدرک دکترا موضع زن ستیزی اتخاذ کند؟
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر