پروفسور
دکتر هورست هولتسر
فصل
هشتم
علوم
اجتماعی / جامعه شناسی
برگردان
شین میم شین
بخش
هفتم
توسعه
جامعه شناسی بورژوائی
در
کشورهای مختلف سرمایه داری:
قسمت
اول
جامعه
شناسی در ایالات متحده امریکا
پیشکش به
سرگرد عطارد
سردار سلحشور
توده و حزب توده
در
(۲۷ مهر ماه ۱۳۳۳) تيرباران شد.
47
·
انتقاد ـ بویژه ـ بر دو دو نقطه
نظر پارسونس تمرکز می یابد:
الف
·
انتقاد اولا بر نادیده گرفتن این
مسئله تمرکز می یابد که روندهای سیستم را
می توان به مثابه روندهای تطبیق سیستم جهانی ـ طبیعی و سیستم جهانی ـ اجتماعی
موضوع بررسی قرار داد.
ب
·
انتقاد ثانیا بر نادیده گرفتن این
مسئله تمرکز می یابد که روندهای تطبیق هر سیستم اجتماعی باید با تحلیل دقیق کیفیت
تصمیمگیری و کیفیت هدایت (اداره، رهبری) در رابطه قرار گیرد.
48
·
سیستمتئوری های بوکلی، ایستون،
دویچ و اتسیونی خواهان ارائه راه حل به این مسائل اند که تحت عنوان «تئوری های
سیستم اجتماعیِ آغوشگشا به محیط زیست و بلحاظ تقبل بغرنج» وارد عرصه می شوند:
49
·
«سیستم تحلیلی مدرن بر آن است که هر سیستم
اجتماعی ـ فرهنگی با ظرفیت تقبل (اداپسیون) عالی و یا با درجه انتگراسیون
(همپیوندی) عالی، حاوی سطح مطلوب ثبات و انعطاف است:
·
ثبات نسبیِ شالوده های اجتماعی ـ
پسیکولوژیکی روابط میان پرسونال (روابط میان اشخاص) و معانی فرهنگی و هیرارشی
(سلسله مراتب) ارزشی اند که پیوند اعضای گروه را در هماندیشی (دیسکورس) یونیورسال،
حفظ می کنند.
·
در عین حال، انعطافمندی روابط
ساختاری که مشخصه اش فقدان سدهای محکم در مقابل تحول است و مزید بر آن، لیاقت لازم
در زمینه بازسازماندهی ساختار نهادی موجود
باید خواهان الزامات محیط زیست و یا شرایط تعیین کننده باشند.
·
معیار اصلی سیستم تقبلی بغرنج
عبارت است از ظرفیت آن برای حفظ ساختارش و یا برای تغییر بنیادی ممکنه اش.»
·
(بوکلی، «جامعه شناسی و سیستم های مدرن»، ص
206)
50
·
در این سیستمتئوری ها، سیستم های
اجتماعی به مثابه «واحدهای به اصطلاح منسوب به محیط زیست» قلمداد می شوند که بر
پایه تطبیق شان بر شرایط درونی و برونی، وجود دارند و توسعه می یابند.
51
·
کارآیی سیستم به مثابه ترکیب ظرفیت
های تصمیمگیری، اطلاعاتی، هدایتی (اداری) و تحرکی (موتور واره) تلقی می شود.
52
·
«مدل سیستم دینامیکی مخالف آن است که بتوان
سیستم اجتماعی ـ فرهنگی را منطبق با ماشین های پیش برنامه ریزی شده محسوب داشت.
·
اشاره به سازمان های تقبلی
(اداپتیو) بغرنج، تشکیل آلترناتیو ها را
الزامی می سازد که در روند توسعه سیستم ـ بطور مستمر و مداوم ـ با اتخاذ تصمیماتی،
واحدهای معینی انتخاب می شوند.»
·
(همانجا، ص 159)
53
·
تز مرکزی این سیستمتئوری ها عبارت
از این است که سیستم اجتماعی زمانی می تواند دوام آورد و شکوفا شود (رونق گیرد) که
حاوی ظرفیت تصمیمگیری و اداری (رهبری) باشد که همزمان به مثابه «سوبژکت» سیستم عمل
کند و روند های سیستم را سازماندهی کند.
54
·
«فرعیسیستم سیاسی» هر سیستم اجتماعی به مثابه
چنین ظرفیتی تفسیر می شود و بدین طریق به مثابه مرجع تصمیمگیری و مرجع اداری به مقام «رهبر جامعه» ارتقا داده می شود.
·
(اتسیونی، «بسیج به مثابه طرح ماکرو
سوسیولوژیکی» در مجله «جامعه شناسی بریتانیا»، شماره 3، 1966، ص 244)
55
·
«سیاست ساز و برگ تصمیمگیری است که به واسطه
آن می توان تکالیف اجتماعی را تعیین کرد، حفظ کرد و تغییر داد.»
·
(دویچ، «اعصاب دولت»، ص 242، ترجمه هورست
هولتسر به زبان آلمانی)
56
·
روند های سیاسی حاوی دو فونکسیون
اجتماعی زیر اند:
الف
·
وحدت بخشی به زیرعرصه های جامعه و
تشکیل واحد اجتماعی یکپارچه.
ب
·
تجهیز عمل اجتماعی به قصد واقعیت
بخشی به ارزش های اجتماعی.
·
(اتسیونی، «جامعه اکتیو»، ص 76، ترجمه هورست
هولتسر به زبان آلمانی)
57
·
سیستم «سیاست» حاوی فونکسیون های
زیر است:
الف
·
تعیین اوتوریتاتیو (مقتدرانه) آماج
های سیستم.
·
مراجعه کنید به اوتوریته، آماج در
تارنمای دایرة المعارف روشنگری
ب
·
بسیج اوتوریتاتیو (مقتدرانه) منابع
برای نیل به آماج ها
پ
·
انتگراسیون (همپیوندی) سیستم.
ت
·
تخمین مخارج و پیشبرد ارزش ها»
·
(میچلی، «سیاست امریکا»، 1967، ص 7)
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر