سرچشمه:
صفحه
فیس بوک
ناصر
رستمی پور
منبع:
ستون
شکسته
میم
·
این کتاب ارزش علمی چندانی ندارد.
ناصر
·
شاید حرف شما درست باشد.
·
اما فکر نمی کنم لطمه ای به برداشت علمی از تاریخ
وارد کرده باشد و حداقل می توانم بگویم روایت تاریخ انسان های فرادست نیست.
·
در این موردنظرتان چیست؟
امید
·
به گفته ی استاد قدرتی پور که من هم بانظر ایشان
موافقم، مطالعه ی این کتاب مفید است.
·
به ویژه اگر با بررسی و مطالعه ی کتاب های دیگر
هم چون تاریخ جهان باستان و ... تاریخ اجتماعی و ... همراه باشد.
·
برای احاطه ی جامع و شامل به موضوع .
ویلیام جیمز
دورانت (۱۸۸۵ - ۱۹۸۱)
فیلسوف، تاریخ‌نگار و نویسنده آمریکایی
میم
·
·
آثار ویل
دورانت در زمان حکومت شاه ـ بیشک به توصیه مستشاران امریکائی ـ وسیعا ترجمه و
منتشر می شد.
·
·
کتبی که
آقای امید برشمرده اند، منظورشان احتمالا از تاریخ جهان
باستان، آثار محققین روسی با ترجمه انصاری زنده یاد و تاریخ اجتماعی ایران به
قلم مرتضی راوندی است که ظاهرا ممنوع شده است.
·
این آثار
واقعا هم از ارزش و اعتبار علمی قابل توجهی برخوردارند.
·
·
آثار ویل
دورانت و پوزیتیویست ها و غیره در بهترین حالت، یعنی اگربه تخریب خانه خرد خواننده
منجر نشوند، به اتلاف وقت خواننده و بیزارسازی او از مطالعه هرچه که کتاب نام
دارد، منتهی خواهند شد.
·
·
آموزش
شعور غلط و تئوری و اسلوب ضد علمی بمراتب زیانبارتر از نیاموختن بطور کلی است.
·
چون در
این صورت، برای شروع از نو، انرژی دو چندان صرف خواهد شد تا رسوبات نظری و اسلوبی
غلط نفی شوند و با تئوری و اسلوب علمی جایگزین گردند.
·
·
امپریالیسم
و ارتجاع حاکم و میلیون ها باصطلاح مخالف رژیم در اینترنت و غیره کاری جز اشاعه خردستیزی
ندارند و این بدترین بلائی است که بلحاظ فرهنگی و فکری بر سر ملت بی صاحب ما نازل
می شود.
·
جای
روشنگری علمی و انقلابی بشدت خالی است.
·
اگر لازم
باشد، می توان مطالب ویل دورانت را سطر به سطر تحلیل کرد و ترفند ایدئولوژیکی
امثال او را آشکار ساخت.
·
با پوزش
ناصر
·
ممنون
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر