سرچشمه:صفحه گوره فیس بوک تحت عنوان
رهائی زنان:
نیمه دیگر از منظری دیگر
«در سرزمینی که سایه آدم های کوچک بزرگ شد، آفتاب در حال غروب کردن است.»
هر تمدن بزرگ تا از درون منهدم نشده از بیرون مغلوب نمی شود.
بنابرین، استحکام یا تزلزل هر تمدن را باید در درون ساختار آن جامعه جستجو کرد، نه در دسیسه های خارجی
هر تمدن بزرگ تا از درون منهدم نشده از بیرون مغلوب نمی شود.
بنابرین، استحکام یا تزلزل هر تمدن را باید در درون ساختار آن جامعه جستجو کرد، نه در دسیسه های خارجی
صفحه فیس بوک شهین حیدری
• این سه نظر قابل بحث اند.
• شهین حتما آنها را مورد تأمل کافی قرار نداده اند.
حکم اول
« در سرزمینی که سایه آدم های کوچک بزرگ شد، آفتاب در حال غروب کردن است.»
« در سرزمینی که سایه آدم های کوچک بزرگ شد، آفتاب در حال غروب کردن است.»
• حکم اول که در گیومه قرار داده شده، به احتمال قوی از کسانی از قبیل صادق هدایت است و بوی راسیسم و حتی فاشیسم می دهد.
• انسان مقوله ای نوعی است و هرگز نمی توان به هیچ دلیل عقلی و منطقی، آن را به کوچک و بزرگ، عالی و پست، سرور و نوکر، ابربشر و آشغالبشر تقسیم بندی کرد.
• این تقسیم بندی بوی نیچه ئیسم و ایراسیونایلسم (خردستیزی) می دهد.
• با همین ایده میلیون ها انسان قلع و قمع شده است.
• 6 میلیون انسان بی گناه از کودک و پیر و زن و مرد در آلمان زنده زنده سوزانده شده اند.
• آنهم بدست ابربشرهایی که دیدن قیافه شان تهوع آور بوده است، بدتر از اندیشه های شان.
• با همین ایده سرخ پوستان امریکا قلع و قمع شده اند و ....
حکم دوم
هر تمدن بزرگ تا از درون منهدم نشده از بیرون مغلوب نمی شود.
هر تمدن بزرگ تا از درون منهدم نشده از بیرون مغلوب نمی شود.
• این ایده که «هر تمدن بزرگ تا از درون منهدم نشده از بیرون مغلوب نمی شود» در تحلیل نهائی درست است.
• ولی فقط در تحلیل نهائی درست است.
• چون در دیالک تیک داخلی و خارجی، نقش تعیین کننده از آن داخلی است.
• اما داخلی و خارجی در پیوند دیالک تیکی با هم قرار دارند.
• دشمن خارجی هر ملت فقط به حمله از خارج قناعت نمی کند.
• ستون پنجم اوبژکتیف و سوبژکتیف دارد:
• طبقه وابسته (کمپرادور) در داخل دارد و عمال مزدور دارد که زمینه داخلی را برای حمله و نفوذ و تخریب از خارج فراهم می آورند.
• حتی در حملات چنگیز و اعراب به ایران ستون پنجم دشمن نقش مخرب مهمی بازی کرده است.
• تبلیغت ایدئولوژیکی ویرانگر بوسیله رسانه های خارجی نیز مزید بر علت می شود.
• اگر سیستمی از خارج تحت فشار خارق العاده قرار داده شود، در صورتی که توان مقاومت کافی نداشته باشد، دیر یا زود متلاشی می شود.
• امتحانش آسان است:
• قوطی کنسرو را تحت فشار از خارج قرار دهید.
حکم سوم
بنابرین، استحکام یا تزلزل هر تمدن را باید در درون ساختار آن جامعه جستجو کرد، نه در دسیسه های خارجی
بنابرین، استحکام یا تزلزل هر تمدن را باید در درون ساختار آن جامعه جستجو کرد، نه در دسیسه های خارجی
بمب یک سیستم بسته و ایزوله است!• هم به دلایل فوق الذکر و هم به این دلیل که اقطاب دیالک تیکی به تنهائی عمل نمی کنند:
• عوامل داخلی و خارجی همیشه دست در دست با هم می روند.
• برای اینکه سیستم های طبیعی و اجتماعی ایزوله نیستند.
• سیستم های بسته نیستند.
• سیستم های باز اند و در داد و ستد و تأثیر متقابل با خارج اند.
• این حکم فقط در حق سیستم های بسته مصداق دارد.
• به عنوان مثال، در حق بمب مصداق دارد:
• بمب یک سیستم بسته و ایزوله است.
• آری.
• بمب از درون منفجر می شود.
• ولی هیچ کشوری و جامعه ای یافت نمی شود که سیستم بسته ای باشد، بمب وار باشد.
• برای اینکه سیستم بسته قادر به ادامه حیات نیست.
• توطئه و دسیسه از خارج نیز به همین دلیل است و مؤثر واقع می شود.
تحریم اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، پرواز و مداخله نظامی، سیاسی، جاسوسی، تروریستی
نیز به همین دلیل صورت می گیرد!
نیز به همین دلیل صورت می گیرد!
پایان
مهناز
حکم سوم را می پذیرم.
حکم سوم را می پذیرم.
• این را که جامعه سیستم بسته است؟
مهناز
اگر جامعه سیستم باز باشد، آن وقت نیروی خارجی دخیل می شود.
تضادهای درون دایره ی بسته، تبعیض ها، خشونت ها و کین توزی ها عناصر درون دایره ی بسته را به جان هم می اندازند و شرایط را برای پسرفت و تکرار مکرر بدبختی ها آماده می سازند.
البته نظر من صائب نیست.
اندیشه ی من هیچ تغییری در درون این دور تسلسل ایجاد نمی کند.
اگر جامعه سیستم باز باشد، آن وقت نیروی خارجی دخیل می شود.
تضادهای درون دایره ی بسته، تبعیض ها، خشونت ها و کین توزی ها عناصر درون دایره ی بسته را به جان هم می اندازند و شرایط را برای پسرفت و تکرار مکرر بدبختی ها آماده می سازند.
البته نظر من صائب نیست.
اندیشه ی من هیچ تغییری در درون این دور تسلسل ایجاد نمی کند.
1
• اولا هیچ موجود زنده ای، هیچ اندام و ارگانیسمی نمی تواند سیستم بسته باشد، یعنی بمب وار باشد.
• چنین سیستمی حتی لحظه ای نمی تواند به حیات ادامه دهد.
• تأثیر گذاری و تأثیر پذیری امری عادی است.
• تأثیر متقابل گاهی مثبت است و گاهی منفی.
2
• ثانیا حیرت آور است، که مدعی «انقلاب دانائی به مثابه تنها راه رهائی اجتماعی»، اکنون می گوید:
• «اندیشه ی من هیچ تغییری در درون این دور تسلسل ایجاد نمی کند.»
• بدین طریق، روشنگری بیهوده و عبث جلوه گر می شود.
• حقیقت اما از قراری دیگر است.
• برای روشنگری بدیلی وجود ندارد.
• اندیشه های شما هم بسته به ماهیت شان می توانند تأثیر مثبت و یا منفی در روند حوادث اعمال کنند.
3
• ثالثا «دور تسلسلی» در جامعه و جهان در کار نیست.
• جامعه را نباید با سیستم های طبیعی عوضی گرفت.
• حرکت دایره وار در جامعه بشری معنی ندارد.
• چون روندهای اجتماعی سوبژکت مند اند.
• چون جامعه بشری بی وقفه توسعه می یابد.
• هر شکستی و پسرفتی حتی قادر به واپس راندن چرخ تاریخ نیست.
مهناز
به قول موسولینی " امروز روزی است که بازو بر مغز پیروز شده است"!
به قول موسولینی " امروز روزی است که بازو بر مغز پیروز شده است"!
• یاوه سران فاشیسم و فوندامنتالیسم از قبیل موسولینی ها و هیتلرها و امثال معاصر آنها توهم است و نه حقیقت.
• حقیقت با خردستیزی در تضاد آشتی ناپذیر قرار دارد.
• پوزه فاشیسم و موسولینی علیرغم هارت و پورت گوشکرکن شان به خاک مالیده شد و به خاک مالیده خواهد شد.
• قبل از «امروز» فاشیسم، یعنی قبل از پیروزی بازو بر مغز، خرد تار و مار شده بود.
• همیشه چنین است:
• اول خرد را از عرصه بدر می کنند، بعد کوره های آدمسوزی می سازند.
چرا که خرد و خودمختاری انسان ها مانع اشاعه توحش و بربریت می شود.
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر