۱۳۹۷ بهمن ۴, پنجشنبه

تأملی در مفهوم دیرآشنای خیانت (۹)


میم حجری

کیانوری
که
 به
 بخش اعظمی از توده ای ها خیانت کرد.

دو نفر از اعضای خانواده ما
 تا مرز اعدام رفتند 
حبس ابد گرفتند .
 
 بعد از ده سال آزاد شدند 
و 
هنوز که هنوزه
 با
 مشتی آرام بخش و دارو 
زنده اند.
 
آنهایی خیانت کردند 
که 
فرزندان این آب و خاک
 را
 قربانی ایدئولوژی 
و 
یا 
اهداف و منافع خود کردند 
و
 هرگز 
در جهت منافع توده قدمی برنداشتند
 مثل کیانوری ، رجوی ، موسوی و کروبی و خاتمی
 که 
شمشیر را از پشت بستند . 
 
ما 
خیانت نکردیم و صادقانه حرکت کردیم و تاوان های سنگینی پرداختیم
 که
 هنوز
 از
 زیر بار گرانش 
رها نشده ایم 
و 
زندگی برای مان برزخ شده است.
 
 حریف
 
۱
 
و
 هرگز 
در جهت منافع توده قدمی برنداشتند
 مثل کیانوری ، رجوی ، موسوی و کروبی و خاتمی
 که 
شمشیر را از پشت بستند.
 
دومین خاین همتراز با کیانوری
میر حسین موسوی حزب اللهی
است
که
یکی از دریافت کنندگان فتوای قتل های زنجیره ای 
است.
 
همان فتوایی
که
سران  و سرداران حزب توده ایران
به
اتهام احتمال داشتن اندیشه قبضه قدرت در آینده ای دور در اعماق ذهن خود
تا
حد مرگ
زجر دیده اند،
به توبه واداشته شده اند،
به قول پیروان امثال سید علی و موسوی «گه خوردم» گفته اند
و
حزب توده را منحل اعلام کرده اند
و
بعد
اعدام و تیرباران و یا حتی شقه شقه شده اند
و
با
احترامات اسلامی 
در
بهشت خاوران
کفن و دفن شده اند.

۲
و
 هرگز 
در جهت منافع توده قدمی برنداشتند
 مثل کیانوری ، رجوی ، موسوی و کروبی و خاتمی
 که 
شمشیر را از پشت بستند. 

خاینین بعدی همتراز با کیانوری
کروبی و خاتمی
اند.
 
یعنی
دو تن دیگر
از
اعضای طبقه حاکمه و هیئت حاکمه
اند.
 
به زعم حریف
همه این افراد با هویت های به کلی متضاد و با ماهیت های طبقاتی صد در صد متضاد با کیانوری
به دلیل داشتن ایده ئولوژی و اهداف و منافع شخصی و خدمت نکردن به توده
خاین اند.
 
سؤال
این
است
که
ایده ئولوژی 
چیست؟
 
۳
حریف احتمالا خیال می کند
که
ایده ئولوژی 
نوعی مرض لاعلاج 
است
همه
این افراد 
از کیانوری تا رجوی
از موسوی تا کروبی و خاتمی
بدان مبتلا هستند.
 
سؤال ناقابل دیگر
این است
که
مگر
سید علی و جنتی و عبدالکریم و لاجوردی و مطهری و غیره
فاقد ایده ئولوژی اند؟
 
مگر
این اجامر
دارای اهداف و منافع شخصی نیستند؟
 
مگر
این اجامر 
 خادم بی غل و غش توده اند؟
 
۴
کیانوری
که
 به
 بخش اعظمی از توده ای ها خیانت کرد.

دو نفر از اعضای خانواده ما
 تا مرز اعدام رفتند 
حبس ابد گرفتند .
 
 بعد از ده سال آزاد شدند 
و 
هنوز که هنوزه
 با
 مشتی آرام بخش و دارو 
زنده اند.
شاید
دلیل حریف این باشد
  که
خمینی و خامنه ای و ددان درنده دیگر
دو نفر از اعضای خانواده اش
را
از
راه راست منحرف نکرده اند.
 
اکنون این مسئله پیش می آید
که
رجوی و موسوی و کروبی و خاتمی
هم
از این بابت معصوم و مطهرند.
 
ضمنا
به فرض محال
اگر 
کیانوری  
زیر پای دو نفر از اعضای خانواده حریف نشسته باشد و گمراه شان کرده باشد،
ولی
شکنجه گر آنها و محکوم کننده انها به اعدام و روانی کردن و و عفو کردن آنها
که
نبوده است.
 
این جور
شق القمرها
را
خمینی و دار و دسته اش
کرده اند.
 
ولی
چرا
حریف
حرفی راجع به جنایت آنان
نمی زند؟
 
چرا
خیانت فرزند فرزانه توده
زیر ذره بین نهاده می شود،
ولی
جنایت طبقه حاکمه و هیئت حاکمه
ماستمالی
می شود؟
 
آخر
این
چه روند و رویه و روالی 
است
که
جانیان و جلادان
خواه و ناخواه
به
آب زمزم شسته می شوند
و
قربانیان زجر و آزار و اذیت و ذلت و جنایت
به
خیانت
متهم می شوند؟
 
این چه طویله ای است
که
در
آن،
ستمگران
سربلند و پاکدامن و پارسا می مانند
و
ستمکشان
خاین 
قلمداد می شوند؟
 
مؤسس و مؤید این روند و رویه و روال خرافی، ضد علمی، ضد عقلی و ضد بشری 
کیست؟
 
 چگونه
می توان
به 
این روند و رویه و روال منحط
پایان داد؟

چگونه
می توان
این واژه مذهبی خیانت
را
از
خاطر خسته خلایق خر زدود؟

ادامه دارد.
  

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر