رخشنده اعتصامی
(۱۲۸۵ – ۱۳۲۰)
معروف به پروین اعتصامی
درنگی
از
شین میم شین
سگ
گرفتم آنکه فرستادم آنچه می خواهی
ز خود چگونه چنین ننگ را نهان دارم؟
ز خود چگونه چنین ننگ را نهان دارم؟
معنی تحت اللفظی:
فرض کنیم گه من بره ای برایت بفرستم تا بریان کنی و جلو مهمانت بگذاری.
چگونه می توانم در آیینه بنگرم و از دیدن روی خود از شرم نمیرم.
در این بیت شعر پروین
از اتیک فونکسیونال (اخلاق تکلیفی و کارکردی) خدمه دولتی
مثلا پاسبان و کارمند
پرده برمی افتد.
ارسال بره به گرگ توسط سگ
شبیه مدد رسانی پاسبان و کارمند به دزد است.
یعنی
ارتکاب فساد است.
فساد برای پاسبان و کارمند شرم انگیز است.
ولی چرا؟
در جامعه ـ تئوری پروین
سگ به لحاظ اخلاقی مکلف به پاسداری از برگان است.
اهدای بره ای به گرگ
به معنی زیر پا نهادن اصول اخلاقی ـ حرفه ای و خیانت به شبان است
و
سقوط سگ به درجه خاین و مفسد، برای سگ شرم انگیز است.
این اما تمامی قضیه نیست.
اگر سگ گله بره ای به گرگ بفرستد، مورد تنبیه شدید توسط شبان قرار خواهد گرفت.
چه بسا آش و لاش و لاشه خواهد شد.
در بهترین حالت
به درجه سگی ولگرد سقوط خواهد کرد و ذلت خواهد کشید.
این شبیه سقوط خدمه دولتی به درجه لومپن پرولتاریا ست.
این بدان معنی است که پروین فقط نصف حقیقت مربوطه را تبیین می دارد:
حقیقت
در این زمینه دیالک تیکی سه عضوی است:
دیالک تیک شرم سگ از شبان و شرم سگ از خویشتن خویش و هراس سگ از تنبیه توسط شبان.
فساد هر مستخدم دولتی
می تواند به بی آبرویی و رسوایی و خانه خرابی او منجر شود.
ایراد بینشی پروین
در
متد مورالیستی (اخلاقگرایی) او ست.
متد مورالیستی (اتیکی، متد مبتنی بر اخلاقگرایی)
یکی از رایج ترین و باطلترین متدهای فکری در جهان است
و
جای متد دیالک تیکی ـ ماتریالیستی را هرگز نمی تواند بگیرد.
با
متد مورالیستی (اتیکی، متد مبتنی بر اخلاقگرایی)
متد مورالیستی (اتیکی، متد مبتنی بر اخلاقگرایی)
هرگز نمی توان به کشف حقیقت عینی نایل آمد.
متد مورالیستی (اتیکی، متد مبتنی بر اخلاقگرایی)
فقط به درد خودفریبی و عوامفریبی می خورد.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر