· 
پروفسور دکتر مانفرد بور
برگردان
شین میم شین
فصل هشتم
بخش دوم
۱۳۲
· هولدرین اندکی بعد در نامه ای به هگل، راجع به فیشته می نویسد:
· «فیشته، غولی است که برای بشریت می رزمد و دامنه اثرگزاری اش در چاردیواری کلاس درس دانشگاه نخواهد ماند.»
· (« فیشته در نامه های محرمانه معاصرانش»، ص ۳۹)
۱۳۳
· قضاوت هولدرین، بیشک عاری از مبالغه نیست.
۱۳۴
· قضاوت هولدرین به مثابه دانشجوی جوان در دانشگاه توبینگ همراه با هگل و شلینگ به شیفتگی مشترک او نسبت به انقلاب فرانسه سرشته است.
۱۳۵
· او بر مبنای این شیفتگی به درستی می دید که فیشته شخصیتی است که در حرف و نوشته و عمل به تبیین آرمان های (ایدئال های) انقلاب فرانسه در آلمان می پردازد.
· او در این زمینه حق هم داشت.
۱۳۶
· از این نقطه نظر، فیشته می بایستی به نظر او غولی نمودار گردد.
· غولی که «برای بشریت» می رزمد.
۱۳۷
· برای اینکه فیشته در از این نقطه نظر برجسته تر از اکثریت معاصرانش بوده است.
۱۳۸
· موضعگیری مثبت فیشته نسبت به تحولات فرانسه، موقتی نبودند.
۱۳۹
· شکی نیست که تاریخ هم در قضاوت هولدرلین و هم در قضاوت بقیه، تصحیحاتی اعمال کرده است.
۱۴۰
· مسئله این حقیقت امر است که فیشته در مغایرت با اکثریت ایده ئولوگ های آلمانی آن زمان، تلاش داشت که با فلسفه اش در سیر تاریخ مؤثر بیفتد و با آن عملا اثرگزار باشد.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر