۱۳۹۸ خرداد ۲۹, چهارشنبه

سیری در تحلیلی راجع به مهریه (۷)

 

مهریه،
هدیه ای کلان در ازای یک عمر خدمات جنسی
زهرا باقری شاد

ویرایش و تحلیل
از
ربابه نون 
 
 
اگنس هلر، 
فیلسوف مجارستانی 
در 
مقاله ای 
به 
نام عشق، ازدواج و خانواده 
می گوید 
که
 ازدواج یک قرارداد اجتماعی بوده 
و 
نفس آن 
نشانگر بی اعتمادی افراد به یکدیگر
 است. 
 
از
 نظر او، 
ازدواج 
 در 
نقطه مقابل عشق 
قرار می گیرد.
 
 اگر 
رویکرد اگنس هلر را دنبال کنیم، 
احتمالاً 
مهریه 
نیز 
این گونه قابل ارزیابی 
است: 
ضمانتی مادی که در پی عدم اعتماد متقابل بین دو نفر 
بین آن ها رد و بدل می شود.
 
 درست در آغاز شکل گیری یک قرارداد اجتماعی که بار عمیقاً اقتصادی دارد. 
 
حال آن که در یک رابطه عاطفی و جنسی غیررسمی، 
به 
دلیل عدم شکل گیری یک قرارداد اجتماعی، 
ضرورت وجود ضمانتی مادی 
نیز
 احساس نمی شود.
 
 شاید بیراه نباشد
 اگر “مهریه” را در ادامه رفتار عاطفی هنجارمند میان دو جنس زن و مرد، 
یک تلاش برای ظاهراً ایجاد تعادل در موازنه قدرت تلقی کنیم.
 به این شکل که مرد به عنوان جنس برتر، و فردی که از موقعیت اقتصادی و اجتماعی باثبات تر برخوردار است، به عنوان خواستار و خواهان ایجاد رابطه عاطفی و جنسی با زن، باید در ازای برخورداری از این رابطه، میزان “مهر” خود را به زن نشان بدهد و این “پرفورمنس” باید شکل مادی به خود بگیرد تا از هسته عاطفی و معنوی احساس نیاز مرد محافظت کند. در عین حال، برای زن که در موقعیت فرودست تری نسبت به مرد قرار دارد، نوعی تضمین اقتصادی فراهم شود.
 
 چرا که او از نظر قانونی و عرفی هرگز شریک زندگی اقتصادی مرد نخواهد بود و
”مهریه” به احتمال زیاد تنها سهم اقتصادی تضمین شده او از پیوند مشترکشان است که گاه به اهرم فشار برای بقای این پیوند نیز تبدیل می شود. 
 
زمانی که هتروسکسوالیتی هنجار باشد، 
مرد به سبب برخورداری از موقعیت فرادست، 
“خواهان” سرویس عاطفی و جنسی خواهد بود 
و 
در
 ازای دریافت این سرویس از زن، 
به پرداخت هدیه و در سطح وسیع تر به تامین امرار معاش او ملزم می شود. 
 
اساس چنین رابطه ای را فردریش انگلس، فیلسوف آلمانی در “فحشای دائمی” خواندن خانواده توضیح می دهد. 
 
به 
باور او 
 اگر فاحشه یک بار تن خود را می فروشد و در ازای آن پولی دریافت می کند، 
در 
خانواده سنتی پدرسالار یا هتروسکسوال، 
مرد در ازای کسب سرویس جنسی از زن، 
 او را تا زمانی که زندگی مشترک برقرار باشد 
تامین اقتصادی می کند. 
 
چون و چرای این بحث در زمان خود قابل بررسی است
 اما 
از
 چنین نگاهی، 
مهریه
 را 
می توان یک هدیه کلان در ازای ارائه یک عمر خدمات جنسی از سوی زن دانست.

ادامه دارد.
 
 
 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر