محورهای
یازده گانه سیاست حزب توده ایران
در برابر جمهوری اسلامی
سرچشمه:
(راه توده)
ویرایش و تحلیل از
مسعود بهبودی
آنان توجه نداشتند که جنبه ویرانگر و نادرست یک سیاست مدعی ترقیخواهی
زمانی آشکار می شود که
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن باشد.
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود.
در برابر جمهوری اسلامی
سرچشمه:
(راه توده)
ویرایش و تحلیل از
مسعود بهبودی
آنان توجه نداشتند که جنبه ویرانگر و نادرست یک سیاست مدعی ترقیخواهی
زمانی آشکار می شود که
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن باشد.
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود.
·
تحلیل جفنگیات راه «توده» کار خسته
کننده، انرژی زدا و دشواری است.
·
برای اینکه مؤلفین راه «توده» یا به
سبب فقر فلسفی قادر به استفاده درست از مفاهیم علمی استاندارد نیستند و یا به سبب ماهیت
طبقاتی ارتجاعی خویش، مایل به استفاده درست از آنها نیستند:
1
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن
·
راه «توده» همانطور که ذکرش گذشت، نه
مفهوم ارتجاع را به معنی واقعی و علمی کلمه مورد استفاده قرار می دهد و نه مفهوم ترقی
را.
·
مفهوم انقلاب را با ضد انقلاب
اسلامی، با ارتجاع سیاه (شاه) پر کرده است.
2
·
منظور راه «توده» از مفاهیم «پیروزی»
و یا «شکست» نه پیروزی و شکست به معنی علمی و واقعی کلمه، بلکه به معنی صحت و سقم نظر
مورد نظر است.
3
·
منظور راه «توده» از مفهوم «سیاست»،
نه خط مشی حزب و سازمان و گروهی، بلکه شعار تاکتیکی معینی در مورد معینی است.
·
مثلا تصمیمگیری به شرکت در انتخابات
و یا عدم شرکت در آن است.
·
راه «توده» این جور چیزهای سطحی و
بی اهمیت را بسان ایدئولوگ های امپریالیستی باد می کند و به مثابه بلبل (سیاست) به
خورد عوام الناس می دهد.
4
·
بدین طریق و با این ترفند، مفاهیم علمی و فلسفی و سوسیولوژیکی (جامعه شناسی)
تحریف می شوند و راه «توده» ضمن شانه خالی کردن از تعیین روشن سیاست و یا خط مشی
خود، هواداران بیسواد خود را سرگرم می کند.
5
آنان توجه نداشتند که جنبه ویرانگر و نادرست یک سیاست مدعی ترقیخواهی
زمانی آشکار می شود که
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن باشد.
آنان توجه نداشتند که جنبه ویرانگر و نادرست یک سیاست مدعی ترقیخواهی
زمانی آشکار می شود که
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن باشد.
·
راه «توده» تنها به برکت تحریف مفاهیم است که می تواند روی کار آمدن مثلا احمدی
نژاد را «پیروزی سیاست مخالفین شرکت در انتخابات» و شکست سیاست راه «توده» جا
بزند.
·
تا بعد، روی کار آمدن خاتمی را
پیروزی (صحت) سیاست (شعار) خود و شکست سیاست مخالفین شرکت در انتخابات قلمداد کند.
·
از گنجشکی قناری بسازد و بفروشد.
6
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود.
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود.
·
راه «توده» اکنون معلق تئوریکی دیگری
می زند و از روی کار آمدن مثلا جناح احمدی نژادی طبقه حاکمه ، معیاری برای تعیین
ماهیت احزاب و سازمان هائی می سازد که مخالف شرکت در انتخابات بوده اند.
·
راه «توده» ضمنا با همین معیار سوبژکتیو
و دلبخواهی و من در آوردی، «سیاست» خود را به آب زمزم می شوید و خود را به عنوان
متحد ترقی اجتماعی جا می زند.
7
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود
·
خنده دار است.
·
ولی واقعیت دارد.
·
معیار عینی برای مرزبندی ارتجاع و
ترقی (صرفنظر از تعریف آنها درقاموس راه «توده») فراموش می شود.
·
دیگر کسی از ماهیت طبقاتی کسی حرفی
برای گفتن ندارد.
·
معیار معیارها، پس از ویراژ ویراژ
های راه «توده»، معیاری سوبژکتیو است.
·
معیار ترقی و ارتجاع، شرکت و یا
عدم شرکت در انتخابات است.
8
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود
·
کشف بزرگ مارکس موسوم به تز «درک ماتریالیستی
تاریخ» که ارزشی همتراز با کشف آتش برای بشریت دارد، به اشاره چشمی فراموش می شود.
·
یعنی همه زحمات مارکس هیچ و پوچ می
گردد.
·
جای تحلیل طبقاتی جامعه را،
بندبازی سوبژکتیو می گیرد.
·
هرکس در شعبده بازی انتخاباتی طبقه
حاکمه شرکت کند، ترقیخواه است، حتی اگر طرفدار فئودالیسم و فوندامنتالیسم و فاشیسم
باشد.
·
و هرکس شرکت نکند، متحد ارتجاع
است، حتی اگر حزب طبقه کارکر و یا دهقانان تهیدست باشد.
·
جای تحلیل علمی و عینی را بدین
طریق، بندبازی دلبخواهی و ذهنی می گیرد.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر