۱۳۹۴ دی ۲۰, یکشنبه

راه «توده» و جهان «بینی» اش (7)

محورهای یازده گانه سیاست حزب توده ایران 
در برابر جمهوری اسلامی 
سرچشمه: 
(راه توده) 

 ویرایش و تحلیل از 
مسعود بهبودی 

آنان توجه نداشتند که جنبه ویرانگر و نادرست یک سیاست مدعی ترقیخواهی
زمانی آشکار می ‌شود که
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن باشد.
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود.

·        تحلیل جفنگیات راه «توده» کار خسته کننده، انرژی زدا و دشواری است.
·        برای اینکه مؤلفین راه «توده» یا به سبب فقر فلسفی قادر به استفاده درست از  مفاهیم علمی استاندارد نیستند و یا به سبب ماهیت طبقاتی ارتجاعی خویش، مایل به استفاده درست از  آنها نیستند:  


1
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن

·        راه «توده» همانطور که ذکرش گذشت، نه مفهوم ارتجاع را به معنی واقعی و علمی کلمه مورد استفاده قرار می دهد و نه مفهوم ترقی را.
·        مفهوم انقلاب را با ضد انقلاب اسلامی، با ارتجاع سیاه (شاه)   پر کرده است.

2
·        منظور راه «توده» از مفاهیم «پیروزی» و یا «شکست» نه پیروزی و شکست به معنی علمی و واقعی کلمه، بلکه به معنی صحت و سقم نظر مورد نظر است.

3
·        منظور راه «توده» از مفهوم «سیاست»، نه خط مشی حزب و سازمان و گروهی، بلکه شعار تاکتیکی معینی در مورد معینی است.
·        مثلا تصمیمگیری به شرکت در انتخابات و یا عدم شرکت در آن است.
·        راه «توده» این جور چیزهای سطحی و بی اهمیت را بسان ایدئولوگ های امپریالیستی باد می کند و به مثابه بلبل (سیاست) به خورد عوام الناس می دهد.

4
·        بدین طریق و با این ترفند،  مفاهیم علمی و فلسفی و سوسیولوژیکی (جامعه شناسی) تحریف می شوند و راه «توده» ضمن شانه خالی کردن از تعیین روشن سیاست و یا خط مشی خود، هواداران بیسواد خود را سرگرم می کند.


5
آنان توجه نداشتند که جنبه ویرانگر و نادرست یک سیاست مدعی ترقیخواهی
زمانی آشکار می ‌شود که
پیروزی ارتجاع، پیروزی آن سیاست و شکست ارتجاع، شکست آن باشد.

·        راه «توده» تنها به برکت تحریف  مفاهیم است که می تواند روی کار آمدن مثلا احمدی نژاد را «پیروزی سیاست مخالفین شرکت در انتخابات» و شکست سیاست راه «توده» جا بزند.
·        تا بعد، روی کار آمدن خاتمی را پیروزی (صحت) سیاست (شعار) خود و شکست سیاست مخالفین شرکت در انتخابات قلمداد کند.
·        از گنجشکی قناری بسازد و بفروشد.


6
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود.

·        راه «توده» اکنون معلق تئوریکی دیگری می زند و از روی کار آمدن مثلا جناح احمدی نژادی طبقه حاکمه ، معیاری برای تعیین ماهیت احزاب و سازمان هائی می سازد که مخالف شرکت در انتخابات بوده اند.
·        راه «توده» ضمنا با همین معیار سوبژکتیو و دلبخواهی و من در آوردی، «سیاست» خود را به آب زمزم می شوید و خود را به عنوان متحد ترقی اجتماعی جا می زند.


7
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود
·        خنده دار است.
·        ولی واقعیت دارد.
·        معیار عینی برای مرزبندی ارتجاع و ترقی (صرفنظر از تعریف آنها درقاموس راه «توده») فراموش می شود.
·        دیگر کسی از ماهیت طبقاتی کسی حرفی برای گفتن ندارد.
·        معیار معیارها، پس از ویراژ ویراژ های راه «توده»، معیاری سوبژکتیو است.
·        معیار ترقی و ارتجاع، شرکت و یا عدم شرکت در انتخابات است.


8
این سیاست دیگر عملا سیاست ترقیخواهانه نبود،
متحد ارتجاع بود

·        کشف بزرگ مارکس موسوم به تز «درک ماتریالیستی تاریخ» که ارزشی همتراز با کشف آتش برای بشریت دارد، به اشاره چشمی فراموش می شود.
·        یعنی همه زحمات مارکس هیچ و پوچ می گردد.
·        جای تحلیل طبقاتی جامعه را، بندبازی سوبژکتیو می گیرد.
·        هرکس در شعبده بازی انتخاباتی طبقه حاکمه شرکت کند، ترقیخواه است، حتی اگر طرفدار فئودالیسم و فوندامنتالیسم و فاشیسم باشد.
·        و هرکس شرکت نکند، متحد ارتجاع است، حتی اگر حزب طبقه کارکر و یا دهقانان تهیدست باشد.
·        جای تحلیل علمی و عینی را بدین طریق، بندبازی دلبخواهی و ذهنی می گیرد.

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر