پروفسور دکتر گونتر کروبر
برگردان
شین میم شین
آنالیز و سنتز (تجزیه و تحلیل و ترکیب) در قرون وسطی
۱
· مشخصه علوم در قرون وسطی، در وهله اول شیوه نگرش سنتزی یکجانبه است.
الف
· اما این شیوه نگرش سنتزی بر خلاف نگرش رایج در یونان باستان، نگرش کلی دیالک تیکی ساده لوحانه نیست.
ب
· این شیوه نگرش سنتزی در قرون وسطی، نتیجه جزمگرائی اصولی اسکولاستیک است که اصول اعتقادی عام را بر پژوهش تجربی مقدم می داند و لذا آزمایش و آنالیز (تجزیه و تحلیل) همه جانبه و مشخص پدیده های طبیعی را به مثابه وسیله شناخت آنها دور می اندازد.
آنالیز و سنتز در عصر جدید
۱
· در قرون پانزدهم و شانزدهم میلادی همگام با رشد سریع نیروهای مولده و تشکیل شیوه تولید سرمایه داری، علوم طبیعی و قبل از همه مکانیک پیشرفت سریعی می کنند.
· مراجعه کنید به نیروهای مولده و مناسبات تولیدی، شیوه تولید
۲
· توسعه تخصص و تمایز در علوم، سبب می شود که طبیعت واحد از نقطه نظرهای مختلف مورد بررسی قرار گیرد.
۳
· این امر سبب می شود که طبیعت واحد به مثابه اوبژکت شناخت بنا بر جنبه های مختلف خود میان علوم منفرد مختلف تقسیم شود.
۴
· این گرایش کلا آنالیزی توسعه علوم آن زمان در عرصه های منفرد، با گرایش به پژوهش تجربی و آزمایشی مشخص طبیعت از نقطه نظرهای زیر مطابقت دارد:
الف
· با تشخیص خواص منفرد طبیعت از طرق آزمایشی
ب
· با کشف روابط ماهوی میان خواص منفرد طبیعت
پ
· با سیستماتیزه (منظم) سازی و طبقه بندی اوبژکت ها
۵
· به قول کلاسیک های مارکسیسم، «تجزیه طبیعت به اجزای منفرد آن، طبقه بندی معین جریانات و اشیاء طبیعی مختلف، بررسی بخش درونی اندام ارگانیکی بنا بر ساخت های آناتومیکی متنوع آنها، شرط اصلی پیشرفت های غول آسائی بوده است که در طی ۴۰۰ سال گذشته ما را به شناخت طبیعت قادر ساخته است.»
· (مارکس و انگلس، «کلیات»، جلد ۲۰، ص ۲۰)
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر