پروفسور دکتر گئورگ کلاوس
برگردان
شین میم شین
۸
· فرم های نتیجه گیری های استنتاجی را می توان از
نقطه نظرهای مختلف زیر طبقه بندی کرد:
الف
استنتاج شمارشی، حذفی و یا صرف نظری
۱
· مثال فوق الذکر را می توان استنتاج شمارشی بشمار
آورد.
۲
· روش استنتاج شمارشی عبارت از این است که
آن می تواند استخراج احکام زیادی را از حکم مورد نظر (که توضیح داده می شود)
بوسیله پراتیک، آزمایش، مشاهده و امثالهم مورد
تأیید و تصدیق قرار دهد و با افزایش مداوم چنین احکام استخراجی، به اثبات حکم مورد
نظر بپردازد.
مثال
· در حکم فوق الذکر (حکمی که توضیح داده می شود)
عبارت است از «قوانین کپلر».
· مشاهده صدق آن در مورد یکایک سیاره های کشف شده،
«مراحل تأیید و ی اتصدیق» آن را تشکیل می دهند.
۳
· در استنتاج حذفی نه تعداد مراحل تأیید و
یا تصدیق شده، بلکه طبیعت و خصلت و ماهیت آنها مطرح اند.
مثال
· روند (ر) می تواند فقط سه شرط (الف، ب و پ) را
مجاز بداند.
· الف باید همیشه در پیوند با (الف ـ ب) و یا (الف
ـ پ) قرار داشته باشد.
· از این امر می توان نتیجه گرفت که الف شرط کافی
برای پدیدارشدن (ر) است.
۳
استنتاج کیفی و استنتاج کمی
· ما می توانیم بسته به این که نتیجه گیری های
استنتاجی فقط شامل حال روندها و غیره و یا شامل حال پیوند کلی، (که حاوی خصلت یک
فونکسیون ریاضی است) می شود، میان استنتاج
کیفی و کمی تفاوت قایل شویم.
۴
استنتاج دترمینیستی و آماری
الف
· استنتاج های دترمینیستی عبارتند از استنتاجاتی
که قوانین حاصله بکمک آنها حاوی خصلت دترمینیستی اند.
ب
· استنتاج های آماری عبارتند از استنتاجاتی که
قوانین حاصله بکمک آنها حاوی خصلت آماری اند.
۵
استنتاج های اولیه و ثانویه
الف
· استنتاج های اولیه عبارتند از استنتاجاتی که
نتایج حاصله بکمک آنها، فرضیه های منفردند.
ب
· استنتاج های ثانویه عبارتند از استنتاجاتی که نتایج
حاصله بکمک آنها تئوری ها هستند.
۶
· نتایج استنتاجی به لحاظ منطقی، قطعی نیستند.
۷
· آنها صرفا به فرضیه ها و یا به احکام عام منجر می
شوند که به احتمال معینی می توانند، معتبر باشند.
۸
· اما علیرغم آن، متد استنتاجی همراه با انواع
دیگر متد تقلیلی، مهمترین وسیله متدیکی (اسلوبی) علوم منفرد را تشکیل می دهد.
۹
· دره موجود میان عدم تضمین منطقی و اهمیت عملی و
ثمربخشی علمی متد استنتاجی به توضیح فلسفی نیاز دارد.
۱۰
· این توضیح را تعالیم ماتریالیستی ـ دیالک تیکی راجع
به مفاهیم زیر انجام می دهند:
الف
· راجع به پراتیک
ب
· راجع به رابطه حقیقت نسبی با حقیقت مطلق
پ
· راجع به قوانین دیالک تیک عینی بمثابه عام ترین
قوانین طبیعت و جامعه و بمثابه شالوده استفاده از متد استنتاجی
· راجع به پراتیک، رابطه حقیقت نسبی با حقیقت مطلق
و قوانین دیالک تیک عینی بمثابه عام ترین قوانین طبیعت و جامعه وبمثابه شالوده
استفاده از متد استنتاجی
۱۱
· عنوان «متد استنتاجی» علاوه بر این بر برخی از
روش های نتیجه گیری اطلاق می شود که نه به «متد تقلیلی»،
بلکه به متد استقرائی تعلق دارند و ما اینجا اشاره ای گذرا به آنها می کنیم:
الف
· استنتاج به اصطلاح ریاضی
ب
· استنتاج به اصطلاح کامل
پ
· استنتاج به اصطلاح مبتنی بر شمارش کامل.
۱۲
· استنتاج به اصطلاح مبتنی بر شمارش کامل بر آن
است که اگر طبقه ای از عناصر که از افراد (ایکس ۱ ، ایکس ۲ .... ایکس ان) تشکیل یافته است و همه این افراد عناصر این
طبقه را تشکیل می دهند و (ف) شامل حال همه این عناصر می شود، پس می توان نتیجه
گرفت که (ف) در مورد همه عناصر طبقه صادق است.
۱۳
· اینجا در واقع کسی، انتظار نتیجه گیری نهائی ندارد،
بلکه فقط از آنچه که در مقدمات (پره میس ها) موجود بوده، جمع بندی به عمل می آید.
· مراجعه کنید به استنتاج
در تارنمای دایرة المعارف روشنگری
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر