۱۳۹۷ آبان ۱, سه‌شنبه

پای منبر دکتر مرتضی محیط و پامنبری های او (۳۰)



مرتضی محیط
(متولد ۱۳۱۴ در شوشتر خوزستان)
نویسنده و پژوهشگر
مقیم کالیفرنیا
حوزهٔ فعالیت او بیشتر در زمینهٔ مسائل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی است.
وی از حامیان جنبش سبز و از مخالفان حملهٔ نظامی به ایران است و آن را با هدف نابودی ایران تحت عنوان دخالت بشردوستانه می‌داند.
 
یادداشتی بر مفهوم "چپ ملی" در دیدگاه دکتر مرتضی محیط
نویدنو
 
تلخیص، ویرایش و تحلیل
از
یدالله سلطان پور
 
تز پنجم پامنبری ها:
ادامه
 
۱
اعدام بسیاری از کمونیست ها در ایران در دهه شصت
نیز
با
چنین اتهاماتی همراه بود. 
 
بسیاری از مصاحبه ها و اعترافات بازداشت شدگان در شکنجه گاه های جمهوری اسلامی
 نیز
برای پذیرش خیانت به منافع ملی، جاسوسی و ... از سوی قربانیان
 برنامه ریزی شده بود.
 
این
تحلیل پامنبری های محیط
در تحلیل نهایی
درست است.
 
نسبت دادن بی وطنی 
به 
حزب توده های وطن ساز وطن پرست

نسبت دادن خیانت 
به 
حزب توده های خدمتگزار
 
نسبت دادن جاسوسی 
به 
مستقل ترین، خلقی ترین و ملی ترین حزب توده های خلق
 
اگر
از سر خریت نباشد،
نشانه لاشخوریت اعضای طبقه حاکمه است.
 
دیوار توده  و حزبش
اما
کوتاه ترین دیوار 
و
بالا رفتن از آن آسان است.
 
فقط اعضای طبقه حاکمه نبوده اند 
که
حزب توده
را
لجنمالی کرده اند.
 
همین ساز و مان راه کور و کر
۳۰ سال آزگار
در مجله فوتبال
کسب و کاری جز این نداشته است.
 
گره زدن مشت و نهفتنش در جیب
کسب و کار عمله بی همه چیز لومپنیسم است
تا
به موقع در مناسب ترین دم، بر سر ضعیف ترین عضو جامعه
فرود آورند.

۲
اعدام بسیاری از کمونیست ها در ایران در دهه شصت
نیز
با
چنین اتهاماتی همراه بود. 
 
بسیاری از مصاحبه ها و اعترافات بازداشت شدگان در شکنجه گاه های جمهوری اسلامی
 نیز
برای پذیرش خیانت به منافع ملی، جاسوسی و ... از سوی قربانیان
 برنامه ریزی شده بود.
 
ایراد این تحلیل پامنبری ها
پرهیز سنتی حضرات از انتقاد از خود است.
 
فقدان صداقت علمی و انقلابی
سنتی در حرب توده است.
 
حزب توده
بهترین نماینده مکتب امپریالیستی موسوم به پراگماتیسم است.
 
حقیقت در قاموس حزب توده
فاقد عینیت 
است.
 
حقیقت آن ادعایی است 
که
در کوتاهمدت به نفع حزب توده باشد.
 
به همین دلیل خطاها و خریت های حزب
ماستمالی می شوند
تا
مثلا 
نورالدین کیانوری 
تحت فشار طبقه حاکمه
به عنوان سری از اسرار 
از آنها پرده بردارد.
 
ترور خرکی خری توسط خسرو روزبه
می بایستی
دهه ها قبل
به چالش کشیده شود
تا
طبقه حاکمه از آن دستاویزی برای تخریب اعتبار حزب به دست نیاورد.
 
سانسور
دفاعیات سران حزب
نسبت دادن تألیف اشعار طبری در زندان 
به 
حریفی که توان حرف زدن حتی ندارد،
نشانه های همین پراگماتیسم کوته اندیشانه اند.
 
۳
قحط کانال برای حفظ پیوند با احزاب کمونیست که نبوده است
تا
علیرغم کنترل شبانه روزی توسط اجامر جماران و ام آی سیکس و سیا 
با
 سفارت شوروی 
رابطه برقرار شود.
 
دفاع کودکانه از اتحاد شوروی و ماستمالی خریت های حزب کمونیست شوروی
یکی دیگر از خریت های حزب توده بوده است.
 
بدین طریق
وابستگی به بیگانه کذایی
مقبولیت عمومی کسب می کند
و
آب به آسیاب طبقه حاکمه در مقیاس ملی و بین المللی ریخته می شود.
 
انتقاد
چه انتقاد از خود و چه انتقاد از جامعه و همنوع
مغز عشق است.
 
برای روشنگری علمی و انقلابی بدیلی وجود ندارد.
 
ایراد حزب توده
فرار از روشنگری است.
 
پایان
 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر