۱۳۹۰ تیر ۲۷, دوشنبه

چاله ها و چالش ها (11)

نگاهی به افاضات آقای محمد قراگزلو در مورد جنبش کارگری!

گروه پژوهش کارگری
سرچشمه: مجله هفته
http://www.hafteh.de

ناهی کشاورز



• من فکر می کنم بعد از سال های بسیار طولانی، تازه چپ ایران دارد بتدریج رشد می کند و از درون خود نویسندگان برجسته ای را به جامعه کارگری ایران معرفی می کند که علاوه بر شهامت سیاسی و جسارت شخصیتی، از توان تئوریک بسیار برجسته و خاصی برخوردارند و به قول رفیق رضا، از روی دست این و آن ترجمه نمی کنند.

• بیشک دکتر قراگوزلو در این میان شخصیتی ممتاز و منحصر بفرد است که اگرچه گاه تند و عصبی می نویسند اما باید شرایط او را درک کرد.

• علاوه بر اینها، تازه همین تند نوشتن ویژگی ممتاز ایشان است.

• در ایران کاپیتال مارکس هم ترجمه شده و طبعا کتاب های دکتر قراگوزلو نیز چند تائی منتشر شده و چند تائی هم تا آنجا که من می دانم سانسور و توقیف شده اند.

• اما این گروه تازه تأسیس کارگری که نظراتش یاد آور سربداران است حرفش چیست؟
• من چند بار این نقد حرمت شکن را خواندم اما چیزی نفهمیدم.
• کسی که می خواهد، فارسی بنویسد، ابتدا خوب است که زبان فارسی را یاد بگیرد.
• یک نکته هم این است تا زمانی که این گروه های خودروی خوش نشین، احترام بزرگان چپ داخل کشور امثال زرافشان و قراگوزلو و رئیس دانا را حفظ نکنند و مانند برخی جریان ها به این بزرگان توهین کنند، خواه ناخواه در صف رژیم قرار می گیرند.
• دشمنی سایت هفته با دکتر قراگوزلو تازگی ندارد.
• این سایت دشمن خونی شاعر آزادی ـ احمد شاملو ـ هم هست و اگر در ایران بود حتما پیش از بسیج و سپاه سنگ قبر شاملو را می شکست.
• پیام من به دکتر عزیزمان این است که اگر این کامنت را می خوانید، مطمئن باشید و دل قوی دارید که ما و خیلی از رفقای قدیم و جدید از اعماق درون و از ته دل دوست تان داریم.


رضا

• رفیق تند نرو…
• مجله هفته حتی چند بار مقالات شخص دکتر قراگوزلو و رئیس دانا را منتشر کرده.
• مطالب زرافشان و سیف هم که اصلا پای ثابت هستند.
• فقط ۴ مقاله از شخص بنده اینجا منتشر شده.
• کامنت ها هم بدون سانسور منتشر می شوند.
• همین فضای دیالوگ برای جنبش چپ ایران ایجاد کردن، دستمریزاد گفتن دارد…
• کمی هم عادلانه قضاوت کنیم.
• تا همین الان مجله هفته به اندازه ی سه چهار حزب سیاسی چپ ایرانی که با نام های مختلف داریم کار کرده.


سوسن



• بعد از حملات هیسیریک پژوهش کارگری به مواضع کارگری و سوسیالیستی و انسان دوستانه استادمان محمد قراگوزلو، چشم مان به جمال کامنت هائی روشن شد که در سایت مجله هفته خود نمائی می کنند.
• این سایت در شاملو ستیزی دست بالائی دارد و تا آنجا که توانسته، به شخص احمد شاملو و قراگوزلو و زرافشان و دیگر روشنفکران داخلی حمله کرده است.
• مقالات بی مایه ای همچون «مرا به خیر تو امید نیست شر مرسان» که یک سره در هجو شاملو و قراگوزلو نوشته شده، یادمان نرفته است.
• مجله هفته ظاهرا نشان می دهد که با حزب کمونیست کارگری تقوائی تفاوت دارد، اما در برخورد غیر سیاسی با چپ سوسیالیست داخل کشور، مانند همان جماعت به شیوه ای لومپن وار برخورد می کند.
• روشنگری هر مهملی و خزعبلاتی را منتشر می کند.
• حتا اگر نویسنده اش یک نئولیبرال باشد.
• اما اخبار روز حداقل با وجود اکثریتی بودنش این پرنسیپ سیاسی و شهامت اخلاقی را داشته که عنوان زشت این به اصطلاح مقاله ( تو بخوان هذیان تب زده ) را اصلاح کند.
• شما به دنبال چه هستید؟
• آگاهی؟
• من نمی گویم این نوشته یا فلان نوشته را منتشر نکنید.
• مطلقا .
• اتفاقا سوسیالیسم یعنی آزادی بیان.
• اما بالاخره هر مقاله ای باید وقتی که عنوان چپ به خود می گیرد و از موضع طبقه کارگر سخن می گوید، واقعا به حداقل های جنبش کارگری وفادار باشد.
• آیا واقعا محمد قراگوزلو بنا به ادعای این نوشته کارگران شرکت نفت را به سخره گرفته است و یا اینکه از اعتصاب آنان با لحنی حماسی سخن گفته است؟
• آیا این نوشته بی ارزش ” گروه…” نیست که انقلاب ۵۷ را به امپریالیسم نسبت می دهد و کارگر شرکت نفت را هم در نتیجه عامل امپریالیسم معرفی می کند.
• نقد منصفانه اگر خوب نباشد، عقلانی که هست.
• به نظر من و چند رفیق دیگر که این نوشته را خوانده اند، چیزی جز توهم پراکنی و توهین ندیده اند.
• در شرایطی که لیبرال ها کمر به تخریب چپ می بندند، شایسته نیست که سایت هفته که خود را در خدمت جنبش چپ می داند، اقدام به هتک حرمت روشنفکران چپ داخلی کند.
• نقد این بابا ”گروه…” آن روی سکه فحاشی های حزب کمونیست کارگری به محمد قراگوزلو است.
• گاه انسان ها را می توان از روی دشمنان شان شناخت.
• بعد از فحاشی های آبدار آقای مرتضی محیط به آقای قراگوزلو، حالا سر وکله یک محفل یکی دونفره مائوئیست هم پیدا شد.
• موفق باشید.
• به نظرم آن چه رفق مان رضا گفته کافی بود و من فقط در تکمیل نظرات ایشان روده درازی کردم.


رضا

• شما با پیش کشی رویه ی تخطئه ی مخالف و منتقد، اتفاقا نقد امثال بنده را می سوزانید…
• ما را به خیر تو امید نیست رفیق…شر مرسان!

• مجله ی هفته به هیچ گروهی تعلق ندارد.

• حتی با اینکه مدیرانش منتقد تند حکمتیست ها و کمونیسم کارگری هستند، بعید می دانم، اگر جوابیه یا مطلبی بنویسند، اینجا منتشر نکند.
• مقالات از قراگوزلو و زرافشان هم اینجا کم نیست و بی شک اگر قراگوزلو جوابیه ای بدهد، اینجا منتشر می شود
• این مطلب هم اولین بار در هفته منتشر نشده است.
• در سایت های دیگر این مطلب را قبلا دیده بودم.


کامران


• از دکتر قراگوزلو یک مجموعه نه قسمتی در خصوص نقد مهم ترین تفکر اقتصادی سیاسی جریان حاکم سرمایه داری معاصر (نئولیبرالیسم) از چند ماه پیش منتشر شده است.
• سایت هفته اگر خود را این قدر ضد سرمایه داری می داند، باید نسبت به نشر این مقالات اقدام می کرد.
• دشمنی با شاملو و قراگوزلو در این سایت داد می زند.
• در ضمن این گروه پژوهش کارگری خوب است که مواضع خود را نسبت به دولت حاکم بر چین اعلام و استثمار بی شرمانه کارگران اعلام کند.


حسن

• نوچه پروروی و نوچه گری حتی درخور انسان عصر جدید نیست، چه برسد به انسان مدعی طرفداری از طبقه کارگر.
• مجله هفته مجله بی پرنسیپ و هپیلی هپو نیست و آنقدر استقلال اندیشه و عمل دارد که خود بداند، چه باید منتشر شود و یا نشود و به ارشاد انسان های دنباله رو از این و آن احتیاج ندارد.

• کسی که مدعی طرفداری از طبقه کارگر است، برای کسی تعیین تکلیف نمی کند.

• این شیوه برخورد اختناق آور و توهین آمیز برای من یکی که از خوانندگان اکثر تارنماها هستم، تهوع آور است.
• اگر کسی حرفی برای گفتن دارد، می تواند هر نوشته ای را جمله به جمله نقد کند.
• کلی بافی و توهین به خلق ها و سازمان ها کار اوباش است، نه کار طرفداران پیشرفت اجتماعی.


هلاله

• نوشته ای سخیف و سست و بی مایه است که به شاخص ترین چهره چپ داخل کشور توهین کرده است و از ابتدائی ترین اصول سلبی اثباتی مارکسیسم هم بوئی نبرده است.
• این نوشته ها فقط از حزب بورژوائی به اصطلاح ”کمونیست کارگری” تقوائی ساخته است.
• آنان می خواهند با این روش های زشت از منصور حکمت انتقام بگیزند.
• آن هم درست در آستانه هفته حکمت.


حسن

• من نه این مطلب را خوانده ام و نه حکمت و غیره را می شناسم.
• ولی قراگوزلو ـ در بهترین حالت ـ فردی عوامفریب، خودخواه و نوچه پرور است.

• بدبخت طبقه کارگری که نمایندگی از منافعش را به فئودال زاده ای از این قماش محول کند.

• سینه چاکان دکتر کذائی هم اگر در رد مطلبی حرفی برای زدن دارند و اصولا حرف زدن بلدند، بهتر است که به جای فحاشی استدلال کنند.


نسرین


• واقعا که پست فطرتی برخی اندازه ای ندارد.
• ما بخوبی از شرایط مادی زندگی محمد قراگوزلو با خبریم و ایشان را خوب می شناسیم و به همین سبب وقتی آدم های بی هویت او را فئودال زاده می خوانند حال مان بهم می حورد.
• من فکر می کنم، حیا و شرافت اگر در قضاوت ملاک قرار گیرد، بد نباشد.
• سوسیالیست و کمونیست بودن سرتان را بخورد، انسان باشید.
• اساس سوسیالیسم انسان است.


ربابه


• با سلام بر همه نظردهندگان.

• من از حضرت علی خیلی خوشم می آید.


• او را باید ستود به خاطر اینکه همه نوچه هائی را که گوسفندوار دنبالش افتاده بودند، به چاهی انداخت و از آنها خواست که آدم شوند، تا طناب بفرستد و بیرون آورد.


• نوچه ها اما نمی خواستند آدم شوند، حضرت علی هم بوته های خار را آتش زد و به چاه انداخت تا بلکه به حکم غریزه بقا به یاد آورند، که روزی نه گوسفند، بلکه آدم بوده اند.


• جالب اما پایان ماجرا ست:



نوچه ها همه یکصدا گفتند که علی خود خدا ست و این هم آتش جهنم او ست.


پایان

۱ نظر:

  1. به نظرم می رسد که سروانتس در داستان دُن کیشوت کمی ندانمکاری بخرج داده است؛ دُن کیشوت به گمانم به جز «سانچو پانچو» پیشکاران دیگری نیز داشته است.

    ب. الف. بزرگمهر

    پاسخحذف